美专家罕有发声：特朗普应与北京达协议，缓台海局势，避美中战争

作品声明：内容取材于网络

前言

当华盛顿鹰派还在叫嚣"武力协防"时，顶级智库专家却悄悄给特朗普泼了盆冷水。

卡瓦娜在《纽约时报》的文章火了，她直言美国对台军事支持"既不是理所当然，也不是无限度的"，这话等于给台当局当头一棒，也让华盛顿的战争贩子们坐不住了。

理想与现实的巨大反差背后，美国究竟在担心什么？专家为何敢于说出这个"政治不正确"的真相？

编辑：CY

华盛顿出"叛徒"

9月15日这天，《纽约时报》刊登了一篇石破天惊的文章。智库"国防优先"的研究员卡瓦娜公然建议特朗普，应该主动缩减美军在台海周边的部署。

这话在华盛顿政界简直就是大逆不道。要知道，自从拜登上台以来，美国对台政策一路狂飙，从"战略模糊"变成了"战略清晰"。各路政客都在比谁更强硬，谁敢提"降温"谁就是政治自杀。

可卡瓦娜偏偏要当这个出头鸟。她在文章中毫不客气地指出，美国必须向台湾明确表态：军事支援既不是保证，也不是无限的。

这等于直接给台当局画了一道红线，告诉他们别把美国的承诺当成了铁券丹书。更要命的是，她还建议撤走驻台的美军教官。消息一出，台海两岸都炸了锅。

台当局第一时间跳出来反驳，民进党的喉舌媒体更是连篇累牍地批判这位"投降主义者"。而在大陆这边，网友们纷纷点赞，认为这是美国学界少有的理性声音。

但关键问题是，特朗普会听这个建议吗？要知道，特朗普这个人最爱的就是亮肌肉，最讨厌的就是被人说成是"软弱"。

卡瓦娜显然也明白这一点，所以她在文章中特别强调，这不是抛弃台湾，而是要让台海问题回到合理位置。她甚至搬出了历史，提醒大家70年代的成功经验。

美军"前沿基地"成活靶子

专家为什么敢这么说？答案藏在一串串冰冷的数字里。过去十年，解放军的高超音速武器发展突飞猛进。

这些导弹的速度达到了音速的5倍以上，从中国东南沿海发射，不到十分钟就能击中关岛的美军基地。更可怕的是，这种武器的轨迹难以预测，现有的反导系统基本无效。

这就好比原来两个人用弓箭对射，现在一方突然掏出了机关枪。美军在第一岛链的那些基地，从台湾到冲绳，从韩国到菲律宾，统统都在打击范围内。

五角大楼的内部兵推显示，一旦冲突爆发，美军在前线的损失将是灾难性的。单是关岛基地，就可能在开战第一天损失80%以上的战斗力。这还不算完，解放军的反舰导弹也实现了质的飞跃。

美军引以为傲的航母战斗群，在台海周边海域已经不再安全。DF-21D和DF-26这些"航母杀手"，射程覆盖了整个西太平洋。更让美军头疼的是，这些导弹的成本极其低廉。

一枚导弹几百万美元，就能威胁一艘价值百亿的航母。这笔账怎么算都是亏本买卖。兰德公司的最新评估更是直接指出，台海军事冲突将导致美国GDP损失5到10个百分点。

而且，乌克兰冲突已经让美国的军援能力下降了15%。在这种情况下，美国还要在台海与中国硬碰硬，无异于以卵击石。

华盛顿利益链条

道理大家都懂，但政治这盘棋，从来不是按逻辑走的。卡瓦娜的建议在学术界可能获得掌声，在政治圈却是寸步难行。首先是军工复合体的强烈反对。

洛克希德·马丁、雷神、波音这些军火巨头，每年从对台军售中获得数百亿美元的利润。台海紧张对他们来说就是摇钱树，怎么可能同意降温？

其次是国会山的政治算盘。共和党议员们把"挺台"当成了政治正确。谁敢在这个问题上显得"软弱"，下次选举就等着滑铁卢吧。

民主党虽然口头上说要"负责任地竞争"，但在实际操作中同样不敢示弱。拜登政府四年来在台海问题上的表现，比特朗普第一任期还要激进。

佩洛西窜台、多次"口误"表态协防、军售不断升级，每一步都在火上浇油。现在让特朗普来个180度大转弯，政治风险极其巨大。更要命的是，台当局自己也不愿意降温。

对民进党来说，紧张的台海局势是他们执政的最大资本。没有了"大陆威胁"，他们拿什么来忽悠选民？所以，每当有人提出缓和建议，绿营媒体总是第一时间跳出来泼脏水。

什么"投降主义"、"绥靖政策"、"出卖台湾"，帽子一顶接一顶地扣过来。在这种环境下，理性的声音很容易被淹没。卡瓦娜虽然是知名智库的研究员，但她的影响力远远比不上那些鹰派大佬。

更别说，华盛顿的决策圈早已形成了惯性思维。

正确的方向

虽然声音微弱，但这可能是华盛顿最后的理性。历史总是惊人地相似。当年古巴导弹危机时，肯尼迪顶住了军方的压力，选择了谈判而非开战。这个决定避免了一场可能毁灭人类文明的核大战。

今天的台海危机，虽然形式不同，但本质是一样的：两个核大国在博弈的边缘试探。任何一方的误判都可能导致灾难性后果。卡瓦娜提到的70年代模式，确实值得深思。

那时的中美关系虽然复杂，但双方都展现了政治智慧。美国承认一个中国原则，中国也保持了战略耐心。这种"战略模糊"为台海带来了几十年的和平稳定。

反观现在，"战略清晰"带来的却是螺旋式升级。每一次军演、每一批军售、每一个高官访台，都在把双方推向冲突的深渊。技术在进步，但人类的智慧却似乎在倒退。

当导弹能在几分钟内跨越太平洋时，靠军舰和战机"维护和平"就像用马车追高铁。更重要的是，没有人能从台海冲突中获得真正的胜利。

美国会失去在亚太地区的主导地位，中国的和平发展环境将被彻底破坏。台湾民众更是首当其冲，将承受战争的全部代价。就连美国的盟友们，也对卷入台海冲突表现出明显的保留态度。

日本虽然嘴上说得凶，但真到关键时刻，他们会为了台湾与中国开战吗？韩国更是直接表态，不会介入台海争端。在这种情况下，美国如果一意孤行，最终只能是孤军作战。

结语

技术在重新定义大国博弈的边界和成本，理性选择比肌肉展示更需要政治勇气。卡瓦娜的声音虽然微弱，但她可能说出了很多人不敢说的真话：没有什么比避免战争更重要。

面对台海风险，你觉得是理性降温更明智，还是继续军备竞赛？在评论区说说你的看法。