美国专家曾预判：台当局若宣布“独立”，中国大陆将会动手解放？

2023年9月11日，米尔斯海默在台北一个地缘政治论坛上发言。他用俄乌冲突做比喻，说战争多半源于政治需求，不是纯军事计算。俄罗斯入侵乌克兰，是为了阻挡北约东扩，保护自身安全。

他转到台湾，说如果当局正式宣布脱离现状，中国大陆会立刻行动，通过军事手段解决问题。他指出，这种举动会触碰大陆底线，涉及领土主权和全球战略定位。

同一论坛上，哈佛教授斯蒂芬·沃尔特也发言，支持美国坚持一中政策，警告当局别冒险，建议美国谨慎介入。

米尔斯海默这个预测不是空穴来风。他基于现实主义逻辑，认为国家行为受结构因素驱动。中国大陆在台湾问题上立场坚定，一旦出现正式分离信号，回应会很直接。论坛后，他的观点在媒体流传，引发讨论。

有些人觉得他太悲观，但也有人认可这是基于事实的判断。

米尔斯海默对台湾问题的看法，在2022到2024年间有明显转变。2022年12月，他接受台媒采访，建议台湾靠拢美国，寻求核保护伞，说这符合台湾利益。那时候他还觉得美国有能力干预，维持平衡。

但2022年8月佩洛西访台后，中国大陆启动大规模军演，战机导弹齐上阵，围岛演练强度前所未有。这让米尔斯海默开始重新评估。他看到大陆的军事回应迅速有力，海关还暂停进口台湾多家食品，停止出口天然砂，显示出多领域施压能力。

到2023年4月，大陆东部战区搞环岛军演，多兵种参与，实战味道浓厚。视频显示舰艇飞机协同行动，形成围压态势。这次演习进一步证明大陆有足够实力处理台湾事务。美国当时忙于俄乌和中东，难以全力应对亚太。

米尔斯海默注意到这些变化，他的观点转向更谨慎。他在2023年论坛上说，如果台湾宣布独立，大陆会动手解放，同时劝美国别过度卷入。

2024年，米尔斯海默又谈台湾，说美国会尽力阻止台湾形式上独立，只要不跨那步，近期热战风险不大。这反映他认识到中国实力增长，美国没绝对把握赢。他认为中美竞争会加剧，但台湾问题是关键节点，美国得权衡全球布局。

中国军力在过去几年快速提升，海军空军现代化，导弹技术领先。2022年佩洛西访台军演后，海峡中线基本失效，大陆飞机常态化巡航。

2023年军演更模拟登陆作战，展示综合能力。米尔斯海默从现实主义看，这让美国干预成本飙升。他早年觉得美国能轻松主导，现在承认中国有反制手段，比如加强与俄罗斯合作，部署力量震慑美国。

米尔斯海默的理论框架是进攻性现实主义，他觉得大国间冲突源于体系结构，不是意识形态。中国追求地区主导，就像美国在西半球那样。

从全球看，米尔斯海默认为美国战略失误加剧紧张。他建议美国调整政策，承认中国崛起，避免不必要对抗。但他也说，竞争不可避免，美国得准备长期博弈。

2023年4月8到10日，环台军演涉及海陆空火箭军，塑造全向压力。这些行动显示大陆有能力快速动员，维护主权。

米尔斯海默观察这些，调整观点。他觉得大陆越来越自信，解决台湾问题的把握增大。美国分心多线作战，难以全力护台。这让他从建议核保护转向警告独立风险。

总体上，米尔斯海默的预测接地气。他不是在吓唬人，而是基于历史和现实分析。像俄乌那样，政治红线被碰就可能升级。台湾当局得掂量，如果真宣布独立，大陆动手概率高。

在台湾问题上，他早期悲观，2014年就说中国会主导台湾命运。2022年观点稍乐观，觉得美国能帮。但军演后，他转向现实，承认中国优势。2024年，他说近期无战，但长期竞争激烈。

俄乌冲突是米尔斯海默常用例子。俄罗斯2022年行动，是阻北约东扩。同样，中国大陆对台湾独立零容忍。2024年12月，俄罗斯外交部长拉夫罗夫表态愿谈判，普京开放平台。这显示战争可通过政治解决，但前提是尊重核心利益。

米尔斯海默的结局还没定，他还在工作。预计他会继续评论全球事务，影响后辈。他的观点虽争议，但有深度，值得琢磨。

中国大陆的回应策略越来越强硬。从2022军演看，已常态化巡航，压缩台湾空间。这让米尔斯海默预测更准，大陆有手段维护统一。