“过紧日子”影响民生？这是懒政者的遁词

撰文 | ‍‍于永杰

（图片来源：pixabay）

准确落实的前提，是正确理解。

《党政机关厉行节约反对浪费条例》的核心要义，是各级机关从严从简，把不必要的公务费用压减下来，将宝贵资金用于保障民生，支持经济社会高质量发展。说到底，党政机关带头过紧日子是为了让群众过上好日子，这两者是一体两面辩证统一的，但舆论场中却有个别歪嘴和尚硬把二者往对立上解读，以致产生种种误解。

比如网上一些人貌似“神秘”地分析，“带头过紧日子”是在释放信号，经济发展遇到困难了，大家要准备过苦日子了。

这显然是没有把《条例》的实施放在十八大以来党的作风建设这一宏大背景下去理解。建成一支廉洁高效的干部队伍是我们一直追求的目标，而党政机关带头过紧日子是实现这一目标的必备条件。

“过紧日子”，是党从强烈的忧患意识和底线思维出发，面对外部环境变化而作出的现实要求。正因为有了这一“先手”，我们能更有底气、更从容地带领群众克服困难，保障群众过上好日子。2025年中央部门“三公”经费预算安排减少了5%，与此同时，全国教育支出、社会保障和就业支出预算安排分别增长6.1%和5.9%。这一增一减之间，民心更顺了，社会更稳了。

与此同时，也有一些人偏执地认为群众的“好日子”与政府的“好日子”是对立的，将自己生活中的不如意，归咎于“政府的日子过得太好”。

这显然是某种情绪宣泄，也是对我们党性质宗旨、职责使命认识不清造成的。“我们的目标很宏伟，也很朴素，归根到底就是让老百姓过上更好的日子。”各级党政机关存在的意义不是养活公职人员，而是为人民谋福利。党政机关带头过紧日子，压缩不必要支出，这是不管什么时候都应该奉行的原则。

还有一些人机械地理解过紧日子与过好日子的关系，认为只要把党政机关的经费压减下来了，就相当于群众过上好日子了。

降低公务费用是手段而不是目的，目的是通过压减不必要支出，把更多资金投入到保障民生发展经济上去，让有限财力发挥最大价值。如果仅仅是一味压减经费，而不巧用善用结余资金，甚至片面追求减少开支，把民生保障支出和经济发展投入也压减掉，导致机关的紧日子成了群众的苦日子，这就与过紧日子的本意背道而驰了，本质上还是一种懒政。

党政机关过紧日子，群众过好日子，这应该是最和谐的干群关系图景，其实我们身边就有不少这样的例子。比如，作为全国百强县的浙江象山，却有着最“寒碜”政府大院、因诚挚服务火遍全国的山东淄博，市委长期在几十年的旧楼里办公。这些例子生动地说明，党政机关过紧日子，与群众过好日子毫不对立。把紧日子过好，好日子就会成为常态。