15日党员民调出炉：夺魁者领先郑丽文10个百分点，赵少康有决定

国民党主席选举这事儿，闹得挺热闹的。2025年9月15日，刚好是领表登记的第一天，党内就冒出一份针对党员的民调报告，把整个选情搅得天翻地覆。这份民调显示，如果赵少康出马参选，他能拿到29.9%的支持率，甩开郑丽文19.4%的成绩，整整领先10.5个百分点。罗智强那边是13.9%，张亚中只有5.3%，还有25.3%的党员还没拿定主意。这数据一出来，马上就成了焦点，因为之前郑丽文在各种全民调里头风头正劲，现在突然被赵少康压一头，让人觉得党内权力平衡可能要变天了。

这份民调不是随便搞的，是艾普羅行銷市場研究公司从9月12日到13日做的，样本有1341个有效党员，置信水平95%。他们分成两种情况测，一种是郝龙斌参选的话，郑丽文能到22.2%，郝龙斌20.5%，罗智强18.7%，张亚中5.3%，未定26.8%。另一种就是赵少康上，赵的数字就蹿到29.9%，郑丽文掉到19.4%。这对比太明显了，郝龙斌和赵少康之前就说好，要看民调谁高谁出马，现在看来赵少康占上风。赵少康自己14日就说过，最近在做民调，结果出来后会决定。果然，15日这份报告一曝光，它就成了热门话题。

这民调为什么这么关键？因为国民党主席选举定在10月18日投票，这次改选党员投票权重占100%，没有全民调成分。党员总数大概有30多万，主要集中在中老年群体，尤其是黄复兴党部那些退伍军人系统。所以这份党员专属民调，比起之前的全民调，更能反映党内真实力量分布。郑丽文之前在社会民调里领先，可能是因为她年轻、口才好，吸引了中间选民，但党员内部保守派多，赵少康这种老媒体人、老国民党人，更吃香。他当年当过环保署长、立委，媒体经验丰富，创办战斗蓝，党内人脉广。这次民调一出，等于给保守派打了针强心剂，觉得终于有人能稳住郑丽文那股势头。

郑丽文早年她在民进党混过，当过发言人，后来跳槽国民党，当立委时质询风格犀利，常上节目怼人。这次她喊出“三到主席”，意思是到基层、到年轻人、到大陆去，理念听起来挺务实的。但党内有些人觉得她太激进，之前她还公开批评朱立伦和赵少康私下交易，推卢秀燕当主席，排除她。现在这份民调让她从领跑者变成追赶者，她阵营自然不服气。15日她没亲自去领表，让团队代办，缴了20万保证金，但马上在媒体上说民调只是参考，她会继续走访基层。

罗智强也领表了，他1970年生，浙江大陈岛籍，中山大学企管系毕业，当过台北市议员、副秘书长。现在是立委，党团首席副书记长。他和徐巧芯一起去领表，喊“强芯出击，翻新国民党”，强调要改革党务，吸引年轻人。但民调里他支持率不高，只有13.9%到18.7%，看来在党员中影响力有限。张亚中1954年生，山西籍，政大硕士、德国博士，当过台大教授，现在是孙文学校总校长。他主张两岸和平统合，这次领表时遇点麻烦，让办公室主任何启圣代办，结果资格审核卡了会儿，说是文件细节问题。最后过了，但他阵营当场质疑这是打压。民调里他只有5.3%，基本垫底。

郝龙斌当过台北市长八年，注重环保和市政。之前说他婉拒参选，但和赵少康协调中。现在民调显示他如果上，只比郑丽文低1.7%，但赵少康上就能领先10多点，所以很可能让给赵。赵少康1950年生，河北籍，台大农机系，美国硕士，当过中广董事长、立委、环保署长。他14日说郝有优势，比如市长经验、人脉广，但民调是参考，郝还会再考量。看起来，这俩人默契挺足，避免党内分裂。

傅崐萁这边还没正式表态，他1962年生，客家人，当过立委、花莲县长，现在是党团总召。早年炒股案坐牢，司法问题多，但在花莲势力强。15日他接受媒体访，说不排除参选，强调主席要会募款、协调，党内应先整合，避免2026地方选举和2028大选出问题。一旦他下场，民调格局肯定变，因为他没被纳入这份报告，算是个大黑马。国民党党员结构偏老，平均年龄高，这和台湾社会年轻化脱节。赵少康的论述传统，吸引不了中间选民，长期看是风险。

这份民调一出，党内质疑声就起来了。主要问题是数据来源，民调公司怎么拿到上千党员电话？没党中央同意，难办到。郑丽文阵营在社交媒体发帖，说这像高层操控。张亚中领表遇阻，也强化了被迫害感。基层党员觉得程序不公，信任裂痕大。国民党高层可能忽略了，民调游戏玩过头，会牺牲党形象。近期在反罢免议题上积攒的好感，可能白费。地方首长如卢秀燕，担心连锁反应。

国民党挑战不只对抗民进党，还得重建内部信任，回应社会革新。党员民意和社会民意脱节，年轻化喊了半天，没动静。赵少康如果当选，能否拉拢年轻人，带党赢选举，得打问号。郑丽文如果逆转，也得面对保守派阻力。民调只是起点，领表到19日结束，投票10月18日，还有时间变数。这份民调像一面镜子，照出国民党痛点。程序正义脆弱，派系不信任根深蒂固，高层短视。谁当主席，很快有答案，但裂痕难弥合。国民党未来路，不易走，得真改革。