星巴克可能也要退出中国市场了。

星巴克可能也要退出中国市场了。最近媒体曝出星巴克正在四处路演，为中国区业务寻找买家，并吸引了高瓴资本、凯雷投资等知名机构参与。

为什么星巴克甘愿放弃中国这个庞大的市场？

答案是，实在卷不动了。一边是蜜雪冰城4块钱一杯的柠檬水，一边是瑞幸、酷迪咖啡9.9块，贴身肉搏。在这场看不到尽头的价格战里，均价30元的星巴克显得格格不入。2025年第一季度，星巴克中国同店销售额同比下滑4%，客流量减少7%。一贯坚持高端路线，不打价格战的它也在今年的6月松口降价，多款产品平均便宜了5块钱。

但被市场低价内卷重创的不仅是咖啡行业。仅今年上半年，广汽、奔驰、通用等合资车企就陆续传出倒闭、工厂关停裁员的消息。本土企业能承受负的20%毛利率，用亏损换市场，习惯赚取30%利润的外资根本就无从招架，甚至医药领域也未能幸免。去年第十批集采，国内药企们自杀式报价，阿司匹林三元钱一片，最后导致外国药企全面退出，不在医院里卖药了。

这种低价竞争确实让消费者尝到了更便宜的甜头，但是长期下来只会让企业的利润被不断压缩，最终质量难以保障。比如前段时间，罗马仕充电宝被民航局全面封杀，就是因为电芯换成了廉价的材料，出现隐患。那再看车企打价格战的这几年里啊，自主品牌的百辆车问题投诉从135项飙升到207项，几乎翻了一倍。

更深层次的问题在于，外资对中国经济的贡献远比想象中的重要。他们撑起了全国22.5%的工业产值，28.3%的工业利润，16%的税收，38.7%的外贸以及20.7%的研发投入，实际贡献率在20%到34%，尤其是在东部沿海地区作用更加显著。

比如，上海7万家外资企业贡献了四分之一的GDP、三分之一的税收，一半的工业产值、近三分之二的外贸总额。

所以一旦外企撤离，带走的不只是投资，还有工厂、研发和供应链。啊，这些能创造GDP、税收和就业的产业生态，就像供应链上的富士康一来一回，河南几百万人的生计立马就会受到影响。广大的中西部省份本来呢都等着承接沿海的一部分产业转移，结果呢，沿海的产业已经被抢走了。仅2019年到2024年5年间，外企的收缩就向社会输送了38万名人才。

或许我们真的需要思考，当卷成为唯一的生存法则，我们卷走的，也许不仅是竞争对手，还有自己未来的一些可能性。