江西
1
近年来，“全女经济”悄然走红，从全女登山团到女性专属社交俱乐部，主打“她力量”的理念深入人心，倡导姐妹之间彼此支持、温暖同行。
2
最近，某全女户外俱乐部组织了一场露营活动，却因卡式炉突发爆炸引发严重事故，导致多人受伤，其中一人面部与手部出现二度烧伤，另有两人伤势危重被送入ICU。
3
事发后，伤者情绪激动，指责主办方未尽安全保障义务，并怀疑所用卡式炉为劣质产品，认为自身遭遇令人痛心又委屈。
4
然而随着现场情况逐步还原，真相令人震惊——这场看似意外的事故，实则是操作严重失当的结果。所谓的“定时炸弹”，竟是参与者亲手制造。
5
那么当天究竟发生了什么？这个标榜女性联结、独立自强的组织，是否应当承担法律责任？
6
该俱乐部长期以女性圈层为核心，宣扬每位女性都拥有独特光芒，聚在一起更能释放强大能量。
7
此次推出的“女生徒步之旅”宣传文案极具吸引力，精准击中都市女性的情感需求。
俱乐部此前活动
8
宣传中承诺：配备专业女领队压阵，七台手机同步导航确保不迷路；拍照环节提供夸张赞美服务，全程拉满情绪价值体验。
9
活动内容还包括睡衣派对、零食共享，以及深度交流环节，话题涵盖原生家庭困扰、婚恋压力、副业创收等现实议题。
10
最终吸引约17名女性报名参加，大家携带帐篷、炊具等装备前往一处公园集结，现场气氛热烈。
11
她们拍摄了多张合影，高举标语牌：“女性不应被定义”、“做自己，不只是今天才闪耀”……画面洋溢着青春与自信。
12
可欢乐仅持续几分钟，刚点燃三分钟的卡式炉突然发生剧烈爆炸，数人当场被波及，头发烧焦、皮肤红肿灼痛。
13
现场顿时陷入混乱，众人紧急用附近小溪水冲洗伤口，并迅速将伤员送往医院救治。
14
经医生诊断，一名女子手部和脸部确诊为二度烧伤，两名参与者因吸入高温气体和外伤严重进入ICU观察治疗，连主办方工作人员也未能幸免。
15
伤者普遍认为主办方应负主要责任，要求赔偿医疗费用及相关损失，同时质疑卡式炉质量不合格。
16
主办方随即联系设备供应商，声称炉具无预警爆炸，怀疑其未定期检测维护，理应承担相应责任。
17
起初外界普遍同情伤者，以为是产品质量问题所致，但商家调取现场残骸并分析爆炸痕迹后，还原出真实原因，成功自证清白。
18
尽管卡式炉已完全解体，但明显可见支架并未展开固定，锅具直接放置于燃烧头上，相当于把燃气灶当作电磁炉使用，存在极大风险。
19
更离奇的是，气罐所在区域并无明火燃烧痕迹，说明爆炸并非源于主气罐泄漏或阀门故障。
20
调查人员随后在不远处发现一个完全炸裂的备用气罐，其碎片分布与冲击方向与爆炸中心完全吻合。
21
真相浮出水面：她们竟未取出备用气罐，反而将其留在炉体内，紧挨火源持续加热！
22
这一行为等同于在灶台上放置一枚“二踢脚”，等于在做饭时旁边放了个随时可能引爆的高压容器。
23
网友纷纷表示难以置信，原本以为只是操作不当，没想到能创造出如此危险的新式“烹饪方法”。
24
这种做法如同在厨房里自制不稳定炸药，在“移动手雷”上炒菜，神仙降临也无法阻止灾难发生。
25
估计生产商做梦都想不到，安全说明书上还得补充一句：请务必取出备用气罐，严禁置于炉内加热，否则极可能发生爆炸。
还原视频
26
有网友推测，可能是参与者不了解规范流程，也有可能是为了拍照美观，故意保留整套设备原貌，不愿拆卸整理。
27
无论动机如何，这群女性显然缺乏基本的生活常识与安全意识。
28
更让人不解的是，事故发生后不是反思自身行为，而是急于归咎他人，一味推卸责任，令人唏嘘。
29
30
值得注意的是，主办方同样拒绝承担责任，先是尝试私下协商让伤者降低索赔要求，遭拒后仅退还活动费用，随即把所有伤者移出微信群。
31
此举激怒受害者，她们通过短视频平台和朋友圈公开控诉，揭露该俱乐部背后的运营模式。
32
她们指出，主办方既未道歉，也未主动支付医疗费或提出后续赔偿方案。
33
进一步信息显示，该俱乐部疑似不具备合法经营资质，未给参与者购买任何意外保险。
34
且活动地点位于禁止明火的公园绿地，擅自进行露天烧烤属于违规行为。
35
最关键的是，所谓“全女户外”更像是营销手段，真实目的或是借活动聚集流量，发展客户群体推销健康类保健品，并鼓励成员发展下线获取收益。
36
这一点在与主办方沟通记录中有所体现。
37
原来本次活动由某书平台提供赞助支持，参与者需具有一定粉丝基础，且活动结束后必须发布图文内容进行宣传推广。
38
露营所需费用还需参与者自行AA分摊，本质上是一场带有商业性质的引流活动。
39
因此不少知情人士早有预感，这并非纯粹的兴趣聚会，而是一次精心策划的品牌曝光行动。事故发生后，更凸显主办方难辞其咎。
40
目前，伤者仍在医院接受治疗，身体恢复需要时间，心理创伤亦不容忽视。
41
主办方至今未作出正式回应，保持沉默状态。
42
卡式炉生产厂家则明确表态：本次事故完全由人为违规操作引发，不存在产品质量缺陷，决定坚决维权，配合相关部门调查取证，依法依规处理后续事宜。
43
显然，想将责任转嫁给商家这条路，已经彻底行不通。
受伤者爆料
44
这起事件也不禁让人联想到此前另一桩引发热议的全女登山纠纷。
45
一支由50多名女性组成的徒步队伍在山中迷路，幸遇一对男性驴友及一名女性同伴搭救。
46
三人不仅分享食物饮水，还主动带路协助她们安全下山，展现了善意与担当。
商家回应
47
可事后该团队发布文章时，却将救人者描绘成“浑身酒气、心怀不轨”的可疑男子，暗示其对这群“高知独立女性”别有企图。
48
这正是现实版的“农夫与蛇”，好心救人反被污名化。
49
所幸部分被救助成员保持清醒，站出来要求组织方澄清事实，但负责人拒不回应，仅轻描淡写地说了一句：“女生何苦为难女生”，便将所有质疑者踢出群聊。
50
由此可见，某些打着“全女”旗号的团体，表面高呼女性团结、自我觉醒，实则利用情感共鸣收割流量与利益。
51
一旦出现问题，逃避责任的速度远超宣传口号的传播速度。
52
提醒广大女性朋友参与此类活动时务必擦亮双眼，理性判断组织背景与真实意图，切勿沦为他人牟利的“韭菜”。
53
本文信息来源【1】受伤者当事人.
54
【2】商家还原视频.
55
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
