菲船侵闯，中国海警依法反制

中国海警局9月16日发布通报称，菲律宾当天组织十余艘公务船从不同方向非法侵闯中国黄岩岛领海，中国海警依法对位黄岩岛领海非法活动的多艘菲律宾公务船采取管制措施。此次菲方的侵权行动，也是在中方9月10日宣布新建黄岩岛国家级自然保护区后，菲官方在黄岩岛组织的首次侵权行动。相关专家在接受《环球时报》记者采访时表示，菲律宾侵权挑衅不会达到目的，菲方应该可以从中方的强力反制中感受到中国坚定不移维护自身领土主权的决心。

据中国海警局通报，9月16日，菲律宾组织十余艘公务船，不顾中方一再劝阻和警告，执意非法侵闯中国黄岩岛领海，中国海警依法对菲船只实施管制并予以驱离。其间，菲3014号公务船危险机动、故意冲撞中方正常执法的海警船，危及中方船只和人员安全，中国海警依法对菲船采取喊话警告、航路管制、水炮喷射等管制措施，现场操作专业规范、正当合法。

菲律宾海军发言人特立尼达16日在接受菲律宾GMA新闻网采访时否认中国海警舰船对菲公务船采取“控制措施”的说法，称其为“虚假叙事”。然而，中国海警局随即公布维权执法画面。《环球时报》记者注意到，视频显示菲3014号公务船蓄意冲撞中国海警舰船，中国海警舰船依法采取水炮喷射等管制措施，随后菲3014号公务船上的菲方人员举起了白旗。

“菲有关举动全在中方意料之中，中方的海上处置准备很充分。”中国南海研究院区域国别研究所所长丁铎16日在接受《环球时报》记者采访时表示，此次菲方挑衅是复合型的，首先是反弹式挑衅，试图在中国公布黄岩岛国家级自然保护区后以大规模、有组织的方式侵闯，在现地和舆论上“找补”。其次是试探性挑衅，菲方试图通过侵权行动试探中国公布黄岩岛国家级自然保护区后维权管制措施和强度有哪些变化，试探其以海上挑衅坐实“南海仲裁案”非法裁决还有多大的空间和可能性。

“再者是作秀式挑衅，此次侵权行动一方面是做给菲国内看，转移社会矛盾和关注焦点，缓解马科斯政府的执政压力，另一方面是做给美国和部分域外国家看，这些国家关于黄岩岛国家级自然保护区对中方的无理指责给菲增加了底气，菲也试图通过海上挑衅证明它的‘棋子’价值。”丁铎分析称，最后是碰瓷式挑衅，菲方多艘船只采取危险航行方式制造威胁航行安全和船舶安全的举动，不顾中方克制性的警示劝阻，执意制造海上摩擦和船舶接触。

另据GMA新闻网报道，特立尼达16日在新闻发布会上表示，菲武装部队不会允许中方在黄岩岛建立自然保护区，但对于具体打算怎么做，特立尼达则拒绝透露。“我们不会深入细节，提前宣布我们的行动，菲武装部队知道该怎么做。”他称。

“黄岩岛国家级自然保护区设立后，中国从维护自身领土主权、维护国家级自然保护区权威性和保护黄岩岛珊瑚礁生态系统的角度出发，会进一步提升应对反制举措的针对性、有效性和丰富性，菲律宾侵权挑衅不会达到目的。”丁铎称，菲方遭受中国海警的强力反制属于自食其果、自取其辱，菲方从中应该能感受到中国维护自身领土主权的决心坚定不移、维护海上安定局势的决心坚定不移、维护南海各方行为权威性的决心坚定不移。

“菲律宾派多艘公务船侵闯黄岩岛领海，严重侵犯中方主权和权益，严重破坏海上和平稳定。”中国外交部发言人林剑16日在记者会上表示，事实再次证明，菲方在海上蓄意侵权挑衅是导致局势紧张的根源。菲方应立即停止侵权挑衅，不要挑战中方维护自身合法权益的坚定决心。

‍“菲方其实完全可以从另一个角度来看待中国划设黄岩岛自然保护区一事——它为通过低敏感领域合作，特别是开展海洋环保合作，打开了一扇新的窗口。未来在符合特定前提、满足一定条件和时机氛围成熟的情况下，中外科学家、研究机构甚至是政府间和有关国际组织完全有可能参与进来，就此进一步开展国际合作。”丁铎认为，如果菲律宾有足够的政治智慧和政治远见，海上可能出现的就不是“菲方人员举白旗”，而是另一番柳暗花明的情形。