美将领：中国没有战争文化，美网友：什么文化？挨胡塞撅的那种？

美国海军陆战队司令埃里克·史密斯在公开场合提到了中美军队的差距，他觉得美国军队有实战积累，中国军队缺少这种东西。这话不是头一次说，早在2023年12月加州西米谷的里根国家防务论坛上，他就点明美国士兵在伊拉克和阿富汗打仗的经验是优势，因为那些战斗场面是用士兵手里的iPhone14拍下来的，中国上次大规模作战已经是几十年前的事了，可能还得靠油画记录。他觉得这种实战背景让美国军队在协作上更强，中国军队可能忽略了这个。

转到2024年12月的同一个论坛，史密斯继续这个调调，他说美国最近的冲突记录在现代设备上，中国那边可能还停留在黑白电影时代。他强调美国军队的作战文化是经过多年积累的，士兵们从伊拉克到阿富汗都练出来了，这种东西中国没有，因为他们几十年没参与大规模武装冲突。他认为这让美国在印太地区面对潜在挑战时更有底气，尤其提到台海问题可能成为新热点，美军需要准备同时应对多场冲突。

这些言论一出来，就在网上炸锅了，特别是X平台上。美国网友不全买账，有人直接怼回去，说美国军队的实战经验多是跟中东一些武装分子过招，那些对手没先进防空系统，骑着骆驼作战，美国在阿富汗打了20年也没彻底赢。中国军队有上百万士兵，积累经验可能就半年到一年的事。史密斯自夸的作战文化初期可能有点用，但长远看中国能赶上。

更狠的回应指向胡塞武装。胡塞是也门的一个团体，从2023年11月开始在红海攻击商船，声称是为巴勒斯坦出气。美军从2024年1月12日联合英国发动打击，代号Prosperity Guardian，目标是胡塞的导弹和无人机基地。到2025年3月15日，美军升级行动，代号Operation Rough Rider，持续到5月6日，涉及空军和海军打击上千个胡塞目标，包括武器库和雷达站。美中央司令部报告称，这些打击摧毁了胡塞不少设施，但胡塞没停手。

2025年7月，胡塞宣布重启红海攻击，针对和以色列港口有联系的船只。7月9日，他们击中一艘船，美军回应但力度没之前大。网友说，美国花了几亿美元，发射上千导弹，结果胡塞还在那儿活跃，这算什么作战文化？被胡塞逼退的文化？有帖子提到2025年4月25日，胡塞用导弹击落7架美军MQ-9 Reaper无人机，每架值3000万美元，总损失2亿美元。这让一些美国人觉得尴尬，美军在也门上空丢了这么多装备，却没彻底解决问题。

X上有个帖子说，美国军队过去70年多是跟持AK的农民和毒贩打仗，还没全赢，这能叫优势？另一条评论指出，中国没主动侵略别人，美国却到处插手，这作战文化听着像侵略习惯。有人回忆朝鲜战争，1950到1953年，中国志愿军把以美国为首的联军打得后撤，那时中国刚建国，工业弱，现在中国综合实力强多了，工业产能是美国的3倍，研究北约战术多年，在自家门口打仗，美军真能占便宜？

这些回应不是孤立的，reddit上有个帖子讨论中美潜在冲突，51票，254评论，有人觉得中国制造业占世界一半，到2030年更强，美国二战时是工业巨人，现在角色调换。中国不靠侵略拿土地，而是通过贸易和投资扩大影响，美国欠中国债多，当债主。网友说，如果开打，中国停出口，美国供应链就乱套，因为很多关键部件在中国生产。

美国国内对这些言论的反应混杂，有人同意史密斯，说现代战争进化快，但经验还是基础。另一些人觉得傲慢，美国在越南、朝鲜、阿富汗都没完美收场，二战前美国也没多少经验，其他国家打得火热。

中国网友也看到这些，视频加中文字幕传回国内，评论说这作战文化就是侵略经验，有人提朝鲜战场，美军将领麦克阿瑟1950年说圣诞前结束，结果失败。还有喀布尔2021年撤离，机场乱成一锅粥，美军抱头跑，这经验算啥？但重点在美国网友，他们觉得史密斯话有道理但不全对，现代战争不只经验，还看工业和后勤。

美国靠过去经验自信，中国靠当前实力稳扎稳打。网友吐槽接地气，点出美国在胡塞那儿没占大便宜，花钱多效果一般。长远看，战争文化不是吹出来的，得看实际能力。史密斯的话激发讨论，但也暴露美国内部对实力的反思。胡塞小团体都能让美军头疼，对上中国这种工业大国，结果难说。大家都知道，打仗没人赢，但准备总比忽略强。

这讨论提醒大家战争不是游戏，经验重要但不是万能。接地气说，美国网友觉得自家军队牛，但胡塞那儿栽跟头，让人清醒。中国保持低调，但实力摆那儿。谁也别太自信，和平最好。