北盈律所·张永民主任｜执行停滞五状态，你卡在第几关？

胜诉判决像一纸空文？执行款迟迟不见踪影？执行难，尤其是执行案件陷入停滞状态，是许多当事人面临的困境。根据我们团队处理上千起执行案件的经验，执行停滞主要呈现五种状态：终结本次执行程序（终本）、终结执行（终执）、中止执行（中执）、执行和解以及暂缓执行。每种状态背后，都有着不同的法律逻辑和破解之道。

看似结束，实则可重启

终本是法院在被执行人确无财产可供执行时采取的程序性终结措施。需要注意的是，这并非实体终结，《民事诉讼法》第264条明确：申请人可随时申请恢复执行。一旦发现被执行人有了新的财产线索，可立即申请恢复执行。

实务建议：当事人不应消极等待，而应主动寻找财产线索，坚持每季度查询被执行人财产线索，及时申请恢复执行，达到全额回款。

真正的句号

与终本不同，终结执行是实体性终结。当被执行人自动履行、申请人撤回申请或执行完毕，程序便画上句点。

法律依据：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条明确了终结执行的多种情形。

需要注意的是，如以“被执行人死亡且无遗产”为由终结执行后，又发现遗产的，可重新申请执行。

按下暂停键

中止执行是暂时停止执行程序，待法定事由消失后恢复执行。常见情形包括：一方当事人死亡或终止、等待继承人决定是否继续执行、案外人对执行标的提出异议等。

实务提示：中止执行期间，申请执行人应密切关注中止事由的变化，一旦消失，立即申请恢复执行，避免无限期拖延。

灵活变通的双赢选择

执行和解是申请执行人与被执行人自愿协商达成协议，变更生效法律文书确定的履行方式、期限等内容。和解协议履行完毕后，执行程序即告终结。

风险提示：我们建议当事人尽量选择分期履行+担保模式的和解协议。曾有一个案件，当事人接受无担保的分期履行和解，结果被执行人履行两期后便转移财产逃匿，导致最终执行困难。

司法的慎重态度

暂缓执行是法院依职权或当事人申请决定暂时停止执行措施，通常适用于发现生效裁判可能存在错误、被执行人提供充分担保等情形。

法律依据：《民事诉讼法》第二百三十条规定了暂缓执行的适用情形。暂缓执行的期限一般不超过三个月，期满后自动恢复执行。

执行困局的真相，从来不是“没财产”，而是“没行动”。别再让“终本”误作“终结”，别再让“和解”沦为“空谈”。当您的案件陷入执行停滞，建议及时与专业律师沟通，分析具体停滞原因并制定相应策略。法律不保护躺在权利上睡觉的人，积极行动才是突破执行困境的关键。

▌执业领域

张律师耕耘律师行业30年，对客户案件有清晰、严谨的准确判断和丰富的办案经验。作为北京北盈律师事务所合伙人律师，近年来执业领域专注征地征迁与行政诉讼，业务范围遍及全国近30个省、市、自治区，执业过程中不仅致力于维护被拆迁人拆迁安置利益，执业过程中涉及行政与民商交叉案件均具有丰富的办案经验，经过多年多年实战，办案效果极佳，得到全国各地当事人好评。

执业领域包括刑事辩护、经济合同、不良资产追偿、金融投资等领域。张律师法学功底深厚、实践经验丰富，通常将复杂法律问题简单化，经办大量成功案件，深得当事人好评。

▌工作经历

毕业于河北大学，法学学士学位，北京北盈事务所合伙人。先后供职北京瑞君律师事务所、北京市京师律师事务所，曾任北京市京师（保定）律师事务所任合伙人、主任职务。保定仲裁委员会仲裁员。

▌代表性案例

▌征地征迁与行政诉讼

▌保定博鑫房地产开发有限公司诉保定市自然资源资源和规划局因催缴逾期缴纳土地出让金决定书被撤销的行政诉讼案。

▌张某某与北京住建委信息公开非诉案

▌雄安新区百家养殖企业整体征迁非诉案

▌冯丽坤等三人诉河间市住房和建设局安置补偿合同纠纷案

▌北京经天伟业房地产开发有限公司拆迁安置补偿纠纷案件

▌民商与刑事案件

▌尹某某一审判处死刑立即执行，二审改判死刑缓期执行案件，该案一审辩护人为全国知名院校教授作为辩护人，二审中张律师辩护观点得到二审办案法官的充分认可，为当事人争取到夹缝求生的机会。

▌杨某某强奸罪免于起诉案，该案在天津滨海新区人民检察院审查起诉，并且当事人签署认罪认罚具结书，并对受害人进行赔偿。张律师抓住作案地点、报案时间、受害人案中表现等不合情理、法理之处，提出针对性辩护意见，最终在公诉阶段为当事人争取到免于起诉的法律效果。

▌北京某担保公司民间借贷纠纷案件，该案公司代表人毕业于北京大学法律专业，并取得律师资格，该借贷业务当事人倾向于自己办理，因此委托意向并不强烈。但通过与张律师几次沟通，当事人对律师的专业素养充分认可，最终达成委托。该案成功之处在于，通过张律师多次跟对方代表人进行沟通，这件案件标的额高达千万元的案件，在没有经过法院立案的情况下，得以调解解决。代理律师不仅成功化解双方矛盾，还将本对当事人不利的借款合同重整合规，并亲手将案款本息追回，最大限度帮当事人解决了资金困难的处境。

▌王某等人诈骗案，该案在审查起诉阶段，某检机关量刑建议分别为三年半到四年半不等，并多次表示案件事实清楚、证据确凿，案件无任何问题。张律师接受该案后，通过查阅案件、了解案情向办案机关提出本案存在当事人漏诉、犯罪实施人在逃、是否存在犯罪无法核实等问题，案件应为存疑不起诉的辩护意见，最后该案当事人的最终判决结果刑期仅为6至7个月，很好的维护了当事人的合法权益。

▌律师宣言

在二十余年的律师生涯中，本人比较注重合同法、刑事辩护以及法律顾问等诉讼、非诉讼业务的研究和实践。尤其刑事辩护，律师分析能精辟入里，环环相扣，将律师独特的办案思维形象生动的予以展现，让人不自觉之间产生认同感。为能够为客户提供优质的服务，执业期间从不间断业务学习，加强对国家新颁布法律的学习。

承办过多起改变定性、死刑改判等经典刑事案件和疑难复杂民商事案件，担任多家企业常年法律顾问，经验丰富，为人踏实，法律理论扎实。

本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。