北京地铁打人大妈社死！身份曝光恐难定罪，女儿嚣张威胁拒不道歉

前言

让座是情分，不是本分。

北京地铁车厢内，一场关于座位的争执迅速升级为暴力冲突。

一个女孩女孩拒绝给老太让座，对方竟做出令人震惊的举动，数次拍打女子的脸部，当时的嘴脸看起来是非常的嚣张。

老太这样的行为也引发全车围观，正脸照也被扒出，被网友吐槽，可以说是大型的社死现场。

家属的解释更是火上浇油，不仅不进行劝阻，反而是直接语言威胁，说出了一番让人震惊的话，难怪这老太能这么的嚣张......

北京老太地铁上打人

北京的地铁系统，每天承载着数以百万计的乘客，尤其在早晚高峰期，车厢内常常人挤人，一座难求。

亦庄线作为连接市区与郊区的重要交通动脉，更是人流密集，在这样的环境下，座位成了稀缺资源，而关于让座的争议也层出不穷。

有些年轻人可能因为通勤疲惫、身体不适等原因无法让座，但在一些老年人眼中，这却被视为不尊老的表现，由此引发的摩擦时有发生。

9月14日网上有这样一则事情，引发了大规模的讨论，北京的亦庄线上演了一场令人震惊的“逼座打人”事件。

据这位女性乘客反映，她需要从市中心返回郊区住所，路线需要在亦庄线始发站进行换乘，而当时由于腿部和臀部肌肉出现明显疼痛症状，站立已经相当困难。

所以面对到站的地铁，她做出了一个选择特意等待了下一班车，就是为了能坐上位置，而当她好不容易坐下后，一位60多岁的老太带着家人上车。

根据当事女孩的叙述，其中一位老太和一位稍微年轻一点的女性，带着一个孩子，同时还推着一辆儿童车。

老太主动拍打女孩肩膀，以孩子需要睡觉为由要求让座，面对这样的要求，本身就不舒服的女孩为了能有位置坐，宁愿多等一辆地铁，自然是明确拒绝。

此后便不再理会老太，而是低头继续查看手机。

这个直接的拒绝似乎触发了对方的情绪，原本简单的让座请求演变成了言语冲突，女孩婉拒让座后，老太太并没有选择理解和尊重，而是开始了一系列的道德绑架行为。

她不断指责女孩，说什么“以前男的都会让座”、“你大学白读了”，甚至还说“你之后难道不会生小孩吗？”这类话，试图用传统观念和社会期待来压制对方。

这种行为本身就很不妥当，毕竟人与人之间最基本的尊重就是接受对方的选择权，特别是在对方确实有合理理由的情况下。

然而事态并未就此平息，反而急剧恶化，老太太开始进行肢体接触，戳女孩的脑门。

刚开始的时候吗，女孩还是有点懵的，等反应过来的时候，才和老太进行了争执，并且也拿出手机准备录视频。

也是这则不长的视频，体现出了这个老太态度是有多么的嚣张。

事态在瞬间急转直下，老太察觉到女孩的同伴正举着手机对准自己，立即将矛头转向了这位闺蜜，大声质问，并试图夺取对方的手机。

面对突如其来的抢夺行为，闺蜜出于自我保护做出了动作，可这个防御性的举动却被老人的女儿曲解为攻击行为，她立即介入，质问到你敢打老人是吧

这种颠倒是非的说辞似乎给了老太更大的勇气，她的行为变得更加激进，不仅继续抢夺手机，在拉扯过程中直接抠掉了闺蜜鼻上的一块肉，导致受伤出血的严重后果。

面对局面失控，女孩提出要报警处理，然而这个正当的维权表示并未起到震慑作用，母女二人反而形成了统一战线，坚持将自己塑造成受害者角色，声称对方有打人行为。

而老太不断撒泼的行为，也引发了周围乘客的不满，乘客开始站出来，为女孩打抱不平，表示你自己干了什么不知道吗

但面对车上乘客的质问，老太还是一直为自己辩解，表示自己没有打人 ，就是用指划了一下而已，同时还想再次的去指责女孩。

这个时候一直有个大哥抵挡在前面，才没有让老太直接冲上来，老太太不认错，反而继续坐在地上撒泼。

而她的女儿则搬出“精神病”这个借口，试图为母亲的不当行为开脱。

事件中最恶劣的部分莫过于老太太家属的威胁言论，女生发文表示，下车后进行的时候调解女生提出只要求对方道歉即可和解。

然而老太坚决拒绝承认错误，反而坚持认为责任在对方，其女儿更是一直说自己母亲有精神类的疾病，自己无能为力。

但更为荒谬的是，这家人开始利用“精神疾病”作为挡箭牌，甚至威胁称老人未服药可能晕倒，要是真到那个时候，她们也脱不了关系。

第一次报警的时候，老太还是没道歉，最终赔偿了100块钱。

随着事件在网络上的广泛传播，公众舆论呈现出明显的倾向性，这次绝大多数网友都站在了年轻女孩一方，认为老太太的行为过分且不可接受。

也有网友直言：这种情况下，被打者已经完全可以依法行使无限防卫权了！打人不用拘留啊？这不算寻恤滋事？该拘留吧

不过最新的后续是，女子表示自己当时没有深究是因为当时北京的天气也不好，因此想要尽快回家。

而现在已经进行了二次报警，同时警方也已经立案了，正在处理当中。

那么大家如何看待这件事情？