《披哥5》已有多人淘汰，一人退赛，二公因人气改变赛制遭到质疑

《披荆斩棘》系列走到第五季，早已不是单纯的 “哥哥们的舞台竞技”，而是夹杂着人气博弈、赛制权衡的复杂综艺场。随着赛程过半，节目先后经历 “一公团灭”“人气选手退赛”，更在二公因 “为保高流量团队临时改赛制” 引发全网质疑 —— 原本标榜 “公平竞技” 的舞台，似乎正在被 “人气” 绑架，而接二连三的淘汰与退赛，更让观众直呼 “看得又气又心疼”。

一公团灭 + 赞多退赛：开局就藏着 “人气＞实力” 的伏笔

《披哥 5》的 “离别戏码” 来得比以往更早。一公舞台刚落幕，Prome 乐队就成了首个 “团灭” 的牺牲品 —— 这支由许魏洲带队，易鑫、马际朝、谢渊宇组成的乐队，其实在舞台上展现了足够的诚意与实力。

初舞台改编摇滚版《燕尾蝶》，用嘶吼式唱腔点燃全场；一公表演《Sold Out》时，更大胆融合电子摇滚与古筝、唢呐等传统乐器，风格碰撞极具记忆点。

但无奈除了许魏洲，其他成员国民度较低，人气始终处于下游。更致命的是，他们在 “狙击游戏” 环节因 “路线单一、缺乏隐藏性”，被 X - Brothers、0713 等人气战队集体针对，最终以全场最低分遗憾离场。

Prome 的淘汰，让观众第一次感受到 “人气” 对结果的影响，而赞多的突然退赛，则让节目开局更添遗憾。作为《创营》出身的 “舞蹈天花板”，赞多赛前被寄予厚望 —— 路透中他带伤排练的镜头，甚至让粉丝提前期待 “他会如何用舞蹈炸场”。

可一公录制前夜，其工作室突然宣布 “因旧伤复发退出节目”，一句 “最珍视舞台却不得不离开”，道尽无奈。

据悉，赞多此前就因腿伤退出过《我可以 47》，常年靠打封闭硬撑表演，27 个舞蹈冠军的背后是难以逆转的关节损伤。他的离开，不仅让 INTO1 团队被迫重组，更让观众质疑节目组 “是否为了赶进度忽视选手健康”，为后续的赛制争议埋下伏笔。

二公改赛制：为保高流量团队 “破格”，公平性遭全网吐槽

如果说一公淘汰与赞多退赛是 “意外”，那二公的 “赛制临时调整”，则直接将《披哥 5》推上争议风口。按照节目最初公布的规则，二公本该有淘汰环节，但最终却成为五季以来 “首次无淘汰的二公”—— 原因很直白：节目组不想同时失去 0713 快乐老咖团（苏醒、王栎鑫、王铮亮、张远）和 TOP 登陆少年团（朱志鑫、张泽禹、苏新皓等）这两大高流量团体。

从赛果来看，这两个团队本应面临淘汰危机：二公结束后，0713 团和登陆少年团各获两张红牌，按照 “每张红牌扣 10 点火力值” 的规则，两队均扣 20 分，排名垫底；X - Brother 团（李承铉、张晋等）仅获一张红牌，扣 10 分。

若按原赛制，垫底团队必然面临淘汰，但节目组却以 “赛制调整” 为由，取消了二公淘汰，只保留红牌扣分对三公的影响。这一操作瞬间引发不满，披哥 5 赛制为人气服务 的话题迅速冲上热搜，网友吐槽：“既然是竞技综艺，就该有竞技的样子，难道人气高就能‘免死’？”“Prome 乐队没人气就被团灭，0713 和登陆少年团人气高就改规则，这公平吗？”

更让观众质疑的是，节目组从未明确 “红牌机制的具体影响”，只模糊表示 “影响三公生存”。这种 “模糊化处理”，让不少人觉得是 “为后续继续保人气团队留后路”—— 毕竟 0713 团承载着 8090 后的青春回忆，登陆少年团则是 00 后粉丝的核心关注点，一旦淘汰，节目收视率和话题度必然大幅下滑。

但这种 “为流量妥协” 的做法，也让《披哥 5》失去了 “披荆斩棘” 本该有的 “残酷与公平”，有老粉直言：“以前看《披哥》，感动的是哥哥们突破自我的拼劲，现在看的是‘人气特权’，味道变了。”

三公到四公：高人气也难躲淘汰？淘汰逻辑更显混乱

二公的 “破格保人” 争议还未平息，三公和四公的淘汰结果又让观众 “摸不着头脑”。三公舞台上，INTO1 全员（高卿尘、伯远、刘彰）惨遭淘汰 —— 作为曾经的 “顶流男团”，INTO1 虽解散后成员各自发展，但仍有不少团粉支持，人气不算低。

可三公他们却因 “舞台表现力不足、观众投票垫底” 被集体淘汰，这与二公 “保高流量团队” 的操作形成鲜明对比，有网友疑惑：“同样是人气团队，为什么 0713 和登陆少年团能被保，INTO1 就不行？淘汰标准到底是什么？”

更戏剧性的是四公：此前被二公 “破格保护” 的 TOP 登陆少年团，竟在四公 “全军覆没”。这支由朱志鑫、张泽禹等年轻爱豆组成的团队，前期靠青春活力圈粉无数，二公因高人气被保，四公却突然 “失宠”。

有观众分析，可能是 “登陆少年团在四公选曲失误，未能展现优势”，也有人猜测 “节目组为了平衡人气，不得不淘汰部分高流量团队以平息争议”。但无论原因如何，这种 “前保后弃” 的操作，让淘汰逻辑更显混乱 —— 观众既看不懂 “为何二公要保他们”，也看不懂 “为何四公又突然淘汰他们”，只觉得 “赛制像橡皮泥，全凭节目组心情捏”。

从一公 Prome 的 “人气不足被淘汰”，到二公 “为保人气改赛制”，再到三公四公 “高人气团队忽保忽弃”，《披哥 5》的赛程过半，却始终在 “人气” 与 “公平” 之间摇摆不定。

赞多的退赛，让节目少了 “舞蹈高光”；二公的赛制争议，让节目丢了 “公平初心”；而混乱的淘汰逻辑，更让观众逐渐失去耐心。或许节目组也意识到了问题，后续能否调整赛制、明确淘汰标准，重新赢回观众信任，仍是未知数。

但可以肯定的是，若继续 “为流量妥协”，《披哥 5》恐怕难以复制前几季的辉煌，反而会因 “争议” 消耗掉系列积累多年的口碑。毕竟观众看《披荆斩棘》，看的不是 “人气特权”，而是哥哥们在舞台上 “不问结果、只管拼尽全力” 的热血与真诚。