231：196！最新投票结果出炉，马斯克通告全世界：美国政府没救了

前言

2024年9月10日，美国众议院以231票支持、196票反对的结果，通过了其版本的《国防授权法案》，批准了高达近9000亿美元的国防预算。

这项巨额拨款相当于多个中等经济体全年的经济总量，其目的被官方定义为推进美军现代化建设、强化部队战力并重建美国的全球威慑能力。

不过，与政界人士的热烈反应形成鲜明对比的是，曾深入美国政府内部的“圈内人”埃隆·马斯克却发出了截然不同的声音。他直言不讳地表示：美国政府体系已近乎无可救药。

那么，这位科技巨头为何会做出如此悲观的判断？

一本算不清的糊涂账

在国会大厅，一场关于财政支出的表决刚刚落下帷幕。随着最终票数的揭晓——231票赞成，196票反对，2025年度国防授权法案正式获得通过。

议员们为此鼓掌欢呼，仿佛是在庆祝国家力量的又一次彰显。这笔高达9000亿美元的军事预算，目标是全面升级武器系统、优化采购机制，并进一步巩固美国在全球的军事主导地位。

然而，在这股热烈的氛围背后，一个更为严峻的数字正悄然逼近临界点——37万亿美元，这是美国当前的国家债务总额，已经远远超过其全年GDP。

就在政客们为军费拨款鼓掌喝彩的同时，那位曾被特朗普政府邀请入主白宫、试图推动体制变革的“体制外改革者”埃隆·马斯克，却向外界发出了一个令人警醒的信号：这套系统，恐怕已经“彻底没救了”。

当用于维护国家安全的资金本身成为国家最大的负担时，这种矛盾背后究竟隐藏着怎样的结构性危机？这231张赞成票，究竟是国家安全的保障，还是财政危机的又一次加速器？

我们不妨先从最基础的数字入手：众议院通过的近9000亿美元军费预算已经令人咋舌，但这并非最终数字。参议院正在审议的版本，比众议院高出320亿美元。

可以预见，两院经过一番博弈之后，最终敲定的国防预算将超过9000亿美元。这笔支出看似理所当然，实则背后问题重重。

官方给出的理由是国家安全需求，但当国家债务总额已经突破37万亿美元时，“安全”的定义就变得极为模糊。

更令人担忧的，还不是军费本身的规模，而是另一项被长期忽视的支出——国债利息。这项支出约占美国GDP的3%，也就是说，仅用于偿还债务利息的资金，已经超过了整个国防预算。

换句话说，美国财政体系最大的威胁，并非来自外部的军事对手，而是其自身不断膨胀的债务利息。

这种现象令人啼笑皆非，就好比一艘早已超载、船体开裂、即将沉没的巨轮，还在不断往甲板上堆放大炮坦克，表面上看是在强化战力，实际上却是在加速沉没。

这种“拆东墙补西墙”的财政策略，本质上是将国家未来信用当作赌注，进行一场毫无胜算的豪赌。

那个“局内人”撂挑子了

马斯克之所以发出如此沉重的警告，不仅因为他个人的影响力和财富地位，更因为他的特殊经历——他曾深入体制内部，试图改变现状，但最终带着失望离开。

他曾经受特朗普政府委托，参与削减政府预算浪费的工作，满怀信心地进入系统，却很快发现，自己的努力只能触及表层。

他可以优化流程、削减一些无关紧要的开支，但在面对军费这类根深蒂固、错综复杂的利益链条时，几乎毫无办法。

他亲眼见证了国防预算如何如脱缰野马般失控增长，而其他关乎民生的领域却被不断压缩资源。这种现实让他得出一个残酷的结论：美国的政治体系已失去自我修复能力，它“基本无望了”。

于是，他选择了退出。他不再相信通过政治博弈和两党协商能够解决根本问题，他公开表示，唯一的希望在于一场彻底的技术革新。

他将未来押注于人工智能和机器人技术，希望这些前沿科技能带来一场前所未有的经济飞跃，创造出大量新财富。

他的逻辑非常直接：既然无法通过削减支出堵住财政漏洞，那就只能寄希望于通过技术手段制造一场“财富浪潮”来填平债务深渊。这种想法背后，其实隐藏着一个令人不安的判断——依靠现有政治体制和治理机制，已无法扭转局势。

这无疑是一场充满不确定性的豪赌，马斯克自己也承认，如果技术进步的速度赶不上债务利息的增长，美国的结局只有一个词：“毁灭”。

当一个国家最具创造力的企业家，都放弃了对政治体制的期待，转而将希望寄托在一个未知的技术未来上时，这本身就暴露了系统性失能的严重程度。

屋里着火屋外浇油

更讽刺的是，这笔巨额军费所描绘的“国家安全”愿景，与美国国内正面临的现实危机之间，存在一种荒诞的错位。这就像一个拙劣的魔术师，试图用远方的爆炸声掩盖自家后院的惨叫。

法案中最具争议的一项内容，是将对台军事援助的年度上限提升至10亿美元。这笔资金，将抽象的财政数字迅速转化为现实的地缘政治火药，主动加剧了全球最敏感地区之一的紧张局势。

政府在国际事务上表现得出手阔绰，那么对国内事务呢？

就在法案通过的当天，美国本土发生了一起震惊全国的事件：一名与特朗普相关的右翼活动人士在犹他州演讲时遭到枪击身亡。

这一血腥事件，与非法移民问题、社会撕裂日益加剧的现实一起，构成了美国国内最紧迫的安全挑战。

然而，政客们似乎对此选择性失明。他们陷入了一个两难困境：削减社会福利？会激怒庞大选民群体。提高税收？将遭到资本阶层的强烈反对。至于削减军费？这在两党眼中几乎是“政治禁区”，谁碰谁就可能失去政治生命。

于是，在党派激烈对抗的表象之下，形成了一种奇特的默契：共同回避任何触及财政结构性问题的讨论。“国家安全”成为最方便的借口，用来掩盖执政无力、转移国内矛盾。

其结果是，在追求所谓外部安全的同时，民众的基本安全和国家的长远稳定正被逐步侵蚀。这是一种双重危机：一方面，是财政上的结构性破产；另一方面，则是安全认知上的战略性失误。

所以，当那231张赞成票落下时，我们真正看到的，不是一个走向强大和安全的国家，而是一个在政治瘫痪与财政悬崖边缘加速前行的超级大国。

它揭示了一个深刻的“安全悖论”：为了所谓的安全，不断透支国家的财政基础，而一个财政崩溃的国家，本身就是最大的不安全因素。

结语

马斯克的警告仍在耳边回响，技术或许能提供一丝曙光，但它永远无法替代一个政府应有的政治担当。

如果一个国家的治理机制，只能在无休止借贷和四面树敌之间恶性循环，那么无论其武器系统多么先进，都无法掩盖其根基的腐朽。那231票所谓的“胜利”，最终，是由整个国家的未来来承担代价。

信息来源：

1.《美众议院批准9000亿美元军费开支 民主党批共和党借机“塞私货”》参考消息2025-09-12 20:082.《马斯克：“美国政府基本没救了”》参考消息2025-09-11 19:59