不是中国企业不想买，美国大豆“产能过剩”，请多找找自己的问题

美国大豆卖不动了，真不是中国不给面子。2025年刚过半，美国农场主的焦虑已堆成山。而被他们寄予厚望的中国市场，却像一扇紧闭的大门，迟迟没有打开。

数据显示，今年前8个月，中国只进口了300万吨美国大豆，对比2024年的2213万吨，直接腰斩了不止一半。美国媒体把这个问题归咎于“中国市场不友好”，但真相是，美国自己造的坑，自己还没想好怎么爬出来。

在美国，种大豆几乎成了“稳赚不赔”的买卖——不是因为市场需求旺盛，而是政府撒钱撒得太狠。从2018年起，为了应对中美贸易战带来的农产品滞销，美国政府给农民发了230亿美元的补贴。

这笔钱本来是“救急”的，结果成了“鼓励多种”的催化剂。农民不看市场要不要，先种了再说，反正有钱拿。

问题是，补贴不是无限的，市场却是有限的。美国大豆的价格已经被自己“补”到不真实的水平，脱离了全球市场规律。到岸价一吨要530美元，而巴西的才400美元。你说，中国企业会选谁？

更乱的是，美国的对外贸易政策像是“掷骰子决定的”。特朗普回锅以后，继续打着“美国优先”的旗号，对中国不松口，对巴西也不手软，甚至对其他农业出口国也加税。结果，美国大豆在国际市场上，不是“没人买”，而是“买不起”。

再看全球市场，南美国家早就在悄悄崛起。2024年，中国从巴西进口大豆占比已高达70%。而且人家不仅便宜，还讲究长期合作。中国和巴西的“两洋铁路”计划，就是为大豆运输量身定做的。美国呢？除了加税和补贴，几乎没有任何实质性的合作动作。

很多美国媒体都在问：“为什么中国不再买我们的豆子？”其实答案很简单：贵，还不稳定。

第一是价格。同样是大豆，美国贵出100多美元一吨，这可不是几分钱的差距。中国是全球最大的大豆进口国，一年要买上9000万吨以上，换成美元算账，谁都知道该怎么选。

第二是风险。自从中美贸易战开始，中国企业就学会了一个道理：不要把鸡蛋放在一个篮子里。哪怕美国豆再好，一纸关税政策就能让买卖打水漂。所以，转向南美，是市场行为，也是避险策略。

再说了，南美也不是临时工，而是长期工。中巴之间早就签了多年期农业合作协议，连基础设施都合作修建了，这不是“临时搭伙”，是“战略绑定”。

而美国这边，政策朝令夕改，今天说开放，明天加税，企业哪敢大胆下单？就像你去超市买菜，隔壁摊又便宜又稳定，你还非得去贵的那一家？

美国农民现在最大的问题，不是没有产量，而是产量太多、市场太少。三亿人口消化不了几亿吨的大豆，光靠国内吃，根本不现实。而出口市场一个个走丢，剩下的就只能堆仓库，甚至销毁。说白了，这不是市场的问题，而是结构出了毛病。

补贴政策把“产能”变成了“泡沫”，贸易政策又把“需求”切断了。一边拼命种，一边没人买，这种模式迟早崩。而这背后，其实是美国农业的“战略短视”。只顾眼前选票，不管长远市场，把大豆种成了政治筹码。结果农民成了最大输家——看着仓库里的豆子发霉，心里不是滋味。

《金融时报》评论指出，美国农业政策最大的问题是“反市场、反全球化”。而如今全球化这辆车早就开出去了，中国和南美在加油，美国却还在换轮胎。更讽刺的是，美国自己制定的全球贸易规则，如今反过来成了自己的“绊脚石”。自由贸易本来是美国最早倡导的，现在却成了它最怕的词。

中国市场不是不欢迎美国大豆，而是要看你有没有诚意、有没有竞争力。就现在这价格、这政策，连美国农民自己都不信心满满，怎么能指望中国企业买单？

要想解决问题，得从根子上动手：第一，减补贴，不是完全取消，而是合理引导市场生产；第二，稳政策，不要把农业出口当成“谁惹我我就打”的工具；第三，重合作，别总想着让别人接受美国标准，也要学会参与别人的规则制定。

中国市场的体量在那里，谁都想分一杯羹，但这杯羹不是靠喊就能得到的。现在不是中国企业不想买，而是美国大豆“实在不值那个价”。

未来的农业贸易，不是零和博弈，而是你中有我、我中有你的大格局。从美国农场到中国港口，少一点政治算计，多一点市场逻辑，或许才能让这条供应链重新流动起来。美国如果再不转弯，等到中国和南美的“农业联盟”扎根成型，再想回来，恐怕连座都没了。