李在明主动打破形式惯例，将派外长访问中国，只为向中方递邀请函

9月15日，据俄罗斯卫星通讯社引述韩联社等多家媒体消息报道，韩国总统李在明已敲定安排外长赵显出访中国，核心任务之一是向中方递交APEC庆州峰会的邀请函。

但熟悉中韩外交互动模式的人会立刻察觉，这次出访的安排里，其实还藏着不寻常的细节。

因为以往中韩外长互访，更多的其实是遵循“回访制”惯例，即通常由一方外长先到访，另一方再择机回访，极少出现韩方主动了一次，又派一次的情况。

那么为什么李在明政府要打破不成文的形式惯例呢？

难道仅仅是为了递一封邀请函？

要知道，此前类似的外交邀约，一般按照国际惯例，都是通过相关使馆大使传递，或在双边会议间隙完成，极少动用外长级别的外交资源专程前往。

这里需要先理清一个背景：尹锡悦政府时期，中韩外长互动确实多遵循‘回访制’框架。

但此次赵显访华的安排，根据韩国媒体的报道，并没有延续过往‘等待中方先回访’的惯性。

报道说，按照常规外交节奏，上一次韩国外长访问中国后，本应由中方启动回访程序。

不过考虑到赵显刚履新不久，韩方主动提出不必拘泥于访问的先后顺序。

并且韩国外长赵显上月在记者会上，还专门表示，将以务实方式推动双边往来，不必被访问顺序和形式束缚，核心是为了妥善管控韩中关系。

这种主动调整，从某种程度来说，也确实凸显了李在明政府打破外交形式惯例的意图，一切以国家利益为先的思维。

更值得关注的是，这其实并不是李在明政府第一次用 “非常规操作” 推进对华外交。

今年8月，他曾派特使朴炳锡携带亲笔信访华，当时也引发外界对 “为何不通过常规外交渠道沟通”的讨论；

紧接着9月初，韩国国会议长禹元植又率团出席中国相关活动，形成 “特使 - 议长 - 外长” 的密集互动节奏。

这种 “组合拳” 式的对华沟通，与尹锡悦时期“重美轻中”的外交风格形成鲜明对比。

但如果细究就会发现，这背后其实是李在明政府实用主义外交的三重逻辑在支撑。

因为从经济层面看，韩国对中国市场的依赖程度，天生决定了它不能在对华关系上“慢半拍”。

如果韩国方面延续此前的对华强硬姿态，最先受冲击的恐怕是韩国本土的芯片企业和制造业工人 —— 这对于李在明而言，肯定是难以接受的。

与此同时，安全层面的考量，李在明肯定也有算计。

近期驻韩美军基地的土地所有权争议再起，韩国民间对美军“过度存在”的不满情绪上升。

李在明政府如果能够通过对华外交营造稳定的周边环境，或许能为解决基地争议争取更多国内支持。

更为关键的是，在半岛问题上，韩国如果能借助对华关系改善，推动半岛问题的多边对话，无疑会增强自身在地区安全中的话语权。

但问题在于，美国是否会接受韩国这种 “自主灵活” 的安全策略？

回到APEC邀请函本身，这封邀请函背后的战略价值，远超过“礼节性邀请”的意义。

庆州APEC峰会是韩国今年主办的最重要多边外交活动，如果能迎来中方出席，不仅能提升峰会的国际影响力，也能让李在明政府在政策施行上，获得更多好评。

但中国对APEC峰会的参与，往往会结合双边关系的整体氛围 —— 赵显这次访华，除了递邀请函，是否还会带来促进中韩经贸、安全合作的具体方案？

这恐怕才是决定中方回应态度的关键。

再看地区博弈的连锁反应，韩国此举可能会引发一系列微妙变化。

一方面，朝鲜是否会将韩国对华外交的活跃，视为 “南北对话的新契机”？

另一方面，韩国主动跟中国改善关系，以此制衡美国，但美国对韩国的“战略约束”是否会加强呢？

毕竟以美国这个国家的习性，他们看不得韩国跟中国走近。

从这些角度来看，李在明派外长访华递邀请函，表面是“打破外交惯例”，实则是通过实用主义的外交策略。

在经济、安全、地区博弈等多个维度寻求突破。

但这种策略能否达到预期效果，既取决于中韩双方后续的合作推进，也受制于中美、朝韩等多方关系的变化 —— 毕竟在复杂的东北亚地缘格局中，任何一步外交动作，都可能引发连锁反应。