美国有头脑清醒的人的美鹰派专家科尔比告诫美国人别上俄印欧的当

如果美国跟中国拼个你死我活的，那么最大输家肯定是中美，而最大赢家无疑会是那些坐山观虎斗的势力。
从经济层面来看，美国与中国作为全球最大的两个经济体，一旦爆发全面冲突，全球产业链供应链必然会遭受重创。美国的许多跨国企业在中国有着庞大的市场和业务布局，冲突会使这些企业面临巨大损失，股市也会随之大幅动荡，大量资本出于避险需求会外逃，金融体系的稳定将受到冲击。而中国尽管有强大的经济韧性和完整的工业体系，但也难以在这样的大规模冲突中独善其身，对外贸易、投资等方面都会受到严重影响，经济发展的步伐势必会被打乱。相反，欧洲的一些国家，可能会趁机在全球经济格局中重新洗牌，吸引部分从美中流出的资本，发展自身的产业。俄罗斯也可以凭借其丰富的能源资源，在国际能源市场上进一步提升话语权，与其他国家开展更多的能源合作，为自身经济发展谋取更多利益。印度则可能利用劳动力成本优势，承接部分产业转移，加速自身工业化进程。
在军事方面，美国和中国都拥有强大的军事力量，一旦开战，双方的军事对抗必然会造成巨大的人员伤亡和装备损耗。美国的军事基地遍布全球，在亚太地区也有诸多军事部署，但这些基地在冲突中都可能成为被攻击的目标，其海外军事布局可能会受到严重破坏。中国为了维护自身的主权和安全，也必然会全力以赴，战争会给双方的军事力量带来沉重打击。而俄、印、欧此时则可以保存自身军事力量，甚至俄罗斯还可能在适当的时候，通过向其他国家出售军事技术和装备等方式，增强自身的军事经济实力。欧洲可以借机推动自身军事一体化进程，减少对美国军事保护的依赖，提高在国际军事事务中的话语权。印度也能在相对稳定的外部环境下，继续推进军事现代化建设，提升其在南亚地区的军事地位。
在国际政治格局上，美中冲突会使两国在国际事务中的影响力下降。美国长期以来凭借其超级大国地位在全球发号施令，但一场与中国的大规模战争会使其无暇他顾，对盟友的支持和控制能力也会减弱，其盟友可能会趁机寻求更大的自主空间，北约等军事联盟体系可能会出现松动。中国一直秉持和平共处五项原则，积极推动构建人类命运共同体，但战争也会使中国在国际合作等方面的精力被分散，在一些国际组织和多边合作中的作用可能会受到一定限制。而俄罗斯可以利用这一机会，加强与其他国家的外交合作，拓展其在国际舞台上的活动空间，提升其在国际政治中的影响力。欧洲可能会在国际组织中发挥更重要的作用，推动建立更加符合自身利益的国际规则和秩序。印度也会试图在国际政治中扮演更重要的角色，争取更多的国际资源和支持。
此外，从社会文化角度来看，战争会给美中两国社会带来巨大的创伤和分裂。美国国内不同政治派别、利益集团之间可能会因为对战争的态度和利益诉求不同而产生更激烈的矛盾和冲突，社会的稳定与和谐将被打破。反战情绪可能会在民众中蔓延，对政府的信任度也可能会大幅下降。在中国，虽然全体人民会团结一心抵御外部威胁，但战争带来的人员伤亡和经济损失也会给社会带来巨大压力，人们的生活也会受到极大影响。而对于俄、印、欧来说，它们可以在相对和平的社会环境下，继续推进自身的文化交流与发展，吸引更多的国际人才和文化资源，提升自身文化的国际影响力。
科尔比的告诫其实揭示了一个残酷的现实，那就是在当今全球化的时代，大国之间的冲突没有真正的赢家，尤其是像美国和中国这样的大国，一旦陷入全面对抗，只会让其他势力渔翁得利。美国应该摒弃冷战思维和霸权心态，与中国通过对话、合作与协商来解决分歧和问题，共同推动全球的和平与发展。同时，国际社会也应该共同努力，构建更加公平、合理、包容的国际秩序，避免大国之间走向冲突和对抗，让世界走向更加美好的未来。