无用社交逻辑：跟穷人打交道，只会拖累你的人生

01

社交，并不是盲目的，而是有“目的”的。

跟什么样的人社交，决定了我们可以收获到什么。

与聪明人打交道，哪怕自己是个平庸者，在频繁的接触当中，自己也会变得聪明。毕竟，哪怕被聪明人坑，也是吃一堑，长一智。

与糊涂虫打交道，哪怕自己是个聪明人，在频繁的接触当中，自己也会变得糊涂。毕竟，你跟谁交往，那你就会被谁影响。

要讲究有用社交，而不是无用社交。

无用社交逻辑：跟穷人打交道，只会拖累人生。

02

社交，并不是讲数量的，而是讲质量的。

低质量的社交，不如高质量的独处。

如果日常的社交，偏向于低质量，对自己没有任何的获益，那这样的社交，基本都没有什么意义了。

肯定有人会说，动不动就以“获益”为目的，会不会显得太功利了？

只能说，每个人的时间都是很宝贵的。花费时间去做某件事，本就是有所“图”的。如果无所图，那做这些事就没有价值了。

你会浪费时间，在不赚钱的事儿上吗？基本都不会浪费。

就跟读书一样，肯定是因为“读书有出路”，我们才去读书。如果读书没有出路，谁会花费时间去读书呢？

社交也是如此。肯定是因为“社交有价值”，我们才去社交。如果社交没有价值，谁会花费时间去社交呢？

03

跟穷人打交道，没有正面效应，只有负面效应。

只要你接触过互联网，你就会发现，只要你帮穷人说话，穷人就会倒打一耙，反过来攻击你。

帮助也是如此。某某名人帮助了某个贫穷的孩子，可这个孩子长大后，竟然忘恩负义，没有任何的感恩之心。

仇富也是如此。你有钱，穷人就会仇视你，认为你不是好东西，哪怕你天天捐钱，他们也恨不得你快点死。这是人性。

千古一相的管仲说过，仓禀足而知礼节，衣食足而知荣辱。

一个人，只有在吃得饱，穿得暖的时候，才会讲究礼义廉耻。可要是连衣食住行都成问题，就只会是“穷山恶水多刁民”。

你比他有钱，还帮助他，那他就会认为，你的付出是“理所当然”的。

既然如此，为什么要帮呢？

04

要融入高质量的圈子，而不是低质量的圈子。

很多人都认为，只要我身边朋友多了，那我就是牛逼的人。

如果身边的朋友，都是精英、牛人，那确实可以证明，自己是个牛逼的人。

可要是身边的朋友，都是一些贫穷、落魄的人，那就只能证明，自己也是个弱者。

只有弱者，才会喜欢跟弱者混在一起。

两个“长舌妇”，由于臭味相投，所以她们成天凑在一起谈论是非，不是东家长，就是西家短。

这样的社交，究竟是低质量的社交呢，还是高质量的社交呢？

成天东家长、西家短的社交，就是典型的低质量的穷人社交。

在高质量的圈子中，你会变得越来越好。而在低质量的圈子中，你也会被同化，变得越来越差。

05

写到最后

人与人之间的社交关系，并不是无缘无故的，而是有缘有故的。

要么因为感情，要么因为利益。而在这个年头，大家都很忙，没有好处，而只有坏处的事儿，谁做呢？

更何况，这年头的“底层互害”特别严重。越是穷人，伤害别人的心理就越强。

这一点，看看互联网就知道，越是贫穷的人，言语越是存在攻击性。现实也是如此，越是贫穷的人，言行举止越是存在攻击性。

如此，就没必要让自己置身于危险的境地当中了。

低质量的社交，不如高质量的独处。终究是有道理的。

文/舒山有鹿