浅谈生育率下降

就是随便谈谈，不要解读过多。

这几年来，我一直都有时不时思考这个问题，而且每过一段时间，我都会有一个很不一样的答案。

这一段时间，我又有了一个新的答案。

我先说一下我最早期的思考吧，这可能都已经是接近10年前的版本了，那就是房价的走向和生育率的走向呈相反方向。

房价越高，生育率越低。

这个其实是过去大部分人的想法，也是最表层的，这个只不过是被眼前疯狂飙升的房价作出一个自然反射的，厌恶的，不加思考的结论。

看似很对，其实关系并不大。

从时间维度去看，这几年房价下降了不少，有些地方甚至腰斩，但是生育率并没有任何回升，甚至连站稳都困难。

从空间维度去看，我们看下日本，90年代房价都变态成什么样了，一个东京的房价可以买下一个美丽国，但是房价大崩盘之后，生育率丝毫不涨，持续下跌，所以强行和房价挂钩只不过是一个在气头上的结论。

后来过了一些时间，我找到了第二个原因。

大家聊的孩子奶粉贵，各种课外班贵，说白了就是养育一个孩子的成本太高，导致大家不想生了，就是这句话，儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福。

这个必然是原因之一，但是肯定不是核心原因。

因为在欧洲，尤其是北欧，生孩了几乎不花钱，养孩子也是不花钱，从小都是发钱到户，从奶粉到上学，真正做到了0元购，但是生育率还是上不去。

挪威，今年的生育率才到1.44，这里普及一个基础知识，生育率需要到2.3才可以保持一个国家的人口不变，低于这个数字，人口都是在减少的。

例如韩国，目前是0.75，也就是一对年轻人平均生了0.75个孩子，全球最低。

另一个数据源，更低，我不确定哪个最准确，都放出来大家自己看。

反正就是超级低就对了。

回到北欧。就找不到一个生育率可以到2的国家，也就是整个欧洲那么高的收入和福利，依然还是不生娃，那就是跟育儿成本没太多关系了。

排除了上面2个之后，在这两三年，我又找到了第三个原因。

女性受教育程度过高导致。

这个是一个非常敏感的点，我都不敢公开聊，毕竟容易上平台通缉榜。

女性受教育程度高了，容易受到一些思潮的影响，尤其是拳击手思潮。而另一个更贴近真实的，就是女性获得了前所未有的社会就业机会，良好的教育，自然有更多体面的工作，而结婚生子，会对女性职业晋升造成一定冲击。

当然，在大公司，一个能力卓越的女性，不会因为结婚生子而失去工作，甚至晋升都不受影响，我身边有很多大公司优秀宝妈的设计师或者其他岗位。

但是，在小规模公司，生娃导致丢工作是不少的，起码在门友群体中，就有不少咨询过我的，我两边都理解，小公司本来这个岗位只需要一个人，你生娃去了，几个月公司的事没人干是不可能的，必然需要招一个人过来顶替，等你生娃休息完了，不可能让你回来把这个人赶走吧，那这个新人的利益又谁来保障呢？

所以我说两边我都理解，小企业主有难处，宝妈也有难处，协商解决就好。

这个就不是虚构的原因了，是真实对生育率形成冲击的，一些有事业心的女性，甚至选择不婚不育来保证自己的职业理想得以实现。

这个做法有问题吗？完全没问题，无论是男是女，都是只有一次生命，有权选择自己的一生如何对过，结婚生子不是所有人的版本答案。

而我们看下外面的世界，看下全世界女性地位最低的MSL中东地区。

出生于非常坚挺，好多都超过3的，最极端的那几个国家，出生率高达6.6，基本上就是家家户户生六七个娃的意思了。

因为在那些国家，女生根本不被视作人类，而是一个生育机器。

不可以接受教育，不可以单独出门，不可以。。。。反正就是一个惨字。

我个人是非常非常反感这类型的国家的，无论以什么理由什么借口去圆它的合理合法性，我都认为他们是反人类的。*&#￥（）&#￥&，太多脏话要说了，但是不能说。

而今年，我又有了更深入的生育率下降的答案，我认为是真正的终极靠谱的答案。

1968年，科学家做了一个老鼠天堂实验，设计了一个场所有非常充足的实物水源，足够6000只老鼠不愁吃喝的快乐生存。

从一开始放入4对雌雄老鼠，从第一窝老鼠出生后的200天里，老鼠的数量持续快速增长，基本上每55天就翻一番。 直到小鼠数量达到640只后，生长速度才逐渐放缓。

这里本来可以生存6000只老鼠，但是没想到最终定格在2200只，就没有再增长过了。

非常神奇的一个实验，也得到了一个超出想象力的结果。

原因就是年老的鼠王始终占据着种群的重要领地，年轻的小鼠根本没有得到自己的专属领地，导致后面居然连交配的意愿都没有了，反正吃喝不愁，直接就这样过完了自己的鼠生。

而这个老鼠天堂，从550天开始有老鼠死亡，1780天之后，全部灭亡，如此充足的食物的前提下，居然全部灭亡了。

我是想到了我认为的终极答案之后，才想起来上面那个老鼠实验，有点类似。

就是人类的生产力，在现代科技的加持下，得到了前所未有的提升，我们可以生产出我们吃不完的食物，严格来说，是毫不费力的前提下，生产出我们吃不完的食物，人类历史上第一次出现不挨饿的历史性时刻。

你想一下，我们以前人工种地，有100个人，起码得有70个人是种地的吧，不然怎么可以足够100个人活着所需要的粮食？

但是今天，要养活100个人，只需要10个人操作机器，规模化生产，就可以养活100个人了，其它90个人，是否有足够的事情让他们去做呢？我是指有意义的事情，对社会有贡献的事情，我觉得很难。

大家要明白一个历史，就是5000年历史里，我们有4950年是普通人挨饿的，不是我们国家，而是全球，我们可以在办公室吹着空调工作一天，就可以获得2天或者更多天的食物，甚至点点手机就送到眼前来，对于古人来说，别说古人了，就是50年前的人来说，都是天堂一样的生活，对的，老鼠天堂。

今天到了一个生产力过剩的时代，连非生存必需品的家用小汽车都已经保有量3.59亿辆了，还有啥是缺乏的？

工厂机械臂，送餐机器人，都是让我们知道，我们真的不需要那么多人了。

一个工人控制的机器等于过去100个工人，就连精神娱乐都集中化，少人化，以前你要看一个让你哈哈大乐的节目，是地方卫视花了多少人力物力给你整出来的精彩节目，也就服务本土几千万人，但是现在一个网红在手机前就可以给几千万人整出一个哈哈大笑的活儿来，人手之精简，成本之低廉，效率之高，都是史无前例的。

那么问题来了，如果这个社会的人力过剩，供求关系失衡，那就是人力贬值是必然的。

如果人力是廉价的，那么用高昂的成本生产一个廉价的产品出来，是不是违背了基本上的科学逻辑了？

花上百万养育出来的一个人才，去交换3000一个月的社会价值，本身就是不讲科学的。

那么，可以简单粗暴去提高大家的收入数字吗？并不能，因为我们无法创造出比拟机械，电子，人工智能所产生的价值。

你打螺丝再手熟，在机械臂面前都是不够看的，你不可以强行把社会拉回去地效率的时代，人工打螺丝，人工搬砖，人工。。。。这就是自寻死路的另一种更快的方式而已。

所以我的结论是什么？

人口减少，是不可逆的，因为不是我们不想要，而是社会不需要，当社会不需要，但是又要强制生产出来很多，产能过剩的后果就是单体廉价，量大从优嘛。

所以思考完这些，我对很多事就很释然了。

当然，我也希望过两年，我有一个更新的，更深入的版本可以分享给大家。

谢谢看完，一起长脑。