同为托孤重臣，李严手握全国兵权，为何斗不过管政治的诸葛亮？

借用《九品芝麻官》里面的一句话：“奸臣要奸，忠臣更要奸。忠臣连自己都保护不了，怎么跟奸臣斗？”《三国志李严传》：严与诸葛亮并受遗诏辅少主。按照刘备的遗诏，2人并列辅政大臣。

考虑了一下，让他俩过来吧

一、兵权等于大权？

地位不仅难分伯仲，从工作内容区分来看，李严更是主管全国军事，”以严为中都护，统内外军事，留镇永安“。联想到同样手握天下兵马大权的鳌拜，把少年康熙经常欺负得不要不要的，自然不能小看李严的地位。

但结合《诸葛亮传》来看，刘备的安排却有些奇特。《先主传》：先主病笃，托孤于丞相亮，尚书令李严为副。大概就是：李严作为诸葛亮的副手主管全国军事，而且治所在永安（吴蜀边境）。

虽然都重要，但你才是唯一

一个副职，又安排在边疆，中央机关和皇帝还在成都，怎么管全国军事呢？有人说鳌拜不也在边境吗？远离中枢更好掌握军队呀？也没错，只不过从头到尾，军事军队军人就压根没李严什么事。

例如：诸葛亮率大军平定南中，就没见向李严汇报过什么军事。后来出兵北伐，统兵驻扎汉中，就更是视这位“中都护”为无物了。此外，李严名为“天下兵马大元帅”，在北伐期间负责的内容居然仅仅是搬运粮草而已。

我自带人马去云南一趟

妥妥地干好了是应该，没干好是大罪的工作，吃力不讨好！估计是我，面对这样的反差，腹诽牢骚不会比李严少。可李严毕竟是李严，虽然未发过牢骚，暗地的争权夺位从来没有停过。

二、事情的来龙去脉

1、北伐后，诸葛亮调李严从边境永安到内陆城市江州。这并非孔明想搞什么将帅分离，因为接任的永安都督陈到依然受李严管辖。把李严调到离成都更近的江州，是希望他更好地抓好征集调度。但李严却因为更靠近首都，不想浪费所扩大的影响力。

倒腾出来一套“增设巴州”的方案。按照东汉行政区划，天下共计13个州。蜀汉地盘小，只占1州而已。此时的丞相诸葛亮还兼任益州刺史。李严提出多列1州，划东部几个郡出来，是为了也想弄个刺史当当，提升一下同为辅政大臣而又开府的影响力。

哼哼，我就是不动声色

自然被诸葛亮拒绝了。想想当时汉中之战，诸葛亮撸掉法正的首都市长，法正在前边冲锋陷阵，也没什么不开心。这时的蜀汉官僚，真的是离先主在世时，为了理想信念不计官职大小的初心，渐行渐远了。

2、一计不成，又生二计。他写信给诸葛亮说：你应当加九锡，进爵为王。在那个时候，称王是可是篡位的标配。李严的说法是诸葛亮功劳大。可想想曹操、曹丕和司马昭，哪个功劳又小了？请问李严的这封信是几个意思？

我的功劳也不小啊

厦大教授说这是在试探，试探本心。我认为还有一层意思，叫水涨船高。孔明吃肉，李严也能喝汤啊。结果诸葛亮断然回绝，回信道：首先，我们做事情都是为了理想信念。“一心为国，何暇于身”。

其次，我本来就是个村夫，受先帝看得起，此时一人之下，已经很知足了。最后，如今大业未成，倘若以后真能还于旧都，你我加十锡都可以，何况区区九锡。李严的算盘还是落空了。

3、从曹真伐蜀开始，为提升李严的作用，诸葛亮调其到汉中，任骠骑将军兼“留统府事”。此后，为持续抓好后勤保障，李严常驻汉中，由其子李丰往江州接任。只不过，当诸葛亮再一次北伐时，2人的矛盾便彻底公开化了。

孔明在祁山打败司马懿，“出线形势一路飙红。”却接到李严的来信：“因天降大雨，粮草难以接济，请撤军！”无奈之下，诸葛亮只得班师。李严又写一信：“咦？丞相怎么撤军了？”诸葛亮一脸懵逼。

开心不了几天

还上书刘禅一封：“丞相撤军乃诱敌深入之计。”面对如此变故，诸葛亮自然很生气，后果也相当严重。回成都后，向刘禅展示所有书信，铁证如山，李严不打自招，自食其果。最后，被贬为庶民。

三、李严的小算盘

联想一下如今的宫斗计，各位看官不免会觉得奇怪了。如此拙劣的技术操作，别说嬛嬛、安陵容了，约摸着连祺贵人也都不如吧？事实上，尽管同为辅政大臣，从历年的干部任免和最后的处理结果来看，2人的权力大小实乃天壤之别。

作为副职的李严，想要对抗主要领导诸葛亮，采取直接硬刚无疑是以卵击石。只能循序渐进，步步为营。你诸葛亮北伐的关键不是送粮食吗？既然安排我来做，我就可以做文章。怎么做？打折扣。

先上个奏压压惊

从李严的考虑来看，只要在具体执行上拖拖后腿，既能保证北伐不致大败，又能让诸葛亮徒劳无功。次数多了、久了，自然会形成空耗国力，官哀民怨的效果。孔明与仲达对峙的时候，李严并没有出招。

待诸葛亮取得卤城大捷，眼见出现重大转机，立马写信阻止。这样的小心思，从2把手对抗1把手的策略上来说，无疑是正确的。只要诸葛亮失败的次数多了，集团内部质疑的声音就会越多，穷兵黩武的负面影响也就会越来越强。

我可不是那个意思

毕竟，像取得重大军事胜利这样的机会，往往是百年难遇。要让老大逐渐丧失对组织的控制力和公信力，唯此一条，再无他途。这就叫：动静要小、动作要巧，别想硬刚，慢挖墙脚。同时把柄还要少。

在现实社会中，即使老二和老大的实力差距真的微乎其微。采取直接硬刚的结果，一般来说也会输得越快越惨，除非老大出现重大失误。至于李严为何不担心秋后算账，只能解释为“自恃过高”。

只怕你真的是不得了

认为，像这样的问题只能叫“误”，不能叫“错”。比起在关键时刻损诸葛亮一把，形成长期的负面影响，以自己托孤重臣的身份，诸葛亮也不能把他怎么样。只不过策略没问题，问题是选错了人。

估摸着没怎么考量，诸葛亮就识穿了这样的把戏。难不成政治100是乱评的？面对这样的不稳定因素，怎么可能心慈手软，为除后患，直贬为庶民。这就是，奸臣要奸，忠臣要更奸的道理了。

看看谁更厉害

四、值得提的3个问题

1、诸葛亮治罪并未祸及池鱼，依然重用李丰，在能力没问题的前提下，安排代其父职，继续为国家服务。2、让李丰写信转告，尽管被贬，只要李严别乱动别乱想。正值国家用人之际，他日东山再起也未尝不可。

不要有心理包袱

3、只不过仅仅是3年之后，诸葛亮便病逝五丈原，李严也再没有卷土重来的机会了。一方面，刘禅被教做人的时间太久，从孔明去世后立马就废丞相位、分权于蒋琬、费祎和姜维的手段来看，虽然不至于恨死相父，对权臣还是有阴影和怨气的。

另一方面，从诸葛亮遗嘱来看，重组以蒋、费、姜为主体的辅政班子，一个负责府中、一个负责宫中、一个负责军事，也再没有李严的位置。蒋琬费祎？能力是强，未见得有包容大局的初心了吧。