为什么上甘岭在范弗里特当量的猛烈攻击下还能被守住？是炸不到吗

这张图叫反斜面防线。

兵力基本部署在山脚处，范弗利特当量的攻击再怎么猛烈，不在火炮轨迹上，50年代也没有“穿地旦”，因此炸不到。

没有人是天兵天将，遇到这样的火炮密度，通信链路全部中断，于是各级也不清楚是啥情况。

五九七高地的No.11支撑点，10来个人一起跑上山，就全没了。

No.2支撑点想发起反冲击，收复No.11，刚刚跑到一半也全部没了。

然后是No.7，总共3个支撑点，连续被拿下。

No.9吸取教训，在山顶上只安排3人警戒，其余7、8人在山脚的工事隐蔽。牺牲1人就利用交通壕添1人。战线是稳固的，对方没办法还是得靠步兵上。用这样的方法来抵消装备的劣势。

6个小时的时间：敌人的31T被打残，换预备队32T接着添油，第一天就是这么过来的。

仅仅凭借火炮攻击，是没法消耗有生力量的。山地进攻战斗，步兵必须要上。火力准备主要是摧毁工事、交通壕、坚固火力点，步兵上的时候炮火就延伸出去了。

短兵相接，两边的攻守就易行了。

支撑点一直处于屡次易手的状态下。上午失守，夜里夺回。再上午失守，夜里再拿回。于是就会出现：悲壮的拼刺刀、拿着爆破筒钻到敌人中间以及黄继光的那种情况——就是在冲击与反冲击阶段发生的。

不仅如此。上甘岭正面只有1公里。勉强容纳2个Y的展开，然后就是换命。对手也绝对不是老爷兵。在如此条件下，我们45S的每一个连都是严重减员。正规班打没了，就上后勤、文职接着干……

坑道战不治百病。

虚假的印象：敌人狂轰滥炸——我们退进坑道——敌人攻上山顶——拿坑道没办法——我们前出围歼敌人——如此往复。

敌人对付坑道有很多种办法，如：喷射器、下药、土工等等。我们有不少部队就是被盖了的。而且，就单兵能力来说也只算是1个水准线。所以：

真实的情况是：敌人狂轰滥炸——我们退进坑道——敌人攻上山顶——拿坑道没办法——我们狂轰滥炸——我们再出来清缴残余——如此往复。

其实也不算什么秘密，时间近，记载都非常完备。电影里那种敌人没脑子的火力覆盖，我们狡猾狡猾地躲进工事各种嘲讽，是不存在的。

敌人有范弗利特当量，到了1952年，我们也能支撑起相应正面的火力覆盖。对手70%的减员就是被我们的火炮杀伤。

若论上甘岭单日当量总数，我们才是第一。24小时共计输出：手爆30000余、火花筒300件、炮火20000发。

是的，我军的确是英勇无畏，但上甘岭时期的我们，也不缺狂轰滥炸。

敌人是残暴，我们是斗志昂扬。乃至昂扬出了正常范围：刚开始的时候，减员实在太厉害，第一批牺牲了，第二批脑子一充血又接着拥，敌人炮弹一扫，出现了太多非理性的牺牲。

上甘岭是2个强者的碰撞，都不可能退。再加上地形地物限制，双方都没办法使用穿插迂回，因此论总损失排不了第一。但拿着战例具体去看，全部是1个Y1个Y的建制崩溃。就算是秦帅的卫兵连也用来填。

你想想，战场上一个J级军官的卫兵连，都用来填缺口，还填完了，是个什么概念？

觉得黄继光是吹出来的，觉得不可能，或许是你今天吃得太饱了。拿出来评功评奖的典型人物，其实比战场上拿着爆破筒就往人多地方钻的、不计其数到后世才挖掘出来的，是不够看的。比战史里的王万成、胡修道、高守余等等，以1敌10、以1敌100的人物，的确不够看。

王万成不会像文艺作品那样去呼唤火力，但是是拉开手爆跟10多个联军同归于尽。胡修道就是前出的散兵，1人扛住对手数十次冲锋，打死敌人近300人。高守余没有补给，战友拼光了和指挥所失联，杠住对方6次冲锋，打死上百人。

问题是后2位还得以幸存，也没挂重彩。立功受奖一个没缺，十全十美地回到祖国，老胡还提干了，成了师团级的干部。末了长命百岁、颐养天年。你说气不气人？

现在人均觉得范弗利特当量有多么多么不得了的，你去请教一下他们是怎么守住上甘岭的。现在人均只允许白人以一当百的，就问凭啥不能拍“中国队长”？