馆长批评国民党“维持现状”，郁慕明：蓝白不可能合？

最近馆长在个人直播中对台湾的“维持现状派”提出批评，他认为这些人既要享受两岸和平红利，回到台湾又以各种理由逃避政治议题，甘愿俯首美国，陈之汉用直白语言戳破部分岛内人士的国王新衣。

对此，新党前主席郁慕明在个人频道发表看法，他先提到馆长与某岛内媒体人此前的交锋，表示不介入某甲某乙，而是从大局看，认为当局者有的只是关注某个团体，甚至只关注某一个人物，而忽略大众的关注。他挺某甲，也支持某乙，都有一定道理。

谈到大罢免后的政局，郁慕明表示，他从开始就不赞成蓝白合，因为蓝白不可能合，现在民进党当家其实越来越弱，强的时候（大罢免前）国民党都熬过去了，现在为什么要跟白合？国民党在未来形势上是有利的，不需要找别人合作。而一个是重整旗鼓，一个想要借力使力，国民党为什么要被别人借力呢？他表示，应该让子弹飞一阵子，大家冷眼旁观。国民党应该举臂高呼，两岸一家，追求统一。

80多岁的郁主席长期坚持“反独促统”，至今充满热忱关心台湾前途，值得钦佩，但上述分析可能与岛内实际情况存在些许落差。

新党前主席郁慕明。（台媒）

1

首先，馆长在大罢免后确实对蓝营提出批评，但并不涉及私人恩怨，他被举报726前公布民调数据涉违反选罢法，认为出钱出力却鲜有国民党人声援，这种反应是人之常情。

对此类现象，不只馆长有意见，连很多国民党的人对于党工此前遭羁押，党中央声援力道薄弱也有很多不满。而馆长点出“维持现状”派“只经不政”的算计，虽让一些国民党人感到不快，但他说出的正是很多两岸民众的心声。

其次，馆长是柯粉，与黄国昌交好，但他不是民众党党员，他的“中国”认同，近来还遭到挺民众党的媒体人质疑“缺少台湾主体性”。某种程度上，他戳破的国王新衣，也不只针对蓝营，而是岛内所有奉行“只经不政”路线的政治势力。用“白营网红”定义馆长，或把他对国民党的批评，视为蓝白之间的摩擦，这种解读值得商榷。

再次，蓝白合走到今天最大的幕后推手是赖清德。是执政党挥动司法大刀，党检媒一体、残酷镇压政敌，让两方不得不携手抗绿。正如台湾资深媒体人徐宗懋此前的分析，“民进党对付柯文哲的方式太残忍，尤其赖清德的个性独裁绝情，导致绿白之间没有复合的可能，而且事实上逼着民众党只能与国民党联手，原本绿大于蓝的格局，突然变成蓝白大于绿。”

如果说民众党是借助国民党的力量避免在后柯文哲时代分崩离析，国民党何尝不是借力使力，利用白营支持者对柯案的义愤填膺，让小草选择在726走上街头，助蓝营渡过罢免危机？

假使蓝营有独赢的本钱，怎么可能在罢免第一、二阶连署阶段陷入如此被动境地。而把这种双方各取所需的结合，只看成一方对另一方予取予求，倘以这种心态应对大罢免，如今要在党内抓“战犯”恐怕就不是民进党了。就未来的政治趋势，蓝白合作只会更进一步加强，基于双方面临的共同处境，没有其他选择。

而肯定在野携手抗绿对岛内和平安定以及对未来两岸交流的正面意义，不代表不能质疑蓝白的两岸路线，这两种观点并不互斥。事实上，在当初426凯道集结，也有统派团体到场声援，就统独立场，他们不会认同蓝白，但他们没有排斥到在野阵营的舞台发出自己的声音。

馆长在直播节目中对维持现状主张提出了批评。（台媒）

而站在两岸大局的高度，当然不必将统一寄望岛内的政治势力。但若反对蓝白合又提不出更切实可行的方法“下架民进党”，幻想蓝营靠单打独斗就能重整旗鼓，这种思考恰恰不是站在大局，而是重新跳回岛内政治的“粪坑”，就眼下现实更不啻为天方夜谭。

2

至于馆长与岛内媒体人的交锋，郁慕明主席既肯定馆长的积极转变，也肯定质疑馆长者的昔日贡献，希望缓和彼此矛盾，展现了统派领袖的高度。但这场争锋的焦点，并不是骂战本身。而是在馆长需要接受检验的同时，质疑馆长者的立场也在发生改变。

大罢免明明是赖清德发动的政治清洗，但批判馆长的岛内媒体人却至今没有一句批评，反而在迎合青鸟、黑熊的观点，坚持称罢免柴火是蓝白添旺。

当初朱立伦以纳粹示警赖清德，遭德国在台协会等外国驻台单位强力批判，即使反对朱的两岸主张，任何人站在一中立场，也不该对西方势力干预中国内政无动于衷。但批判馆长的岛内媒体人却说朱遭修理刚好而已。大罢免结束后，挺绿罢团内讧，被爆出有人要效法纳粹操控群众，也不见相同人士批判罢团，谴责德国在台协会的双标。

10年前，岛内爆发“反服贸运动”，当初批判馆长者是坚定站在反对打着“程序正义”幌子进行反中操作，破坏两岸制度化经济合作的立场。但10年后，面对民进党鼓噪罢团煽动“抗中保台”，掀起制造岛内社会仇恨对立的大罢免，相关媒体人又说对罢团应该“俯身沟通”，用罢团不是民进党竭力美化恶罢，这根本是站到自己昔日立场的对立面。

如果馆长过去挺绿，现在修正立场需要面对质疑，那如今面对质疑馆长者的种种昨是今非，相关人士也同样该接受检验。就事论事，而不是用昔日正确观点，掩盖眼下犯下的错误，躺在过去的功劳簿上，向支持者诉诸情绪博取认同。

无论是馆长与岛内媒体人的争锋，还是对蓝白合有不同看法，即使观点对立，判断是非的标准应该一致。否则，搬出再正大光明的理由都只是在逃避问题，一切争辩都只是让问题本身失焦，无助于维护两岸关系的大局。