俄战略专家警告：若美军执意与中国开战，一周内兵力损失超十万人

2024年9月，莫斯科一场国际安全会议上，俄罗斯战略专家亚历山大·希特尼科夫抛出一个震撼观点：若美军介入台海冲突与中国硬碰硬，开战头一周的损失可能超过十万兵力，且胜算基本为零。

而这位研究中美军事态势多年的专家直接坦言：美国严重高估了自己的军事实力，而中国国防力量已今非昔比！

希特尼科夫并非无名之辈。这位1965年出生于莫斯科的战略分析老手，父亲是苏联陆军上校，从小浸淫在军事战略研究中。

他毕业于伏龙芝军事学院，曾在苏联及俄罗斯国防部工作，现在则是俄罗斯战略研究所的顶尖专家，专研亚太战略。

况且希特尼科夫的警告不是凭空而来，而是基于美国智库自己的兵棋推演结果，CSIS2024年的模拟演习显示，美军弹药储备只能支撑几天高强度作战。

远程反舰导弹和精确制导武器一旦用光就麻烦大了。而美国国防工业产能不足，根本无法快速补充消耗

实际从技术对比来看，中国已经建立起完善的区域拒止体系，使得美军行动空间大大缩小，而这一体系的核心是东风系列导弹，包括号称“航母杀手”的东风-21D和东风-26。

东风-26射程超过4000公里，能有效打击远距离目标，迫使美军航母战斗群在西太平洋必须保持1500公里安全距离。

反倒是美军技术优势正在减弱。朱姆沃尔特级驱逐舰和F-35战机问题频出，实战可靠性不高。

而中国防空系统和雷达网络能有效追踪和拦截目标，轰-6轰炸机挂载反舰导弹形成饱和攻击，压缩美军空中空间。

更令美军担忧的是，中国在导航系统上已经摆脱对外依赖，北斗卫星导航系统不仅能提供厘米级精确定位，还具有独特的位置报告功能。

这意味着即使美国切断GPS信号，中国军队仍然能够精准打击目标。

更不必说，美军亚太部署存在致命弱点！在希特尼科夫看来，地理因素特别重要。

就以台海和南海来说，地理位置上靠近中国本土，而距离美国本土遥远。美军需要跨越8000多公里的遥远距离来运送兵力和物资，补给线长得惊人。

若是在战时，这条漫长的补给线将成为美军的“致命软肋”，而反观中国的导弹和潜艇有能力实施打击甚至切断这条生命线。

而一旦补给线被切断，美军先进的武器装备将因为缺乏燃料和零部件而变成一堆废铁。

此外美军在日韩的军事基地距离中国太近，容易成为靶子，而且周边国家不愿卷入冲突，担心自身安全，日本自卫队在2024年的巡航中后撤，菲律宾基地支持有限且当地存在抗议活动。

美国智库报告显示，美军在亚太的力量有限，无法集中优势。而中国军队本土作战，动员速度快、补给稳定，毕竟中国拥有超过200万现役军人和几百万预备役，动员能力远超美军。

而根据兵棋推演结果显示，开战一周内，美军舰队和空军将损失惨重，航母战斗群是重点目标，中国导弹覆盖范围广、打击精准。

不夸张地说，推演场景令人触目惊心，第一天中国导弹阵地开展饱和攻击，东风-21D沿海发射，重创航母编队。

三枚东风-21D命中航母，甲板撕裂，舰岛起火，船体进水，数千官兵伤亡。

第二天关岛空军基地成为重灾区，东风-26从4000公里外袭来，跑道炸裂，F-35迫降翻滚，基地损失几十架飞机，伤亡两千人，中国轰-6K轰炸机投放鹰击-12反舰导弹，低掠海面击中补给船。

紧跟天空战升级，B-2轰炸机从本土飞来，被HQ-9锁定击落，F-35编队互射，爆炸连绵不断，而台湾登陆阶段，两栖舰近岸，登陆艇冲滩，中国火箭军进行全覆盖打击。

除了直接军事损失，美军还将面临电子战和网络战的挑战，中国在网络战和电子战领域投入巨大，技术实力接近甚至局部超过美国。

所以一旦开战，可能率先瘫痪美军的指挥系统和卫星通信，让美军变成“聋子和瞎子”。可以说，五角大楼的推演结果与希特尼科夫的预测相互印证。

兰德公司认定若美军若介入台海冲突需付出数千亿美元和大量人力代价。

所以别看中国国防预算虽只有美国的四分之一左右，但资金使用效能更高，全部聚焦于本土防御。

而当今世界，两个大国之间军事冲突的代价说实在的，谁也承受不起。正如基辛格曾警告的，中美关系的真正挑战不在于军力差距，而在于能否避免全球经济的灾难悲剧。