“平阳”方足布及其地望再探讨——先秦赵国两“平阳”辨析

江西地名研究

关注我们,获取更多地名资讯

摘要：战国时期以“平阳”为地名的有多处，或认为齐、鲁、韩、赵、魏皆有。三晋“平阳”方足布多年来在今山西、内蒙古、河北、河南、辽宁都有出土，在赵国所属区域的山西省出土最多。学者或主张韩、魏也铸造“平阳”方足布。“平阳”方足布多为赵国铸造，而赵国存在两个“平阳”城：原韩国都城汾水流域的平阳后属赵国，赵都邯郸南大门的漳河流域的平阳。究竟哪个是“平阳”方足布的铸地？战国后期秦赵大战的平阳，平阳君赵豹封邑的平阳，是赵国的哪个平阳？前贤学者和文献记载对此存在混淆和争议。笔者通过论证提出，赵国存在两个平阳城邑，韩平阳后属赵，位于今山西临汾西，是赵国“平阳”方足布的铸地。而赵都邯郸南部的平阳，位于今河北临漳西，为平阳君赵豹的封邑，是秦赵大战的平阳，是防御赵都邯郸的南大门，有军事防御的性质，此城非赵国“平阳”方足布的铸地。

关键词：赵国；平阳；平阳方足布；地望。

朱华1989年发表的《试谈方足平阳布》一文，认为“平阳”方足布出土地集中在山西临汾附近，今山西临汾西的“平阳”为“平阳”方足布的铸造地，而且把这里视作赵国范围。何琳仪提出“平阳”方足布是战国晚期的布币，应该铸地在赵国南部的今河北临漳西南之“平阳”。因为见于史籍的“平阳”多指今河北临漳西南的“平阳”，即秦赵大战的平阳。前贤对此存在争议，如何琳仪、黄锡全、吴良宝等学者，他们或把山西临汾西的平阳作为平阳君赵豹封地，或因为河南新郑韩国都城出土“平阳”方足布范而断定山西临汾平阳是韩国“平阳”方足布的铸地。学者对“平阳”方足布的国属，或以为全属赵，或属赵、韩，或韩、赵、魏兼有，一时治丝益棼，难以厘清。

通过梳理前人关于“平阳”方足布及其地望研究的相关信息，笔者认为战国晚期“平阳”方足布应该多属于赵国货币，山西临汾西的“平阳”城邑是赵国“平阳”方足布铸地，而赵都邯郸南部门户城邑“平阳”非赵国平阳方足布铸地。结论对否，请方家批评指正。

一、学者关于战国“平阳”方足布国属及地望的争论

（一）“平阳”方足布为赵国铸币，铸地在今河北临漳西南

此说以何琳仪为代表。何琳仪认为韩国早期都城平阳，即“贞子徙居平阳”的“平阳”在晋西南，在今山西临汾西南，此地非“平阳”方足布的铸地，“平阳”小方足布是战国晚期赵国货币，铸币城邑“平阳”在今河北临漳西。

（二）“平阳”方足布均为赵国铸币，铸地在今山西临汾西南

此说以朱华为代表。朱华《试谈方足平阳布》一文列举了“平阳”方足布大多出土于山西临汾附近的赵国境内，认为今山西临汾西南的“平阳”才是“平阳”方足布的铸地。但他认为这里是赵氏早期封邑之地，韩国定都平阳100年迁走后，此地应属赵国。平阳经历“赵—韩—赵”的国别所属。这里是大宗“平阳”方足布的铸造地，亦即赵国的平阳。

（三）赵、韩、魏皆铸有“平阳”方足布

此说以黄锡全为代表。黄锡全认为，“平阳”方足布在山西、内蒙古、河北、辽宁、河南等地均有出土，尤以山西出土较多，如山西阳高一次出土就达1320枚。赵平阳有二，韩平阳后属赵及今河北临漳西南的平阳城；魏平阳在今河南滑县东南。方足布铸行区域内韩、赵、魏境均有平阳，韩平阳在今山西临汾西南，公元前497年“贞子徙平阳”，到韩哀侯二年（公元前375）“都郑”。此地铸韩“平阳”方足布。一个多世纪后，其地被赵国占据，又铸有赵“平阳”方足布。至少在赵惠文王二十七年（公元前272）赵惠文王封赵豹为平阳君，平阳属赵。所以，公元前497年至公元前272年之间，平阳布应有属于韩者，但难以区分出来。魏国的平阳，春秋属卫，公元前254年属魏。

（四）“平阳”方足布为赵国铸币，地望在今河北临漳西南，但韩国也可能铸造

“平阳”方足布此说以吴良宝为代表。吴良宝对平阳布的认识是不断深入的。他先前认为“平阳一地，韩、赵两国均有，但目前尚无韩国铸造平阳方足布的证据，因此只作为赵币看待”，把“平阳”方足布定为赵币，地望在河北临漳西。他读过朱华文章之后，认为从“平阳”方足布的出土情况看，属于赵币的可能性大。平阳早期是韩国都城，即今山西临汾市西。河南新郑“郑韩故城”出土了“平阳”小布的铸币范，其“陽”字所从“日”字旁作三角形。这种小布出土于山西祁县、洪洞、芮城、浮山、襄汾一带，偶尔出土于盂县和阳高等地，可以说集中在韩国平阳即今临汾一带。可见，三角阳的“平阳”方足布可能是韩国所铸造。在吴良宝著作中的韩国小方足布铸地名中列“平阳”。他认为：“韩国可能也在铸造‘平阳’小布，所以，目前见到的数以千计、写法各异的‘平阳’‘安阳’方足小布大概不会是由一个国家铸造的。”

此外，戴志强认为“平阳方足布”为赵国铸造，地望在今山西临汾西。马保春指出：“‘平阳’可能是多地重名现象，但作为方足布币文的‘平阳’多是指今山西临汾市一带。”

以上学者关于“平阳”方足布国属及地望（或铸造地）论证值得商榷之处甚多。

以何琳仪为代表的观点，认为今山西临汾西的“平阳”是战国早期韩国都城，鉴于“平阳”方足布为战国中晚期的货币，就排除是韩国铸造的可能，提出赵国铸造“平阳”方足布，铸地在今河北临漳西。此观点没有考虑到韩迁都后汾水流域平阳属赵的问题。朱华从“平阳”方足布大量出土于今山西临汾附近和先秦赵国区域今山西境内的事实，认为今山西临汾西南的“平阳”是“平阳”方足布的铸地（地望）。依据是赵国经济比韩国发达，铸造大宗“平阳”方足布的国家为赵国，而非韩国。但是，朱华把汾水流域的“平阳”与秦赵大战、平阳君赵豹封地的漳河流域的“平阳”混为一地。黄锡全虽然认为韩平阳后属赵，但是提出韩、赵、魏都铸有“平阳”方足布。公元前497年到公元前272年赵惠文王封赵豹为平阳君，这期间今临汾西南的“平阳”属于韩铸“平阳”方足布，之后是赵铸“平阳”方足布，还存在魏铸“平阳”方足布。此观点违背“平阳”方足布是战国中晚期货币的事实，又把平阳君封邑的漳水流域“平阳”与汾水流域“平阳”相混淆。吴良宝认为赵国和韩国皆为“平阳”方足布属国，却把赵“平阳”方足布铸造地确认在漳河流域的平阳城。马保春认为“平阳”方足布铸地在今山西临汾西，但提出《集成》17.11156“平阳马高里”戈为三晋兵器，这是不正确的，兵器“平阳”写作，与方足布“平阳”的写法相异，非三晋文字特点，此为齐国兵器。

学者关于“平阳”方足布的国属和铸地说法各异，争论集中在汾河流域的“平阳”和漳河流域的“平阳”两地。很多学者对秦赵大战的“平阳”、平阳君赵豹的封邑平阳与方足布的铸地“平阳”产生混淆。这两个“平阳”在战国中晚期皆属赵，究竟哪个是“平阳”方足布的铸地？秦赵大战和赵豹封邑在哪个平阳？这就必须对赵国两“平阳”进行辨析。

二、“平阳”方足布铸地位于今山西临汾西的“平阳”，属赵国货币

笔者认为，尧都平阳是韩国的早期都城，后属赵国，是赵国方足布的主要铸造地，原因如下。

(一） 汾水流域的韩国“平阳”后曾属赵，是赵国“平阳”方足布的铸地

尧都“平阳”，位于山西晋南平原中部，四周多山，中间平坦，故古称平阳。这里是西周时期赵氏先祖的封地，是先秦赵氏先祖的居处和活动区域。赵氏先祖造父为周穆王驾驭，有功被赐“以赵城，由此为赵氏”，即在今临汾附近的洪洞县。晋国赵氏时期，赵夙因伐霍、魏、耿，被晋献公赐在耿地。150年后，晋国韩贞子方迁徙平阳；韩武子十年（公元前415）才建都平阳。韩哀侯二年（公元前375）灭郑，迁新都后，平阳再不见记载。董珊认为：“战国中期韩哀侯灭郑徙都新郑以前，韩就是以平阳为都的。赵国在韩国徙都以后自然有可能到达这里。”汾河流域的平阳战国后期属赵还有若干证据，如吴良宝曾认为今山西安泽在战国后期仍属赵，这里距山西临汾甚近。《战国策》记载长平之战后“齐、魏亦佐秦伐邯郸，齐取淄鼠，魏取伊是”，说明长平大战之前赵国还曾经占据伊是即今安泽一带。笔者认为汾水流域的“平阳”在战国后期曾属赵是可能的。既然方足布为战国晚期货币，此地铸币应该在公元前375年韩迁都郑地之后。在临汾附近出土很多平阳方足布，应是赵币。

（二）大量“三晋”小方足平阳布在汾水流域出土，平阳方足布铸地在山西临汾西

学者认为：“在历次出土的方足布中，平阳方足布要占到总数的一半以上。”从平阳方足布的出土地点看，平阳方足布主要在赵地铸造和流通。一种货币，流通最广的国家区域范围应该是其所属国家的铸币。朱华统计，山西省出土数量较多的是平阳布，占总数的近五分之一。如山西境内，洪洞县师士村、襄汾县小赵村、浮山县大邢村等出土大量平阳方足布。尤其是在1963年阳高县天桥村出土约10400枚布币，平阳布约1320枚。对14处出土平阳小方足布的地区进行统计，提出平阳小型方足布多集中在晋南的临汾附近和战国时期的赵国辖区。朱华所提出的平阳方足布出土多集中于汾河中下游一带，在晋中的盂县、晋北部的代县、朔县、左云县等地，平阳布也不少。平阳方足布多出土于晋南平原中部临汾地区，证实汾河流域的平阳是平阳方足布的铸造城邑。在当时的赵国境内出土居多，反映了小型方足布的国属为赵国。2002年在山西灵石出土了窖藏一罐方足布，其中平阳方足布占方足布总数的70%以上。平阳，在山西晋南平原的中部，古称平阳，隋朝开皇始称临汾。赵氏先祖造父给周穆王驾驭，有功，赐赵城，就在汾水流域的平阳附近。晋献公赐赵夙于耿地，也在此城不远。中间韩贞子迁居平阳，以平阳为一个世纪，而韩灭郑，都新郑。之后平阳归属，《韩世家》没有明确交代。《史记正义》和《括地志》认为“平阳，在战国时属韩，后属赵”是针对《秦始皇本纪》桓齮所攻、赵豹封邑的漳河流域的平阳而做的注解，是错误的，实际上应该是对汾水流域平阳城所做集解。在此，笔者要说明，公元前234、前233年，桓齮所攻赵平阳非汾水流域的平阳，平阳君赵豹封地亦非此处。但此地铸造赵“平阳”方足布是可以成立的。

（三）汾水流域“平阳”属于铸币经济区城邑，处于晋西南到晋阳、代地的赵国贸易交流的经济带上

为什么说这里铸造的平阳方足布是属赵国的呢？主要原因是山西境内的平阳布分布地点多在晋西南沿着汾河流域一直到太原北部赵国代地，显示出赵国贸易交流的轨迹。所以，笔者认为今山西临汾的“平阳”是赵国平阳布的铸地。陈隆文对战国平阳小方足布的国属没有定论，但否认河北临漳县西南的平阳是平阳方足布铸地。他认为：“《货殖列传》记有平阳地名，是战国后期新兴的经济都会，商品交换非常繁荣，其地‘西贾秦翟，北贾种代’。索隐：平阳，在赵之西。其地当在今临汾西，它是战国时期与秦翟、种代等游牧民族商业贸易而兴起的新兴经济都会”，“战国时的小方足平阳布，······从其流通的密集区域来看基本上分布在以临汾为中心的山西境内，而且山西境外平阳方足布流通的方向与《史记》所载平阳的贸易范围，‘西贾秦翟、北贾种代’大体一致。这就为我们研究战国平阳与其他地区的贸易往来与经济交流提供了重要依据”。陈隆文提出平阳布铸地应该在今山西临汾西，而且认为这里是赵国经济贸易重要流通区域。笔者以为这里应该是赵平阳，其流通最多的平阳布币，流通范围多在当时的赵国，平阳方足布为赵国铸币可以确定。《史记》卷一百二十九《货殖列传》所言“平阳”的贸易流通在赵国境内外，基于《韩世家》在韩国迁都出平阳后再无记载，汾水流域“平阳”在战国后期属赵国是无疑的。《货殖列传》曰：“杨、平阳陈西贾秦、翟，北贾种、代。”“故杨、平阳陈掾其间。”《史记·索隐》曰：“杨、平阳，二邑名，在赵之西。”“言二邑之人皆西贾于秦、翟，北贾于种、代。种、代在石邑之北也。杨，即杨氏县，在今山西洪洞县东南。综上，山西临汾西南的“平阳”为“平阳”方足布的主要铸地应该没有异议。之所以确定其为赵币，即赵国是此币流通区域最多的三晋国家，从出土的情况和史籍记载看，印证了平阳布在赵国境内由晋西南到晋北的贸易流动。

（四）“平阳”方足布是赵国铸币经济区的重要币种，铸造量大，分布广，与赵国货币经济繁荣相关

平阳方足布流通的方向与《史记》所载平阳的贸易范围“西贾秦翟、北贾种代”大体一致。战国七雄中哪个国家货币经济发达程度与之适应呢？必然是赵国。已经出土的东周钱币数量，以赵国为最多，“平阳”方足布出土时也多和其他赵币同时出土。汾河流域的“平阳”是赵国铸币主要经济区城邑。赵襄子在公元前475年就已立国，其父赵简子时期就“赵名晋卿，实专晋权，奉邑侔于诸侯”。赵襄子时期，赵占据皋狼、赵城、耿、原、屏、楼、温、长子、蔺、晋阳、平阳等地，“越吕梁山脉，赵尚领有兹氏（今山西汾阳）、大陵（今山西文水东北）、梗阳（今山西清徐）等邑”。而韩到韩武子才有纪年（公元前424），韩贞子居平阳时，仅是晋国一个卿士。战国时期，赵国疆域辽阔，人民剽悍善战，战国后期为山东六国里唯一能与秦对抗的强国。赵国的经济在列国中相当繁荣，赵都邯郸是战国时期有名的大都市。赵国的冶铁业发达，《货殖列传》记载了赵国的卓氏、郭纵以冶铁富，相当于诸侯。赵国的货币经济更是列国之最，“建国后出土的东周钱币见于正式报道的达七万余枚，由此可见，赵国的货币占了东周货币的近三分之一。如此庞大数量货币的发展，充分体现了赵国商品经济的繁荣”。而韩国疆域小，在三晋中最弱，平阳方足布大量出土于先秦赵国疆域内，与韩国的经济实力和流通区域不相符。朱华肯定“日字陽”（见图1–1—1–4）、“圆头陽”（见图1–13—1–16）、“三角陽”（见图1–9—1–12）三种平阳方足布属于赵国铸币，铸造地应该在汾水流域的平阳城。“平阳”方足布在山西、辽宁、内蒙古之外出土较少，方足布与尖足布、三孔布一样，作为地名还是以赵国最多。韩国铸造大宗“平阳”方足布的可能性小。

（五）方足布“平阳”字体的形制多样，与一国所铸并无矛盾

方足布“平阳”“平字于直纹右侧，阳字在其左，少数左平右阳”。“面文篆法不一，字体与结构不一，繁简不一”，如“平”字、“阳”字，虽然变化多样，纤细粗犷，无一相同。新郑钱范平阳是“三角阳”，朱华统计山西境内集中出土的平阳方足布，以“陽”字“日”字头看，“日头陽”（见图1–1—1–4）、“圆头陽”（见图1–13—1–16）、“碗陽”（见图1–5—1–8）、“扣碗陽”（见图3）、“三角陽”（见图1–9—1–12），“陽”字什么样子都有。所以，吴良宝说凭此无法区分“平阳”方足布的国属。如何看待这个问题？新郑故城平阳范的“三角”阳（见图2）也证明不了平阳方足布是韩国的；阳高发现最多的平阳布，一次出土1320枚，基16本上是“碗”阳，出土地为赵国区域，赵国是其铸造国可能性大。笔者认为这么多种类的“平阳”或“陽”字“日”头的写法，不过是制范者不同，“一钱一范”比较常见。“平阳”方足布形制多样，就“陽”字“日”字头演变来看，从赵国尖足布而来。平阳方足布“陽”字的“日”头特点，“圆头陽”“三角陽”“碗陽”“扣碗陽”可能都是赵币（见图1）。赵国平阳方足布流通量大，是战国货币里可能比较被认可的货币，所以盗铸问题比较严重。新郑故城那些钱范多是盗铸其他国家的钱币，那么平阳方足布的钱范的发现也不例外。怎么能说明韩国铸币城市（新郑）铸有以前都城名称（汾水流域平阳）的货币？朱安祥认为战国中晚期，随着列国社会经济发展，经济贸易增多。列国受到相邻赵国的影响，如燕国就曾以赵国的地名铸造本国的货币，其中有“坪昜”方足布。燕国为区别赵国所铸造的“平阳”方足布，结合燕系文字特征，“平”字写作“坪”。笔者认为，平阳方足布“平阳”两字及其“陽”字“日”字头的写法的多样性，可能是“一钱一范”的缘故，这就是集中出土的平阳方足布“平陽”写法多样性的原因。我们看到当时赵国疆域外发现一些平阳方足布，可能是盗铸或流通的缘故。

（六）“平阳”方足布的仿铸：新郑“郑韩故城”出土东周“平阳”方足布范讨论

新郑“郑韩故城”新出土东周钱范，其中有“平阳”方足布范（见图2）。20世纪90年代末，河南考古部门在郑国祭祀遗址区域内发现一批战国时期铸钱范。有特大型平肩空首布范、大型空首布内范、桥足部范、锐角布范、“平阳”方足布范、直刀范等。学者解释道：“‘平阳’方足布学界一般认为是战国时期韩国铸币，这块铸范的出土不仅证实了这种观点，也提示出当时本国货币不一定非在当地铸造。”学者初识这批钱范体会“韩都内发现的仿铸范种类之多令人惊讶，已有楚‘抚币当釿’布、赵‘离石’、‘蔺’圆足布、‘甘丹’刀、魏桥足布等，与韩接壤的诸国货币韩国几乎都仿铸。结合中山国仿铸赵圆足布、直刀和燕明刀的情况，战国时期特别是晚期阶段，仿铸邻国货币似乎成了一种时尚”。

韩国都城发现“平阳”方足布范，一般认为韩国也铸造平阳方足布，同时认定临汾西南的韩国旧都平阳是其铸币地，在国内其他地方也铸造平阳布。因为“郑韩故城”的平阳布范的“陽”字“日”字头是“三角阳”（见图2）。吴良宝因此认定韩国也铸造平阳布，其中“三角阳”为韩国平阳方足布。而朱华在未见新郑“郑韩故城”新出土东周钱范时，他提出“出土的安阳方足布全系‘三角’阳，那么至少可以说明平阳方足布‘三角’阳布属赵的可能性，而其他种类的平阳布应亦有这种可能性”。在“郑韩故城”的平阳布范的“陽”字“日”字头是“三角阳”；在山西阳高出土最多的平阳布，有1320枚，“平阳”方足布拓片的“阳”之“日”字旁为“碗”形（见图1–1—1–8）。所以，笔者认为，单纯从“陽”字头无法分辨出哪些是赵国平阳方足布，哪些是韩、魏的平阳布。不过，既然“与韩接壤的诸国货币韩国几乎都仿铸”，新郑“郑韩故城”新出土东周“平阳”方足布范，应该有仿铸赵国平阳方足布的可能。笔者认为，在战国时期赵国疆域内（特别是今山西）出土的小“平阳”方足布皆为汾水流域平阳城所铸赵国钱币，而河南、内蒙古、辽宁、河北等发现的小型平阳方足布数量少，可能是赵以外其他国家盗铸或从赵国流通出去的。

三、赵国有两个“平阳”，汾河流域的平阳是平阳方足布铸地，漳河流域的平阳为平阳君赵豹的封邑，是赵都南部门户

（一）赵国南部的平阳不是赵国“平阳”方足布铸地，而是赵都南大门的军事城邑

《史记》提及战国晚期的“平阳”多是指赵国南部的平阳，位于今河北临漳西。何琳仪认为：“‘平阳’布乃战国中晚期货币，故与韩‘平阳’无关。”赵国晚期见于史籍记载的多是赵都邯郸附近的平阳，而方足布一般认为是战国晚期的钱币，所以何琳仪把平阳方足布铸地归为今河北临漳县西，即“桓齮攻赵平阳”的“平阳”。《括地志辑校》临漳县条：“平阳故城在相州临漳县西二十五里。平阳战国时属韩，后属赵。《史记》卷六《秦始皇本纪》：‘桓齮攻赵平阳’正义引，又通鉴卷六秦始皇纪‘败赵将扈辄于平阳’注引。”《史记正义》“平阳战国时属韩，后属赵”的注引，是错误的，原因是把赵都南大门平阳与今山西临汾西的“平阳”混淆为一地。因为赵都邯郸临漳西南的“平阳”一直属赵，不存在属韩的问题。《史记》卷六《秦始皇本纪》记载，公元前233年，秦赵在漳河两岸发生大规模的争夺战。秦将桓齮攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首10万。第二年，秦军再次攻平阳，“桓齮定平阳、武城”。在战局危机的情况下，赵派大将李牧大破秦军于宜安，桓齮逃。过了三年，秦军又攻番吾。赵都邯郸南大门的平阳，是赵国南长城以北的滏水北岸的第二道防线，李牧在番吾击败秦军，暂时巩固稳定了南部防线。《史记》卷八十一《廉颇蔺相如列传》记载：“居三年，秦攻番吾，李牧击破秦军，南距韩、魏。”《睡虎地秦墓竹简》“编年纪”记载了葬在湖北云梦县睡虎地的墓主人喜亦“从平阳军”，即喜曾参加秦攻打平阳的战争。平阳城能让赵国投入10万大军，由于此地距离赵都邯郸很近，此城位于赵国南大门，和赵国南长城附近“武城”一样，是具有军事性质的城邑。赵惠文王封赵豹为平阳君，封地于此，有镇守赵国南大门的用意。这里一直属于赵国，战国早期亦不属韩，这里非平阳方足布的铸地。

（二）辨析赵国两个“平阳”城邑的功能：军事防御城邑与铸币经济区城邑

赵都邯郸附近的平阳是平阳君赵豹的封邑。《赵世家》曰：“（惠文王）二十七年，徙漳水武平南，封赵豹为平阳君。”《史记集解》引《战国策》曰：“赵豹，平阳君，惠文王母弟。”《赵世家》记载“封赵豹为平阳君”与“徙漳水”相连，可见，赵豹封君与汾水流域的“平阳”无关。

董珊认为：“战国时可能划入赵国领域内的‘平阳’有两个”，“桓齮所定平阳在漳水流域，不是先属韩后属赵的汾水流域的平阳”，“智伯所谓‘绛水可以灌平阳’之‘平阳’，战国中期韩哀侯灭郑徙都新郑以前，韩就是以平阳为都的。赵国在韩国徙都以后自然有可能到达这里”，“桓齮所攻、赵豹所封的平阳应该是在漳水流域的平阳”。

要之，朱华明确主张山西临汾西“平阳”为赵“平阳”方足布铸地。何琳仪认为河北临漳西南的“平阳”应该为赵“平阳”方足布的铸地，不确。黄锡全认为韩“平阳”在公元前272年赵豹封邑后属赵，肯定铸过平阳布。此地铸币为真，并非平阳君封邑。学者多未区分赵国两个“平阳”，不明“桓齮所定平阳在漳水流域，不是先属韩后属赵的汾水流域的平阳”。董珊未讨论赵国两个平阳城中哪个是“平阳”方足布铸地，却清晰地阐释了赵国两平阳的沿革、国属、城邑性质等相关史实，从而把赵国两平阳区分开来。董珊认为“战国中期韩哀侯灭郑徙都新郑以前，韩就是以平阳为都的。赵国在韩国徙都以后自然有可能到达这里”。既然铸造“平阳”方足布的城邑是汾水流域的平阳，那么，“平阳”方足布肯定是赵币。而秦始皇“十三年，桓齮攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万”的“平阳”和平阳君赵豹封地的“平阳”为漳河流域的平阳，在今河北临漳西南。

小结

综上，笔者认为两个“平阳”皆属赵国。“漳河流域”的平阳城在赵国后期属于有军事性质的城邑，镇守赵国南大门，是赵国平阳君赵豹的封地。赵惠文王“徙漳水武平南”，“‘封赵豹为平阳君’，此‘徙’是在漳水流域建立新的军事政治中心，该地跟魏国壤地相接，是为了限定赵国在南方的门户。同时封赵豹于此，用意是相同的”。原来作为韩国都城的汾水流域的“平阳”，其地附近出土大量“平阳”方足布，而这些大宗“平阳”方足布多分布在当时的赵国境内；这里是赵氏先祖的活动地区和韩国迁都新郑后赵国城邑；这里处于赵国贸易交流的经济带上，平阳方足布铸造数量大，分布广，与赵国货币经济繁荣相适应；形制多样的“平阳”方足布与赵国铸造并不矛盾。汾水流域的平阳是“平阳”方足布的铸地，应无疑问。

作者：张若杨

来源：《晋学研究》2024年第0期

选稿：宋柄燃

编辑：王玉凤

校对：江 桐

审订：杜佳玲

责编：宋柄燃

（由于版面有限,文章注释内容请参照原文）

微信扫码加入

中国地名研究交流群

QQ扫码加入

江西地名研究交流群

欢迎来稿！欢迎交流！

转载请注明来源：“江西地名研究”微信公众号