新华社研究院重磅发文，新闻媒体界应者寥寥

这是一个颇为诡异且耐人寻味的奇怪现象。

9月7日，新华社研究院发布重磅报告《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》。

报告指出，美国长期依靠“思想殖民”维护霸权，以价值观输出、舆论操控、认知战为手段，重塑他国认知、培育亲美势力。其操作方式分为公开包装的“白色传播”、秘密颠覆的“黑色传播”、打着“民间”旗号的“灰色传播”，相互配合服务战略。

新华社研究院于2021年10月28日正式挂牌，主要承担国家高端智库建设、新闻理论和新闻业务研究、媒体融合发展研究等工作。依托新华社作为国家高端智库中唯一媒体型智库的优势，以智库报告为载体打造国际传播精品力作，发挥着无可替代的智库外宣作用。

有人注意到，这篇文章是同大公文汇报设置话题并转发，这篇帖文在网上转发量高达1.3万余次，然而，境内的媒体总共才有4家不知名的地方小媒体参与转发，阅读量也只有可怜的两千多万。这与那些炒作负面舆情动辄成百家媒体蜂拥而至、点击量上亿次的场面完全不一样。这一点很值得玩味。

或许是这篇《思想殖民》报告观点过于鲜明，直指当下存在的客观现实之故，令不少人压力山大，才会如此应者寥寥。然而，文章出自于新华社研究院，各大平台却又不敢以违反国家相关法律法规为由删除或屏蔽。

这篇报告，客观地揭示了信息时代一种新型冲突形式——认知战，从政治、经济、文化等不同角度，深刻揭示了美国思想殖民给世界和平与发展带来的严重危害，呼吁各国破除价值迷信、摆脱思想依附，坚持开辟独立自主的文明发展新路，坚持以文明交融取代文明冲突，以交流互鉴消弭对抗坚冰。可以说，这份报告为我们解读当前网络舆论场上的诸多现象提供了重要视角。

结合近期网络热点事件就不难发现，新华社研究院发布的这篇报告是很有研究价值，极具针对性的。

从对企业家董明珠的恶意攻击甚至有人公开要求她道歉，到对鲁迅主题墙画的刻意诋毁，要求当地文旅部门撤换墙画，从某高校女拳猖獗的诬告事件、座椅标签事件引发全网批判，到近日某省广电公然对教育人士张雪峰爱国言论的无端指责，甚至到处投诉删除相关评论帖文，表面看似孤立的网络争议，实则是认知战策略的具体表现。

这些行动具有高度协同性，通过解构社会标杆人物、文化符号和专业人士，试图削弱公众对本国企业、文化教育的信任，不断渗透国内的宣传教育体系，颠覆社会主义核心价值观，误导网民三观，持续扶植亲西方势力，以达到美国不战而屈人之兵的战略目标。

通过公派留学、外派工作等方式进行思想殖民，也是境外反华势力最为常见的手法。比如董明珠在公司内部会议上说到海归里可能有间谍，结果引发一大堆攻击谩骂，为什么？因为董明珠踩到某些人的尾巴了！跳起来骂的人，极有可能自己的家人就是海归，或者他们与境外组织本身就有说不清的关联。

再如攻击鲁迅墙画事件。看上去是投诉者自身推广尼古丁袋的商业营销行为，但此事件更深层次的原因却不能被忽视。鲁迅作为民族精神象征，有意识去制造负面舆论、引发争议，对历史人物的碎片化解读‌，将鲁迅先生的形象赋予政治化解读‌，这种意识形态层面的隐性博弈才是真正的重点。

认知战不同于传统军事冲突，它瞄准的是人们的思想和认同，通过操纵叙事、制造对立、放大矛盾，在目标社会内部制造分裂。其危险在于无形且渗透性强，往往披着“客观评论”或“文化讨论”的外衣，实则服务于特定地缘政治目的。

无论是某高校座椅标签事件，还是某广电攻击张雪峰事件，都不难看到若隐若现的敌对势力的身影，作为二战的战败国，日本只能定位于美国殖民思想的傀儡与帮凶，这些年来日本外务省对中国广撒狗粮，其力度并不亚于美国国际发展署。尤其作为中国国内顶尖的双一流高校，以及某省主流媒体，公然对阵公众的认知，挑衅大众民族情感底线，不惜自身形象进行网络认知战，如果相关部门不能及时作出正面积极回应，守住意识形态斗争底线，其后果将不堪设想。

事实上，从国家层面来说，无论是九三大阅兵，还是近日反制汉奸石平，都说明国家已经充分意识到认知战的重要性。而面对认知战，公众需保持清醒头脑，培养媒介素养，学会识别信息背后的意图。社会应加强共识教育，筑牢思想防线，既保持开放心态，又维护自身文化安全。在全球化信息流动中，保持独立思考能力是对抗认知殖民的最有效武器。

新华社，大公报，屈指可数的中国良知媒体！