震撼世界的红旗-9C（中），至少一坑四弹150射程，性能有点吓人

2025年大阅兵中，红旗-9C防空导弹、海红旗-9C防空导弹一同亮相，终于解读了曾参加24年珠海航展的红旗-9细弹的身份。问题是以裸弹方式受阅的海红旗-9C只能说越看越吓人，哪怕是忽略助推器的上的燃气舵，战斗部后方的姿态调节喷口，红旗-9C防空导弹，也是一款最大射程至少150公里的一坑四弹防空弹，只能用强的吓人来形容。

以海红旗-9为名，定位、血缘应与红旗-9有关，可能是200公里射程一坑四防空弹

红旗-9C既然叫红旗-9C，这款防空导弹多少也得和红旗-9有点血缘关系，比如歼-10和歼-10C。就算性能不同，至少定位的相同吧？此类的案例有052和052D，这俩外形完全不同，但定位完全一致，所以同为052家族。

红旗-9A和红旗-9B发射车、发射筒都是同款，而红旗-9C和红旗-9A、红旗-9B的直径显然不同，技术通用性无从谈起。因此红旗-9C之所以被叫作红旗-9C，原因只能是红旗-9C能够和红旗-9B、红旗-9A协同作战了。

要么是两款导弹能够通用雷达，要么是一套雷达能同时引导两款导弹，正在使用红旗-9B的导弹能快速使用红旗-9C。

红旗-9B防空导弹，弹长约6.8米，弹径约0.5米，弹重为1.5吨，最大速度6马赫，出口型的红旗-9BE最大射程260公里，自用型的最大射程至少300公里。通过对比历次阅兵的展览车可知，红旗-9和红旗-9B的导弹尺寸基本一致，红旗-9防空导弹和红旗-9B的发射车更是完全相同，两款导弹长得也差不多。

2024珠海航展上的红旗-9C防空导弹发射车（当时还被称为细弹）曾经和红旗-9B发射车并排停靠，两款防空导弹的发射车是完全一致的，导弹长度自然也相同。但红旗-9B是一车四弹，红旗-9C则是一车8弹，且两枚红旗-9C的发射筒尺寸加起来才和一枚红旗-9B差不多。

2025阅兵时首次亮相的海红旗-9C裸弹显示，海红旗-9C之所以拥有等同于海红旗-9B的弹长，并不是因为海红旗-9C是一根纤细甘蔗，而是因为海红旗-9C拥有长度近1.4米的助推器，导弹本体长度仅仅是近5米而已。抛掉助推器的海红旗-9C体型将迅速削减为中程防空导弹水平（调整比例后量像素得出的粗略推测）

两枚海红旗-9C的发射筒才和一个海红旗-9B的发射筒一样大，俄罗斯S-400防空系统又有将一枚48N6系列弹换成3或3枚9M96/9M96E2的先例，中国显然不是兼容能力拉胯的俄罗斯，有着充足的理由大胆猜测，纤细的海红旗-9C是一款适配与052D、055的一坑四弹型中远程防空导弹。

红旗9和俄罗斯s400哪个更好？ - 知乎

已知舰载的海红旗-9和陆基的海红旗-9尺寸基本一致，发射筒尺寸也基本一致。两枚海红旗-9C的发射桶摆在一起才和一个海红旗-9A差不多大。

又因为海红旗-9的发射桶正好塞满一个052C的一个垂发单元，而052D型、055型驱逐舰的HT-1垂发直径要比052C的垂发大一圈，这也意味着HT-1垂发塞下四枚海红旗-9C之后，还有足够的空间以设置隔板。

海红旗-9C之所以采用X型弹翼是因为发射筒为方形发射桶，X形弹翼能够更加充分的利用发射桶内空间。就算是海红旗-9C的舰载型发射筒仍旧是圆筒，在俩筒加起来没有一个筒大的事实之下，同样能够能够得出海红旗-9C为适配于HT-1式850MM大内径垂发的一坑四弹的结论，

况且如果海红旗-9C不能一坑四弹的话，海军也不可能接受这种小家伙不是？

红旗-9C拥有150公里级射程，且能一坑四弹形式塞入HT-1垂发，这有点吓人

俄罗斯48N6-2防空导弹，弹长约7.5米，弹径约515毫米，最大射程200公里。可共架发射的9M96E2防空导弹弹长5.65米，弹径240MM，最大射程120公里。红旗-9C和红旗-9B长度完全相同，弹径比例则接近于9M96E2和48N6-2。

红旗-9B的弹径只有470mm，红旗-9C的弹径明显更细，但显然不至于细到203MM水平，因此红旗-9C应当是240MM左右。

中国拥有固体燃料、复合材料方面的优势，以至于尺寸小于48N6-2的红旗-9BE都拥有260公里的最大射程，比48N6E2的200公里远不少，那么弹径看齐9M96E2、有拥有1.4米助推器的的红旗-9C呢？

可以肯定红旗-9C防空导弹的最大射程很难低于150公里，拥有200公里左右的最大射程是大概率事件。

只不过吧，一坑四弹的远程防空导弹是不是太吓人了点，至少150公里射程的中远程防空导弹真的适合一坑四弹么？别忘了红旗-9防空导弹的最大射程才125公里……属实有些不敢相信。感觉一个结论有问题的应对方式是换一个角度验证上述猜测。

外贸的天龙-50防空导弹基于霹雳-12空空导弹研发，天龙-50前半截就是霹雳-12，但后半截的弹径从203毫米增加至260毫米，弹长从3.9米增加至5.07米。但空射的霹雳-12则拥有100公里的最大射程，而天龙-50防空导弹的最大射程却只有50公里。很显然给天龙-50一个足够带劲的助推器，天龙-50将恢复百公里的射程。

折翼PL-15E亮相珠海，歼-20终于能挂六枚中距弹，歼-35已临近出口|霹雳|战斗机|空空导弹_新浪新闻

想想宣传射程145公里，实战射程200公里的霹雳-15E，可以说哪怕是给霹雳-15E直接塞HT-1垂发里，都能拥有至少50公里，塞个2米助推器之后，拥有150公里的射程也是板上钉钉的，200公里的射程也是大概率的。

因此推测红旗-9C拥有150射程真的已经是保守估计了，毕竟红旗-9C总比红旗-16FE长吧，直径总比红旗-16FE小吧？而红旗-16FE都有160公里的最大射程，红旗-9-9C呢，所以200公里射程的概率其实相当大。

红旗-9C可一坑四弹方面，美国MK-41垂直发射单元的内径为635MM，一坑四弹的ESSM改进型海麻雀防空导弹弹径为254毫米，MK-41并排塞两枚海麻雀后，剩余宽度为635-254*2=127MM。850-250*2=350。

350MM的空间完全够用来设置冷发射所需的燃气发生器、提弹杆，亦或者热发射所需的排焰道了。海红旗-9C之所以设置长度近1.4米的助推器则，是为了尽可能充分的利用垂发单元深度，避免出现ESSM改进型海麻雀那种浪费大量空间的缺陷。

考虑到海红旗-9C的直径也就250MM左右，HT-1垂发的内径则是850MM，如果胆子再大一点的话HT-1垂发都能尝试一下，一坑8弹的热垂直发红旗-9C，周围8发防空导弹中部则是排焰道，只不过这种猜测实在是太大胆了，听听就得了。

就是射程至少150公里，大概率200公里射程的一坑四弹防空导弹实在是太吓人了……

但是话说回来，中国琢磨一坑四弹有问题么，没问题，但凡有垂发的国家谁不想着一坑四弹啊？HT-1身为850MM大直径垂发怎么可能不选择一坑四弹？HT-1垂发拥有3.3米、7米、9米三个深度，但3.3米宽的HT-1浅坑直接没造，850MM垂发深度至少7米，为免浪费将一坑四弹的深度设置为标准弹同款有问题么，没问题；

为了保证导弹的机动性，而给一坑四弹防空导弹设置比较长的助推器，有问题么？没问题；问题就是这么一拾掇搞出来了一款最大射程至少150公里，可能200公里的怪物级一坑四弹的问题就有些大了啊……

这性能都相当于一坑四弹的标准-2了？实在是太残暴了。现在只能说难怪海军看不上射程45公里的FM-3000N，直接将这款导弹推向国际市场。有了150公里射程的一坑四中远程防空导弹，谁看得上射程50公里不到的一坑四中近程防空导弹啊！关键是这种情况其实已经是比较悲观的估计了。

上述内容可是还没解释红旗-9C助推器的燃气舵，以及弹体上密密麻麻的姿态调节喷口呢