山东“俩娃非亲生”案当事人喊话大儿子：若反转愿道歉并赠送财产

山东“俩娃非亲生”案当事人喊话大儿子：若反转愿道歉并赠送财产

“结婚 22 年俩子非亲生” 房产纠纷案开庭，当事人反驳儿子言论

2025 年 9 月 11 日，山东淄博 “结婚 22 年俩儿子非亲生” 房产纠纷案开庭。开庭前夕，当事人姜先生接受采访，反驳大儿子 “他不认我，我也不认他，不愿做亲子鉴定” 等言论。姜先生称，大儿子并非是 “我不认他” 他才不愿意做亲子鉴定，而是 “知道不是我的儿子” 不敢去做亲子鉴定，毕竟，一旦亲子鉴定显示为 “亲生”，事情就会反转，对于他母亲和他的不利局面都会打破。如果反转，姜先生称愿意在全国各大媒体公开道歉，并赠送房产，甚至不需要儿子养老。

据多家媒体早前报道，在结婚 22 年后，山东淄博的姜先生发现两个儿子并非亲生，他用大儿子的牙刷做亲子鉴定，结果显示为 “非亲生”。但大儿子姜某泽在多个场合公开坚称 “系亲生”，但又表示 “他不认我我不认他”“拒绝配合再做亲子鉴定”。

姜先生称，自己知道后特别痛苦、难受，前妻到现在也没有道歉的意思。他与前妻于 2002 年 12 月结婚，2004 年前妻生了大儿子，2014 年前妻生了二儿子。离婚的原因是前妻从 2022 年开始基本不回家。离完婚之后，大儿子经常回家要钱、争财产，对姜先生动手，后续姜先生做了亲子鉴定才发现孩子不是自己亲生的。据称，妻子在事发后试图通过不正当手段侵占和转移婚内财产。据姜先生的现任妻子描述，在离婚过程中姜先生仅保留了一辆车，其余财产均在不知孩子非亲生的情况下让渡给了对方。

据津云新闻报道，姜先生长子的生父为妻子前村的村书记，次子的生父则是姜先生的亲堂哥。姜先生称，他拿儿子和女友的牙刷做了鉴定，一个男性一个女性。一审判决的时候否定其与儿子有血缘关系。二审法官让大儿子去做鉴定，其拒绝配合。

此前，姜先生以离婚后损害责任纠纷、财产纠纷起诉前妻和大儿子姜某泽一案已于 8 月 20 日在淄博市张店区人民法院开庭审理。姜先生要求前妻返还多年的抚养费、支付精神损害抚慰金，并重新划分此前的夫妻共同财产。

对于亲子关系，大儿子姜某泽在多个场合坚称自己是亲生的，但又表示 “他不认我我不认他”，并拒绝配合再做亲子鉴定。他还称父亲受 “新娶小媳妇” 蛊惑伪造证据，目的是霸占离婚协议中留给他的房产和 40 万结婚钱。而姜先生则公开喊话，如果亲子鉴定结果显示大儿子是亲生的，他愿意在全国各大媒体公开道歉，并赠送房产，甚至不需要儿子养老。

从法律角度来看，这起案件涉及多个层面的法律问题。首先是亲子关系的认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第一款规定，父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反的证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。在本案中，姜先生已通过非司法途径的亲子鉴定初步证明大儿子非亲生，而大儿子拒绝配合再次鉴定，法院在一审、二审中根据此规定确认姜先生与两子无血缘关系是符合法律规定的。

财产纠纷问题。姜先生与前妻离婚时对财产进行了分割，如今发现儿子非亲生，他要求重新分割财产具有一定的合理性。在婚姻关系中，若一方存在过错，如与他人婚外生子导致另一方遭受欺诈性抚养，无过错方有权请求重新分割夫妻共同财产，以及要求过错方返还抚养费并支付精神损害抚慰金。因为在不知情的情况下抚养非亲生子女，对抚养方在经济和情感上都造成了极大的伤害。

另外，关于堂嫂起诉要求返还房产的问题，若该房产确实是姜先生与前妻的夫妻共同财产，且堂嫂无法证明其堂哥对该房产拥有合法权益，那么堂嫂的诉求可能难以得到支持。而如果该房产涉及到姜先生前妻与堂哥的不正当关系，存在财产转移等违法情形，姜先生可以通过法律途径维护自己的合法权益，要求撤销相关的财产处置行为。

对于婚姻中的各方而言，这起案件有着深刻的警示意义。在婚姻关系存续期间，夫妻双方应遵守忠实义务，维护婚姻的纯洁性和稳定性，这不仅是道德要求，也是法律规定。在处理婚姻财产问题时，要确保财产的分配公平合理，避免因一时疏忽或受欺骗而导致自身合法权益受损。同时，当婚姻出现纠纷时，应通过合法、理性的途径解决，如通过诉讼等方式，让法律来裁决是非曲直，维护自身的权益。