据环球网报道,在中国九三阅兵刚结束没多久。
9月6日,澳大利亚和加拿大一家一艘舰艇凑在一起,穿越了台湾海峡。
当然,解放军当时就出动兵力跟着,全程盯梢。
不过这里头有两个问题值得探索:这俩国家选在这个时间点动,到底是自己的主意,还是背后有人撺掇?
还有,之前总来台海晃悠的美国,这次怎么偏偏躲在后面没露头?
九三阅兵上展示的那些先进武器装备,明眼人都能看出中国国防工业的进步,还有维护主权的强大实力。
可有意思的是,有些西方媒体压根不提这些技术突破,反而揪着“中国装备没经过实战” 说事儿。
一开始可能有人会觉得,他们是不是真的关心装备性能?
但再想想就明白,这其实是双重标准 —— 中国展示防御性武器,他们就质疑实战性;反而就怕涨了中国的威风。
其实中国装备的实战价值,早就经过了验证。
比如前段时间,巴基斯坦和印度爆发的空战,中国战机所展现出来的实力,已经彻底打破了那些质疑。
再回头看澳加这次的行动,时间点选得太巧了 —— 九三阅兵后,他们这时候闯台海,说是试探中国底线,一点都不过分。
更进一步来说,外媒炒作中国装备没经历实战,其实就是因为中国爱好和平。
而在中国九三阅兵秀出强大装备后,澳大利亚和加拿大还在搞这种事,不就是因为觉得中国爱好和平,所以给他们的行为,加了所谓的“护栏”吗?
说白了,这似乎就是觉得 “中国装备没实战”表明了“中国好说话”,就想来挑事,仗着中国爱好和平,给他们上了一层所谓的“保险”。
当然,加拿大和澳大利亚,此次行动大概率是美国 “代理人战略” 的又一次实践。
自2023年以来,美国多次推动盟友在台海周边开展军事活动,自己却始终保持 “离岸平衡”。
这种 “让盟友冲锋在前” 的做法,暴露了美国既想遏制中国,又不敢与中国直接对抗的矛盾心态。
那美国为啥不敢自己派船来?
仔细捋捋这些年的变化就清楚了,中美军事力量早就不是十年前的样子了。
多年前美军还敢派双航母往南海凑,2016年南海仲裁案那阵,差点就逼近了,最后还不是在中国海空力量的威慑下撤了?
现在呢,中国东风系列导弹,已经让美国胆寒,山东舰、福建舰也能远海行动,美军要是真敢闯,万一擦枪走火,后果他们扛得住吗?
反观澳加,海军实力跟美军差远了,就算他们的船在台海出点事,规模也容易控制,这是不是美国让他们“打头阵”的心思?
可澳加好像没搞明白,中国在台湾问题上的态度。
台湾海峡根本不是“国际水域”,是中国内水和领海的一部分,这点有历史和法理撑着。
解放军这次跟着澳加的船,做必要管控,既是护主权,也是给外部势力提个醒:别瞎闯。
再往前看,中国在核心利益上,啥时候妥协过?
1996年台海危机,中国靠行动亮了决心;
2022年佩洛西窜台,解放军直接围台军演,把台岛圈起来了;2023 年起,解放军常去台海搞联合战备警巡,一步步把外部势力干涉的空间挤小。
这次澳加穿台海,我军马上全程跟监警戒,不就是证明中国早有能力应对各种挑衅吗?
还有个点值得琢磨,美国想让盟友往前冲,可盟友自己这边,好像也不怎么情愿。
澳大利亚智库洛伊国际政策研究所此前曾做的民调显示,百分之六十几的澳大利亚人反对澳军在台海搞军事活动,觉得这会把澳大利亚拖进没必要的冲突;
加拿大国内也有声音骂政府,说不该跟着美国瞎掺和,主张在中美之间保持中立。
台湾问题上,中方的底线很清楚:谁想搞“分裂”,谁来搞外部干涉,都得挨反击。
现在的中国,有足够的军力护主权,也有定力应对复杂的国际局势。
澳加要是还跟着美国在台海找事,最后只会害了自己;
美国想靠 “代理人” 遏华,真能成吗?
恐怕最后还是得碰一鼻子灰。
外部势力要是觉得 “中国装备没实战”“中国好说话”,就想来挑事,那真是打错了算盘 —— 中国从不主动惹事,但也不怕事,这是历史证明过的,也是现在的实力摆在那的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.