不爱你身边的同胞，空谈“爱国”就是一种病态

最近“爱国”又成了一个网络热门词汇， 许多人打出这面大旗，仿佛就可以占领一个道德高地。可是，有些景象也让我们看到了令人作呕的一面。

有的人把“爱国”当成了一门生意，一个骗取流量的赛道，甚至不惜造谣，误导视听。

比如，有个几十万粉丝的网络大V，平时喜欢高举这面大旗，深受追捧。可是前不久被揭露出造假劣迹，把2008年汶川地震遇难儿童照片伪造成“加沙受害者”，把俄罗斯博物馆畸形婴儿标本（是核辐射导致的畸形人类尸体）图片标注为“日本731细菌部队婴儿标本”。

这个谣棍被曝光后，舆论哗然。但还是有人大言不惭地反问道：为“爱国”造谣，有错吗？并说什么这是在搞“舆论战” 。

这个问题还需要讨论吗？微博平台针对这一情况，出台了公告，禁止以“爱国”之名博取流量，并对那个大V进行了处罚。

爱国可以是一种情怀，但如果所谓的“大义凛然”，成了一种表演，一种作秀，用来博取流量，把“爱国”当做一种廉价营销符号，甚至不惜造假。扪心自问，你到底爱的是国还是铜臭味呢？

如果说造谣只是为了博取流量，那么有的人甚至叫嚣战争。最近教育博主张雪峰一番“枪一响捐5000万公司捐1个亿”的言论激起舆论热议，质疑的声音形成了波浪。

其实，张的这种论调在互联网上十多年前就有了，当年在网络论坛BBS（90后00后可能对此陌生了），时不时会看到“打美帝捐一个月工资”“打小日子捐一年工资”“打湾湾捐一条命”之类的段子。

如果十多年前在网上喊出这类话的是屌丝，而张雪峰可不是普通人，是一个财大气粗的老板，真的不差钱。

但他的这种捐款承诺为何引起那么多的质疑浪潮？

其实，有眼尖的网友已经发现了，张的这种承诺在逻辑上存在漏洞，“枪响再捐”涉及到一个时效性问题，而且也无实质兑现保障。

如果你真想捐， 那么现在就捐，不要等到“枪响”，那可能是一个非常漫长的时间。所以，是不是真心，是不是作秀和表演，明白的人自然明白。

看得出，张这个人也是非常精明且有精致的算计，他的承诺利用了“爱国赛道”，却没有实质性的兑现压力。说白了，就是把爱国当成了一个生意，一个流量筹码。

但是，当作为一个超级网红大V，张说出“5千万”这种极端言论，不仅仅是一时口嗨，更是进一步助长了网络的戾气。

今年的主旋律是纪念抗战胜利八十周年，主要格调是勿忘历史，珍惜和平。那次庆祝活动最后一个环节放飞了8万羽和平鸽，象征意味非常浓厚，我们要珍视和平。

可是，张组织员工观看了这次纪念活动，最后却吐出“5000万”的叫嚣，这岂不是在和放飞和平鸽的象征仪式唱反调？

叫嚣战争，传递仇恨，本身就已经滑倒了一个极端。

不仅如此，张还被人挖出往年的事儿。四年前有“神嘴”之称的他力推土木工程专业，鼓吹买房致富梦。可是，四年后，被啪啪打脸，房地产泡沫破裂，房价暴跌，而许多土木工程毕业生找不到工作。

还有他推出的高考预测试卷，标价168元，号称权威，却被人发现“漏洞百出，数学题错、选项重复，害得考生浪费宝贵复习时间”。

其推出的高考志愿填报服务，收费惊人，从 11999元到 17999元价格不等的“梦想卡”“圆梦卡”，“3小时入账2亿元”。是财大气粗了，可是……

你真要捐5000万，那就先关心一下那些贫困的家庭吧，帮一帮那些交不起学费的寒门子弟吧。

那位生前标榜“一妻一女一布鞋”的“布衣首富”已经塌房了，现在这位张“神嘴”也让人大跌眼镜。

说真的，有的人嘴上说爱国，仅仅玩转的是一个抽象概念而已，空洞无物不说，还别有所图，博取流量，传递仇恨，制造谣言，都有精致的算计。

像这种“爱国”，不需要去爱看得见的具体的人（表现得麻木冷漠），只要喊喊口号，把概念口嗨一下，必要时再放个狠话，压根不需要付出什么代价。

但要去爱一个具体的人，是需要付代价的，要有行动要有投入更要有责任心。显然，那些打着爱国旗号的精致利己主义者们是不会干这种“傻事”的。

所以，我要说，这类人空谈这种概念，本身就是一种病态。