要拆外滩? 它不是谁的屈辱，而是上海人用百年生活熬出来的骄傲

看到有人提议“拆除外滩”，虽然不惊讶，我还是觉得这大概是我今年听过最荒谬的话题。

外滩是什么？对很多外地人来说，它可能只是一排老洋楼、一个打卡背景，也就仅此而已。但对上海人来说，它是呼吸，是脉搏，是这座城市的魂。

什么叫故乡？什么叫故乡情？什么叫月是故乡明？

也所以，毋庸质疑，提出拆除外滩的会是上海人吗？上海人会讨厌憎恨外滩想要拆除外滩的么？是的，没有错，提出拆除外滩的是一个非上海人，也就是外地人。

外滩不等于是“洋人遗产”，而是上海人的生存见证。老乡可不这么认为，老乡认为，外滩是殖民符号，是屈辱。没错，它确实起源于不那么光彩的历史。但上海人早已用自己的方式重新定义了它——我们看到的不是“别人的遗留”，而是我们祖辈挣扎、奋斗、活下来的地方。石砖之间，是上海从泥滩变成国际都市的全部过程。历史不是非黑即白，抹去痕迹不等于“强大”。

人各不同，审美可以不同，但尊重是底线，“外滩不如高楼大气”“不如现代建筑震撼”这些话是没毛病，审美本就是主观的。你可以不喜欢，可以觉得丑，但跑到别人家门口说“你这该拆”，这叫越界。就像我不会对你的家乡指指点点，说你们村口的庙太土、该拆。这不是审美问题，是教养问题。也可以说，是吃饱了撑的。

城市文化，不能“顺我者留，逆我者拆”，今天有人要拆外滩，因为它“不够中国”；明天可能就有人要拆豫园，因为它“不够现代”。文化的包容性在于共存，而不是清除异己。外滩的存在从来不影响陆家嘴的摩天大楼拔地而起——这才是上海真正的气度：尊重历史，也不惧未来。

外滩不会拆，也不该拆。它不是谁的屈辱，而是上海人用百年生活熬出来的骄傲。你不懂，我们可以讲给你听；但你要拆，对不起，我们不答应。

老乡，你与其盯着别人家的风景指手画脚，不如回去好好建设自己的家乡。等你老家也有了一条像外滩一样承载百年悲欢的街道，你或许就会明白：真正的强大，是自信到能包容过去，而不是脆弱到要删除记忆。不过还真不是小看你们，估计你们建设一百年也建设不出一条可以媲美上海的街道。

老乡，转移目标吧，你们要思考和关心的问题是，怎么把自己家乡建设好，怎么让家乡也变得富裕繁华，怎么在家乡建造更多的高楼大厦，那样就可以有资本去嘲笑上海的外滩了。你们可以说，看，我们老家的高楼大厦多好看，你们上海的外滩多难看啊！