默契球？媒体人质疑U22国足出线有猫腻，不过出线就行了

U22国足与澳大利亚0-0握手言和，双方携手晋级U23亚洲杯正赛。

看起来皆大欢喜的结果，却引发了媒体人的激烈争议。关键词只有两个：默契球。

数据不会撒谎，争议却如影随形

先看硬数据。U22国足3场比赛保持不败，拿到7分和11个净胜球，以四个成绩最好的第二名身份晋级。从数字上看，这份成绩单相当漂亮。

不过，争议也随之而来。安东尼奥在这场关键战役中排出了532阵型，明显的防守反击策略。而澳大利亚方面，在平局就能确定小组头名的情况下，同样没有表现出必胜的决心。两队的战术安排，直接给了外界"默契球"的口实。

记者宋承良倒是看得很开："出线就行了，中国足球太难了，也没有办法要求太高。"马德兴也表示认同："这个结果让中国队拿到7分，踏踏实实晋级决赛阶段比赛！现在根本无需看其他小组了。省心了！"

默契还是巧合？

真正的争议焦点，还是魏老师那句话："可以说双方踢了一场相对默契的平局吧。"

这话一出，立刻引发了不同观点的碰撞。魏老师的分析很直接：澳大利亚在打平就确定以小组头名身份晋级的情况下，没有必要在客场非要击败中国队。说白了，这样的结果对双方都有好处，"默契"就这么来了。

敖铭认为："U22国足守住了中国足球的底线，我们最起码可以参加不同年龄段亚洲杯的决赛圈。"意思很明白，这个结果来之不易，不应该用"默契"来质疑。

陆洋直言不讳地说："安东尼奥这老小子有点邪的，前两场表现让人骂化了都不为过，但你看看他这几年成绩单：U16出线、U20出线、U23出线。几乎是近年最成功的U系列主教练也是最成功的外教了，哪儿说理去。"

安东尼奥跌跌撞撞总能"成功"

说到安东尼奥，这确实是个有趣的现象。陆洋的那句"有点邪"，可能是对他最准确的评价。

看看安东尼奥的成绩单，确实有两把刷子。U16出线（虽然正赛弃权）、U20出线并打进八强、如今U23也顺利出线。这份成绩单，在中国足球的青训体系中确实算得上成功。

更关键的是，他总能在争议中完成任务。战术保守？被批评了。场面难看？也挨骂了。但最终的结果，往往都能达到预期目标。魏老师提到的532阵型和防守反击策略，"这是这支球队的风格、体系"，说明安东尼奥已经摸透了这支队伍该怎么踢。

甚至连场地选择都有"针对性、目的性"。这些细节，说明安东尼奥很懂中国足球这套玩法。

结局好就行了？

魏老师有句话说得很实在："每次U23亚洲杯预选赛其实都很艰难，都在各种算分，没有绝对实力只能这样。"

这就是中国足球的现实。没有绝对的实力优势，就只能在规则允许的范围内寻找最优解。所谓的"默契"，就是这么来的。

所以，别纠结过程了，还是看看几个月后的U23亚洲杯正赛吧。能站在那个舞台上，就已经不错了。