亚预赛惨淡，国足面临默契球危机，18队出局，头号鱼腩诞生

刚打完两轮的U23亚洲杯预选赛，一场0-24的惨案直接把北马里亚纳群岛队钉在了“亚预赛头号鱼腩”的标签上。这支连国际足联会员都不是的球队，首轮碰上澳大利亚队就被灌了14个球，0-14的比分还没让他们缓过劲，次轮面对中国队又遭10球碾压，0-10的结果让两战失球数定格在24个，全程没进哪怕1个球。更扎心的是，队里的球员压根不是职业选手——主力中卫丹尼尔·巴勃罗平时是羽毛球裁判，门将托韦斯要忙着在关岛消防局值班，还有几个队员是在校大学生，他们连块标准草皮都没的练，周末只能在水泥地上凑活踢，这样的队伍遇上职业梯队，惨败早就是定局。

和北马里亚纳群岛队一起提前告别本届赛事的，还有另外17支球队，总共18队刚踢完两轮就彻底失去出线希望。这些球队里，有像中国台北、中国香港、阿富汗、不丹这样两战全败积0分的，也有缅甸、老挝、阿曼只拿到1分的，要么是实力和同组对手差了好几个档次，要么是关键球处理屡屡掉链子，最后只能早早收拾行李。要知道本届预选赛11个小组里，只有小组第一和4个成绩最好的小组第二能出线，而亚足联判定“成绩最好的小组第二”时，采用的是一套精密且复杂的规则体系：首先比较积分，积分相同则依次比较净胜球、进球数、相互比赛成绩（含相互积分、净胜球、进球数），若仍无法区分则参考公平竞赛积分（黄牌扣1分/红牌扣3分），最终通过抽签决定 。更关键的是，在评估小组第二排名时，所有球队与同组最末位队伍的交战记录将被排除，这意味着中国队赢北马里亚纳群岛的10球、澳大利亚队赢同一对手的14球，均不计入最终排名比较。

中国U22男足现在就站在淘汰的边缘。前两轮他们赢了东帝汶和北马里亚纳群岛，拿到6分，但若排除与垫底球队的比赛，实际有效净胜球仅为1（对东帝汶2-1），而澳大利亚队的有效净胜球为19（对东帝汶13-0）。目前整个预选赛里，日本、韩国、伊拉克、乌兹别克斯坦、卡塔尔、伊朗还有澳大利亚这7支球队，要么积分稳，要么净胜球优势大，基本已经锁定出线名额，而中国队的命运，全看最后一场和澳大利亚队的较量。

可这场较量，中国队的胜算实在不高。澳大利亚队的球员大多在欧洲次级联赛或者本国顶级联赛踢球，身体对抗、战术执行力都比中国队强，中国队想保平都得拼尽全力，输球的可能性反而更大。更麻烦的是赛程带来的“时间差”——中国队和澳大利亚队的比赛，比其他小组的末轮比赛早结束1个小时，一旦中国队输球，积分就停在6分，有效净胜球还可能进一步减少。而其他小组里暂列第二的球队，比如B组的科威特（4分，有效净胜球1）、G组的柬埔寨（4分，有效净胜球1）、J组的印尼（4分，有效净胜球5），只要在自己的末轮赢球拿到7分，就能轻松超过中国队的6分。更关键的是，这些球队踢比赛时已经知道了中国队的结果，完全能根据积分情况调整节奏，甚至打“默契球”——2018年U23亚洲杯预选赛就有过先例，某支东南亚球队靠控制净胜球挤掉了竞争对手，现在这样的风险，就悬在中国队头顶。

更让中国队被动的是，连“拼净胜球”的底气都不够。虽然赢了北马里亚纳群岛10个球，但根据规则这些数据不计入排名比较，而澳大利亚队在有效净胜球上已经领先中国队18个。亚足联的排名规则中，净胜球、进球数、相互比赛成绩的优先级均高于公平竞赛积分，一旦多支球队积分相同，中国队这点优势很容易被反超。例如，伊朗队目前有效净胜球为+10，土库曼斯坦为+6，若他们在末轮通过大比分胜利扩大优势，中国队的出线形势将更加严峻 。

其实仔细看，北马里亚纳群岛的0-24和中国队的出线危机，本质上是亚洲足球发展不均衡的缩影。一边是连专业训练都保证不了的业余球队，只能在赛场上当“数据背景板”；一边是职业球队，却要在规则漏洞里担心被“算分”做掉。亚足联为了扩大参赛范围，把没加入国际足联、近10场正式比赛失球98个的北马里亚纳群岛拉进来，既没保证比赛的竞技性，也让这支球队成了惨案背景；同时又没建立有效的默契球监控机制，还让关键比赛存在时间差，给“算分”留下空间，这样的赛程和规则，本身就不公平。

但说到底，足球比赛的结果终究要靠场上拼出来。中国队要是想避开“被默契球做掉”的风险，唯一的办法就是在对阵澳大利亚队时拼出个好结果——哪怕是平局，都能把出线主动权握在手里。要是真输了，再抱怨规则漏洞、担心对手默契，也改变不了可能出局的命运。毕竟，竞技体育里，实力和拼劲，才是最硬的底气。