港媒：技术正成为地缘政治关键因素

参考消息网9月9日报道 香港《南华早报》网站9月3日发表题为《技术民族主义如今已成为地缘政治的关键战场》的文章，作者为赛义德·穆尼尔·哈斯鲁。全文摘编如下：

技术民族主义的复兴正在重塑各大洲的战略。欧盟通过了《欧洲芯片法案》，并加大对人工智能和量子技术的投资，全面接受技术主权理念。日本和韩国正在实现供应链多样化，并提高国内产能。印度通过“印度制造”和“数字印度”计划将自己定位为另一个技术中心，旨在减少对中国和西方的依赖。出口管制、产业政策与监管权力已成为当今地缘政治的工具。技术是推动共同进步的中立力量这一想法正让位于新的现实：技术正成为国家战略的前沿战线。

在多极化技术格局中，合作很难与脱钩和对抗共存。

美国《芯片与科学法》、推广开放式无线接入网标准以替代5G技术以及《美国人工智能行动计划》都反映了美国为保持领先地位，将公共投资与联盟建设相结合的战略，同时阻止中国等对手获得尖端技术。

中国加大本土创新力度，在推广“数字丝绸之路”的同时，向半导体和人工智能领域投入了大量国家资金。

日本通过政府支持的Rapidus公司大举投资2纳米芯片制造。去年，韩国宣布了一项190亿美元的芯片产业支持计划，理由是需要在半导体市场的“全面国家战争”中跟上芯片设计和合同制造等领域的步伐。上月，印度又批准了四个半导体制造项目，使2021年启动的印度半导体工作组项目总数达到十个。

欧洲有《欧洲芯片法案》、“盖亚-X”数据基础设施计划和《人工智能法案》。出于安全考虑，它还禁止使用中国电信设备。在印度自力更生计划下，印度还把保护主义措施与全球伙伴关系结合起来。然而，印度人工智能计划等倡议表明，该国在维护主权的同时，也渴望融入全球供应链体系。

技术斗争越来越多地围绕谁来制定全球规则展开。中国在国际标准化组织和国际电信联盟等国际机构中的重要性正不断增加。

这种日益扩大的影响力令美国和欧洲感到不安，历史上它们一直是标准制定者，有实力影响国际市场并锁定长期优势。

欧盟已建立“5G安全工具箱”，敦促成员国逐步淘汰高风险供应商。相比之下，英国立场更强硬，直接禁用华为5G设备并设定2027年为最终移除期限。

在亚太地区，澳大利亚2018年率先把华为排除在外，随后增设审查外国科技厂商框架。日本和韩国则采取更为谨慎的策略，常在与中国经济合作和保障关键基础设施安全需求之间寻求平衡。

在东南亚地区，马来西亚等国继续接受中国供应商。

这些例子表明，全球标准之争既是技术规范之争，更是政治抉择之争，各国都在衡量安全风险与经济现实。（编译/卢荻）