耿爽以新身份主持大局，120国在联大力挺中方，美成“孤家寡人”

在第79届联合国大会上，中国主推的 “联合国与上合组织合作决议”，有近40个国家一起站出来力挺中方并共提了提案，最后这份决议以120票赞成高票数获得通过。

反倒是一向在联合国拉着盟友 “抱团” 的美国，这次活脱脱成了 “孤家寡人”，不愿意参与决议草案磋商，并对上海合作组织及其成员国大肆污蔑抹黑，但却收效甚微。

值得注意的是，这次推动决议落地的，是中国常驻联合国代表团临时代办的耿爽。

耿爽在联合国担任的职务是中国常驻联合国副代表和特命全权大使，而这次算是以新身份，代表中国在联合国主持大局，而且由其提出的决议草案，很顺利获得了通过。这份决议为什么能够顺利过关？美国这次孤立无援，到底是临时失手，还是早就有苗头？

中方这次推动的决议，跟以往联合国里那些 “喊口号” 的文件不一样，实打实写了不少能落地的合作路子，比如中方提出的全球治理倡议，从五个方面清晰告诉国际社会，未来全球治理该从哪些方面下手。

没有长篇大论，没有无病呻吟的说教，一共用了不到40个字，就将如何解决全球治理难题说清楚了。

第一，奉行主权平等；第二，遵守国际法治；第三，践行多边主义；第四，倡导以人为本；第五，注重行动导向。

这种 “不玩虚的” 的风格，跟美国常提的那些只谈 “民主人权”、没具体方案的提案相比，只能说“没有对比就没有伤害”。

之前在联合国，发展中国家想提个跟自身利益相关的议题，往往没多少话语权，很多诉求都被晾在一边。

但这次决议里明确写了 “联合国系统要与上海合作组织加强对话、合作与协调。”，还说要对发展中国家进行倾斜资源。像委内瑞拉等国，为什么愿意跟着中方共提决议。

说白了，就是这份决议能真真切切帮到他们，不像有些提案，看完了还是不知道能得到什么实惠。

可这么一份兼顾多方的提案，美国却偏要反对，美国代表在会上说 “上合组织是小圈子”，还质疑 “合作会破坏地区稳定”，这话听着就有点站不住脚。

要知道，美国自己搞的 “五眼联盟”“北约”，才是排他性的军事同盟，北约东扩都快到俄罗斯家门口了，也没见美国说自己搞 “小圈子”。

到了上合组织这里，明明是搞经济合作、安全协作的组织，成员还跨了亚、欧、非三个洲，在美国这里就成 “小圈子” 了。

美国总想让盟友跟着自己 “以意识形态划线”，把中国当 “对手”，可美国的盟友更关心能不能搞到实在的合作比如在气候变化、社会发展这些事上，中国推动的决议能给它们带来好处，就没有国家愿意跟着美国一起瞎折腾了。

再说说耿爽这新身份的作用。他之前是中国常驻联合国副代表，现在成了临时代办，看似只是身份调整，实则在推进决议时更灵活。

很多人没注意到，耿爽没一上来就把完整方案扔出来，而是先找不同国家的代表聊，这种 “先听诉求、再改方案” 的做法，让不少国家觉得自己的诉求得到积极回应，自然愿意支持。

现在回头看，这次决议通过，表面是 40 国力挺中国、美国孤立，实际上是全球治理的思路在变。美国一直想维持 “自己说了算” 的单极格局，可越来越多国家不想再围着美国的节奏转，更愿意搞务实合作。

而中国推的 “多元共治”，正好符合这些国家的需求，不搞意识形态对立，谁有需求就帮谁，能落地的事就好好干。

美国这回成为“孤家寡人”，不是偶然而是必然。近年联合国的投票，从气候变化协定到全球发展倡议，美国能拉到的盟友越来越少，这恐怕不是巧合。

以后要是更多国家都想搞务实合作，美国再想靠 “划线站队” 拉帮结派，估计会更难。而耿爽这次的操作，也给中国外交提了个思路，把抽象的理念变成具体的方案，多听其他国家的想法，才能在国际上赢得更多支持。而美国要是还抱着 “单极主导” 的想法不放，以后 “孤家寡人” 的时刻只会越来越多。