土媒：中国更依靠用软实力说话

土耳其广播电视公司网站9月5日文章，原题：中国如何成为二战后秩序的捍卫者 副题：当特朗普政府试图通过关税和单边行动重塑全球秩序时，中国正在展示自己，并准备挑战美国的霸主地位 中国9月3日隆重举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵，这向西方国家——尤其是美国发出一个明确信息：中国不愿意顺从美国特朗普政府单方面构想的“新世界秩序”。
就在几天前的8月31日到9月1日，中国在天津举办上合组织峰会。来自包括土耳其、印度、巴基斯坦和多个中亚国家在内的许多国家领导人出席会议。在九三阅兵仪式上，中外领导人肩并肩站在一起，彰显中国正在加强与其他国家之间的关系。

曾任欧盟驻华代表团参赞的英国国防智库“皇家联合军种国防研究所”（RUSI）研究员查尔斯·帕顿，通过更新视角解读了上合组织天津会议和九三阅兵。帕顿认为，“中国正尝试建立一种替代性的全球治理秩序，这种秩序更好地反映中国而非美国或欧盟的利益和价值观。”

上海外国语大学中东研究所教授范鸿达则以不同视角解释了中国日渐崛起的形象。他认为上合组织天津峰会和九三阅兵为“未来全球发展提供一个潜在方案”，二者并不能表明“中国有意主导全球”。范教授认为，中国的影响力正在增长，在一定程度上是因为“西方主要国家对世界正常运转的积极影响正在显著下降”。他表示，许多发展中国家将中国视为更公平的国际社会的推动者，甚至是领导者。中国并不寻求全球霸权，而是寻求建立一个不由某个单一超级大国主导的公平国际秩序。与一再破坏国际治理体系的美国不同，中国展示出二战后体系捍卫者的形象。

历史定论支持中国叙事。二战期间，中国和苏联与美国、英国和法国肩并肩抗击轴心国。这些历史事实帮助塑造维持战后秩序的国际机构。

然而，随着发展中国家日渐崛起，美国及其盟友愈发认为其利益受到威胁。这导致美国及其盟友做出违反其曾倡导的规则的决定。“这是导致当前国际社会出现混乱的关键原因之一。”范鸿达说，“中国认为，国际秩序应该为所有国家服务，而非仅服务于少数国家。从这层意义上来说，中国认为二战后的世界秩序需要维护，同时也需要进行必要的改革。”

土耳其科奇大学国际关系讲师阿勒泰·阿特利赞同这种观点，“现有国际体系起不到相应作用。但随着美国最近频频采取单边举措，该体系变得更加功能失调”。在他看来，上合组织峰会和金砖国家等平台反映当今世界越来越需要一种替代性的全球秩序，在这方面，如今的中国正凭借自身不断增长的军事和经济影响力，明显处于引领地位。

土耳其智库中东研究中心（ORSAM）负责人、伊斯坦布尔梅德尼耶大学学者卡迪尔·特米兹认为，中国展示实力是在发出一种信息：“现在的中国是一支不断壮大的力量，应该在全球事务上拥有平等发言权。”

与上世纪90年代不同，当时的中国愿意担负次要角色——成为世界制造业中心。但到2010年前后，随着中国成为全球最大的制造大国和出口大国，美国在全球经济中的“独大地位”被动摇。

尽管中国在九三阅兵期间展示自身强大军事力量，但特米兹和其他专家一致认为，中国无意组建所谓的“反美军事联盟”。

恰恰相反，中国更依靠用软实力说话：贸易、基础设施项目和金融联系。专家认为，军事对抗不再是大国关系的基本特征。换言之，一个依赖军事对抗并将之当作实现国家发展手段的大国将难以取得成功。（作者穆拉特·索福奥卢，王会聪译）