破“删稿”困局，筑监督与发展共赢之道

舆论监督并非发展的对立面，而是推动治理现代化的基石。当“删稿”成了某些地方应对负面舆情的本能反应，我们看到的何止是技术手段的滥用，更是一种治理能力的贫血和自信的流失。要走出这种困局，就必须重塑对舆论监督与地方发展关系的理解，构筑起良性互动、彼此成就的新生态。

许多地方将舆论监督视为“抹黑”“添乱”，这种观念亟待扭转。真正的舆论监督恰恰是发展的“预警系统”和“排雷工兵”。从万安“政府赖账”到“拔针开庭”，舆论曝光虽带来短期阵痛，却揭示了地方法治生态存在的深层次问题。若不及时暴露并解决这些问题，终将侵蚀营商环境、透支政府公信力，对长远发展造成致命打击。地方政府应意识到，监督揭露的正是发展进程中必须解决的真问题，早发现、早解决方能轻装前行。

应对监督，关键不在封堵声音，而在解决问题。能否建立起一套成熟、高效、透明的舆情响应机制，考验着地方治理的智慧与勇气。这意味着不仅要快速调查——由宣传、纪委、司法等多部门联动，第一时间核查事实、回应关切；还要建立分级响应流程，区别对待合理批评与不实信息，该整改的整改，该辟谣的辟谣；更须形成闭环公示制度，从问题曝光到整改落实，全程公开，把舆论压力转化为治理改进的动力，用实实在在的行动重建信任。

舆论场既是发现问题的窗口，也是汇聚民智的宝库。地方政府亟需变“防御”为“对话”，主动铺设倾听与沟通的桥梁。可以建立“舆情-决策”转化机制，将舆论反映的共性问题和建设性意见纳入政策考量；探索特约监督员制度，邀请媒体与网民参与重大项目的论证和监督；善用政务新媒体设置议题、发布进展，在互动中释疑解惑、凝聚共识。

最后，离不开制度的坚实保障。要通过改革考核机制，将舆情应对能力、政务诚信、法治环境等纳入政绩评价，推动官员从“捂盖子”转向“解疙瘩”。同时强化问责力度，对滥用删稿权、打击报复等行为坚决追责，并对主动接受监督、整改得力的案例予以激励，树立起鲜明的导向。

发展的终极目标是为了人民的福祉，而舆论监督正是确保这一目标不被偏离的重要力量。唯有摒弃“删稿”迷思，以开放谦抑的姿态迎接监督，才能将社会关切转化为治理提升的契机，才能真正实现高质量发展与人民满意的双赢。前行之路，唯有沐浴在阳光下，才能走得稳、行得远。（资深媒体人 柯南）