压倒性胜利！联合国120票通过中国决议，耿爽一句话直戳美方痛点

耿爽在联合国大会上的发言，简直热血沸腾。

这次美国输得很彻底，120张支持票已经足以说明一切，耿爽在联合国大会上的发言，让美国无地自容。

中国的提议压倒性优势高票通过

9月5日，第79届联合国大会第95次全体会议上，中国主提的“联合国与上海合作组织合作”决议。结果弹出，120票赞成、27票反对、28票弃权，中国主提的“联合国与上海合作组织合作”决议以压倒性优势通过，不少代表席上泛起了不易察觉的点头。

要知道，这事儿在过去15年里从不需要“投票”这种形式。自2009年起，同样内容的决议每年都以“协商一致”的方式通过，说白了就是大家都默认同意，没必要走投票流程。这种默契，是国际社会对联合国与上合组织合作价值的共识。

但今年，美国突然跳出来说“不行，得投票”。这举动在联合国圈子里，被不少国家私下称为“没事找事”。有外交官会后闲聊时提到，美国不仅拒绝参与决议草案的磋商，还态度强硬地要求付诸表决，明摆着就是想给这事添堵。可结果呢？

反对票刚过20，连美国自己的一些“老伙伴”都没站在它那边，意大利、日本、匈牙利这些传统盟友，齐刷刷地选择了弃权。

反对票是摆明了对着干，弃权票则像是在说“我不赞成你的做法，但也不想跟你撕破脸”。日本作为美国在亚太的“核心盟友”，这次选择弃权，背后恐怕藏着不少权衡，上合组织在亚太的经贸、安全合作越来越深，日本企业在中亚的投资不少，真要跟着美国投反对票，损失的可能是自己的实实在在的利益。

要知道，今年8月底到9月初，中国天津刚办过上合峰会，38个国家的代表来了，联合国副秘书长李军华、联合国粮农组织总干事屈冬玉这些国际组织负责人也来了。他们的出席，可不是简单的“捧场”。这说明在联合国眼里，上合组织已经成了全球治理中不能忽视的力量。

美国为啥偏要在这时候“打破惯例”？说白了，是看不得这种合作机制越来越顺。上合组织从最初的安全合作，扩展到经贸、人文、反恐等方方面面，成员从6个扩到26个（包括成员国、观察员国、对话伙伴），覆盖了欧亚大陆的大片区域。

这些国家里，不少是“全球南方”的发展中国家，它们不想再被西方主导的旧规则牵着走，想自己抱团搞发展。美国担心的，正是这种“抱团”会动摇它的霸权根基。

耿爽的话是捅破窗户纸的实话

美国代表在会上发言时，话里话外都在质疑上合组织的合作性质，甚至暗戳戳地说些“拉帮结派”之类的话。这时候，耿爽拿起话筒，声音不高，却听得全场安静。

“美国不仅未参与磋商，还强行提出表决，并对上合组织及其成员国进行诬蔑抹黑。”他顿了顿，接着说：“这样的美国，不受欢迎。”

这句话一出来，会场里有代表下意识地挺直了腰板。不是因为刺耳，而是因为实在。在联合国这个场合，大家习惯了“外交辞令”的温吞，很少有人会这么直接地说出“不受欢迎”这四个字。但这话里的道理，谁都懂，你不参与合作，还跳出来捣乱，甚至骂人，凭什么受欢迎？

耿爽没停下来，他接着点出了更关键的问题：美国这是把自己的私利，放在了大多数国家的共同利益之上。“对联合国事务指指点点、挑挑拣拣，合则用、不合则弃”，这话精准得像在给美国的联合国行为画素描。

笔者翻了翻资料，确实如此。这几年美国在联合国投反对票的频率，高得让人咋舌。耿爽在发言里提到，美国近期已经连续对七项多边合作决议投了反对票。从气候变化协议到全球公共卫生合作，只要不符合它的“美国优先”逻辑，就一概否决。

最典型的是2017年退出《巴黎协定》，2020年退出世卫组织，今年又在多个发展中国家支持的援助项目上投反对票。这种“合则用、不合则弃”的做法，就像玩游戏时只许自己定规则，别人稍微提不同意见就掀桌子。

更有意思的是，美国一边指责上合组织“搞小圈子”，一边自己却在全球搞“排他性联盟”。比如搞“印太经济框架”，明里暗里把一些国家排除在外；又比如推动“芯片四方联盟”，本质上就是想卡住其他国家的技术脖子。

这些事，联合国看在眼里。

霸权的逻辑走不通了

美国这次在联合国的“发难”，与其说是针对中国，不如说是对整个国际秩序变化的焦虑。它习惯了自己说了算的日子，见不得越来越多的国家不想再当“跟班”。但现实是，全球南方国家的崛起已经是挡不住的趋势。

这些国家想要什么？无非是公平的发展机会，是在国际规则里有自己的话语权，是不用看别人脸色就能决定自己的政策。上合组织、金砖国家这些平台，恰恰给了它们这样的机会。比如在贸易上，不用再被西方的“绿色壁垒”卡脖子；在安全上，不用再被强行灌输“民主输出”的理念，可以自己商量着解决地区争端。

美国要是继续抱着“霸权思维”不放，结果只会越来越孤立。

这次投票就是个信号：120票赞成，意味着超过三分之二的联合国成员国支持这种合作模式。这些国家里，有发展中国家，也有不少发达国家，它们的选择不是偶然。

未来的世界，肯定不是“一家独大”的格局。就像联合国宪章里写的，“所有会员国主权平等”。这种平等，不能只停留在纸面上。

美国如果继续“一意孤行”，把联合国当成实现自己霸权的工具，只会越来越多的国家对它“敬而远之”。

耿爽在联合国说的那句“这样的美国不受欢迎”，一点没错。