国防部更名为“战争部”，美国真要重启大国冲突？

2025年9月5日，美国总统唐纳德·特朗普在白宫签署了一项具有历史象征意义的行政命令——将美国国防部（Department of Defense）更名为“战争部”（Department of War）。

这一举动，不仅是文字游戏那么简单，它背后暗含着对美国军事政策、国防战略乃至全球地缘政治格局的深刻调整。

特朗普在签署仪式上对记者说：“我们赢得了第一次世界大战，赢得了第二次世界大战，赢得了之前和期间的一切，然后我们决定走上觉醒，将其更名为国防部。现在，我们用战争部。”

特朗普立即将国防部长皮特·海格塞斯称为战争部长。

特朗普表示，更名不会花费太多，因为“我们知道如何重塑品牌”。

海格塞斯言辞犀利地表示：“我们要最大程度的杀伤力，而不是温吞吞的合法性。我们要达到暴力效应，而不是政治正确。”

01

要理解特朗普的举动，必须回到历史。

美国在1789年独立初期设立“战争部”，负责陆军事务，这一机构延续了150多年。二战结束后，世界格局骤变，美国成为核大国，为凸显核时代的防御与和平意图，时任总统哈里·S·杜鲁门于1947年签署《国家安全法》，将战争部与海军、独立空军整合为国防部，由文官国防部长领导，并通过参谋长联席会议统一协调。

时任总统哈里·S·杜鲁门

自此，“国防部”这一名称成为美国军事机构的象征，暗含“防御优先、和平管理”的战略理念。

然而，特朗普的决定是对这一历史转向的直接挑战。他强调：“国防部这个名称过于四平八稳，改称战争部更切合当前的大环境。”这一改动不仅仅是字面上的回归，更是一种战略语言的重塑——从“防御”到“进攻”，从“政治正确”到“暴力效应”。

五角大楼的官方文件也明确指出，“战争部”传达出更强烈的战备和决心讯息，这在象征意义上，是特朗普“让美国再次伟大”政策的延伸。

02

特朗普在仪式上将国防部长皮特·海格塞斯称为“战争部长”，海格塞斯也毫不掩饰对美军现行战略的不满：“自国防部成立以来，美国没有赢得过一场重大战争。我们需要复原战士精神，把胜利和清晰作为最终目标。”

他进一步强调四点战略核心：

进攻优先，防守为辅——不再满足于“不输”，而是要主动取胜。

最大化杀伤力——追求武力效果，而非仅仅合法性。

果断作战——避免陷入无休止冲突的泥潭。

暴力效应优先政治正确——强调实战效果，而非国际舆论或规范的束缚。

这种表述，透露出特朗普对美军长期海外作战困境的战略总结：多年的反恐战争、伊拉克与阿富汗战争，美军虽投入巨大，却未能取得决定性胜利。特朗普选择用名称和概念来“重置”军队心智，体现了他一贯的实用主义与直觉风格：胜利至上，而非道义束缚。

03

更名之余，美国国防部（战争部）也正在进行战略重塑。根据Politico报道，五角大楼新版《国家防务战略》（National Defense Strategy, NDS）草案将战略重点从全球抗衡中俄转向保护美国本土及西半球。这意味着：

优先防卫美国国内安全：在华盛顿、洛杉矶和芝加哥部署国民警卫队，打击暴力犯罪与非法移民。

加强西半球军事存在：派遣战舰和F-35战机赴加勒比海执行拦截毒品任务；在南部边境设立军事区，允许军队拘留平民。

减少远东部署压力：可能部分撤离驻欧洲美军，调整亚洲作战角色，鼓励盟友承担更多责任。

这一战略转向标志着美国防务思维的重大变化——从长期全球干预转向孤立主义防御优先。显然，这与特朗普在第一任期对中国的鹰派立场存在表面冲突，但其逻辑在于“资源再分配”：面对国内治安、毒品和边境问题，美军资源必须优先投入可直接控制的本土威慑。

值得注意的是，五角大楼政策次长柯伯吉（Elbridge Colby）主导新版战略草案的制定。他长期被视为对华鹰派，但主张减少海外承诺，与副总统范斯的立场一致。这也解释了为何战略重点出现本土化转向，而非单纯削弱对华压力——即使对中国仍保持舆论强硬。

04

特朗普的“战争部”与国民警卫队部署计划，引发美国国内广泛争议。一方面，他强调国家安全与城市秩序；另一方面，批评者质疑这是“政治秀”和联邦权力越界。

华盛顿特区抗议：9月6日，“我们都是华盛顿特区人”游行，数千示威者要求联邦军队撤出。抗议者亚历克斯·劳弗表示：“我们反对特朗普政权，必须赶出联邦警察和国民警卫队。”

芝加哥威胁：特朗普在社交媒体上发帖称，将派军队清理“老鼠洞”和“世界谋杀之都”，引发伊利诺伊州州长普里兹克强烈回应：“伊利诺伊不会被一个未遂的DC者吓倒。”

特朗普发了一张疑似人工智能生成的图片，图片中他身着军装，背景是芝加哥橙色天空中燃烧的火焰和飞行的直升机，图片说明为“现在就来吧！”

国会与舆论压力：民主党领袖查克·舒默和P洛西批评这是转移公众视线的政治操作，认为特朗普以军事手段干预国内事务，掩盖关税、税收和爱泼斯坦事件等政治困境。

然而，也有部分居民认为国民警卫队到来改善了城市治安，显示出政策执行效果的复杂性。这种分歧，恰恰反映了美国社会对军事化治理与民权自由之间的持续拉锯。

05

特朗普将战略重心由中俄转向本土与西半球，意味着美国对全球承诺的重新评估，尤其对盟友和竞争对手具有深远影响：

盟友信任危机：北约盟国可能担忧驻欧洲美军部分撤离，尤其是在波兰及东欧国家，美国安全承诺可能被质疑。

对华政策信号：虽然战略调整强调本土安全，但特朗普仍对中国强硬——关税、贸易制裁和舆论压力依然存在。这种“口头鹰派、实际收缩”的策略，可能引发中美关系复杂化。

区域战略重塑：在西半球，美国强化对加勒比海、墨西哥边境的军事部署，显示特朗普试图在可控范围内实现直接安全利益，而非远程干预。

分析人士指出，这种战略转向并非简单孤立主义，而是“聚焦核心利益、优化资源配置”的折中方案——以暴力效应取代远程威慑，以国内治安取代对外干预。

06

将国防部改名战争部，并非纯粹象征行动。美国媒体预计，此次改名涉及：

数百个机构与部门的名称变更

徽章、制服、电子邮箱等更新

可能花费数十亿美元

此外，行政命令仅能启动更名，国会最终仍需批准。这显示特朗普此举虽带有戏剧性，但也必须面对制度约束，体现了美国政治体系中行政与立法的权力平衡。

07

美国防部更名为战争部，是特朗普二度上任以来标志性举措之一，它不仅是名称的改变，更是战略理念的重塑：从防御到进攻，从政治正确到暴力效应，从全球干预到本土优先。与此同时，这一变革在国内外引发强烈反响——民众抗议、政党分歧、盟友疑虑、竞争对手警觉。

从历史视角看，这是美国军事文化的一次反复：1789年战争部——二战后国防部——2025年战争部回归。每一次命名变动，都映射着美国战略焦点的转移。特朗普的动作，将胜利与暴力效应置于首位，挑战了近七十年来“核时代防御”理念，也迫使世界重新审视美国的军事承诺与地缘政治姿态。

对于中国和俄罗斯而言，美国防务焦点的暂时转向本土与西半球，并不意味着压力减轻，而是提醒其战略布局必须更精密：特朗普强调的“暴力效应”随时可能在任何局部冲突中体现，而美国国内政策的不确定性，将成为外部观察者解读其战略意图的新变量。

最终，战争部的重生，是一场象征与实效并重的战略实验，不仅是特朗普个人政治风格的体现，也是美国军事文化与地缘政治现实的交汇点。

未来几年，美国战略的走向，无疑将成为全球关注的焦点。但别忘了，名字改再多次，也无法掩盖一个现实：美国的战争机器，再也没有二战时的风光。打不赢外部战争，内部又越来越像在模拟内战。

防失联，加备用号《经天问》▼