苏联打完二战，枪弹堆积如山，半卖给志愿军，为何没给AK47

一提起抗美援朝，很多人脑海里都会浮现出两个画面：

一个是志愿军将士们穿着单薄的军衣，拿着“万国牌”武器，在冰天雪地里冲锋陷阵；

另一个则是战争中后期，部队鸟枪换炮，清一色的苏式装备，尤其是那款有着标志性大弹盘的“波波沙”冲锋枪，火力凶猛，让敌人闻风丧胆。

这就有个问题让无数军迷和历史爱好者琢磨了几十年：苏联既然愿意提供那么多武器，甚至连当时最先进的米格-15喷气式战斗机都给了 ，为何唯独没给那支后来闻名世界的“枪王”——AK-47突击步枪呢？

要知道，志愿军要是人手一把AK-47，那火力得提升多少个档次？

难道是斯大林藏了一手，舍不得给？

首先，最直接也最关键的原因，就是时间。

AK-47，全称是“1947年式卡拉什尼科夫自动步枪”。顾名思义，它是在1947年才最终设计定型的，但这不代表它马上就能铺满全军。

任何一款新武器，从定型到大规模量产，再到全面列装部队，都需要一个漫长的过程，AK-47也不例外。

1947年定型后，它经历了小批量生产和部队试用。

在早期生产中，还遇到了技术难题，导致生产一度受阻。

直到1949年，AK-47才被苏联军队正式采纳，并开始投入批量生产。请注意，这只是“开始”。而朝鲜战争是1950年6月爆发的，志愿军入朝作战是1950年10月。

这意味着，当志愿军跨过鸭绿江时，AK-47在苏联国内都还是个稀罕物。苏军自己都还没完成换装，哪有多余的产量能拿出来援助给几十万志愿军？

这就像你刚买了一部最新款的手机，自己还没捂热乎，就让你送给别人，而且对方一开口就要几十万部，这根本不现实。

所以，不是苏联不想给，而是当时真的“地主家也没有余粮”。

在1950年到1953年战争期间，AK-47的产量远远无法满足如此大规模的供应需求。

既然新枪指望不上，那就得看仓库里有什么。

二战期间，苏联的军事工业马力全开，生产了海量的武器装备。其中，PPSh-41冲锋枪（我们俗称的“波波沙”）就是杰出代表。这款枪结构简单、皮实耐用、火力凶猛，在斯大林格勒的巷战中立下了赫赫战功。

战争结束后，这些武器堆积如山。

对于苏联来说，这些都是现成的、经过实战检验的成熟装备。

当中国急需武器援助时，提供“波波沙”冲锋枪、莫辛-纳甘步枪和DP“大盘鸡”轻机枪，是最高效、最现实的选择。

当然，除了技术和后勤因素，地缘政治的考量也至关重要。

我们不能把斯大林想象成一个单纯的“老大哥”，他首先是苏联的国家利益的最高代表。朝鲜战争在他眼中，是一盘复杂的远东棋局。

斯大林支持朝鲜发动战争，并在中国参战后提供援助，有三个核心目的，分别是拖住美国，减轻其在欧洲对苏联的压力；防止将局部战争升级为美苏之间的全面战争，甚至是核战争；测试武器与战术。

在这样的战略背景下，AK-47就显得格外敏感。

它不仅仅是一把枪，它代表了苏联下一代步兵的核心战术思想和技术结晶。在当时，这属于最高级别的军事机密。

把这样一款尚未在苏军中普及的王牌武器，大规模提供给另一个国家，万一在战场上被美军缴获并拿去研究，技术秘密就可能泄露。

这种风险是斯大林绝对无法接受的。苏联对于技术保密向来极其偏执，连卖给中国的武器，有些都是相对落后或淘汰的型号。对于AK-47这样的“心头肉”，自然是慎之又慎。

此外，援助并非免费的午餐，中国获取这些武器装备，大部分是通过苏联提供的军事贷款购买的，战后需要偿还。

斯大林既做了生意，又实现了战略目的，同时还让中国在军事上对其产生依赖，可谓一举多得。

历史的吊诡之处在于，虽然志愿军在朝鲜战场上没能用上AK-47，但这场战争却为中国获得它埋下了伏笔。

中国在战争中表现出的巨大决心和强大战斗力，赢得了苏联的尊重。

斯大林去世后，赫鲁晓夫上台，中苏关系进入了一段“蜜月期”。为了争取中国的支持，苏联开始改变斯大林时代只提供旧武器的做法，向中国转让了一批现役装备的生产技术。

1955年，中国正式从苏联获得了AK-47的全套技术图纸和生产设备。1956年，位于北安的626兵工厂成功仿制出这款枪，并定型为“1956年式冲锋枪”，也就是我们后来熟知的“56冲”。

有意思的是，由于当时我军的战术思想仍受传统影响，将这种可以全自动发射的武器视为班组支援火力，因此给了它“冲锋枪”的命名，而非“自动步枪”。

至此，这款传奇武器才真正开始在中国扎根，并在此后几十年里，成为了中国人民解放军的标志性装备之一。