不满九三阅兵，挑衅中国主权，菲防长挑战两大红线，不能制裁他？

菲律宾防长嘲讽中国九三阅兵，又在台湾问题上挑战主权，中国能不能制裁他？

先来看看中国外交部的表态，菲方在涉台问题上不断采取错误挑衅言行，严重违反国际关系基本准则和在涉台问题上所作承诺，持续损害中菲关系，踩踏中方红线，必将付出代价，由此产生的一切后果必须由菲方承担。

这件事情的起因是，此前台湾当局外事部门负责人林佳龙，访问菲律宾受到热烈欢迎，中方提出不满后，菲律宾国防部长特奥多罗叫嚣说，中方不应该对菲律宾的事情“指手画脚”。

此外这位菲律宾防长在此之前，还对我们九三阅兵，发表了一番阴阳怪气的话。他说九三阅兵是对小国的恐吓，像菲律宾这样的国家就感受到了被大国“恐吓”。

菲防长在台湾问题，和对九三阅兵的不满，难道我们只能看着吗？能不能制裁他呢？

首先在台湾问题上，台湾当局外事部门负责人林佳龙，表面上以“基金会负责人”或“商业代表团”身份，带领台湾投资者前往马尼拉及克拉克自由港区，参与经济和贸易活动。

菲律宾官方声称，林佳龙此行未与菲律宾政治或安全官员进行正式会晤，符合菲律宾对“一中政策”的承诺。菲律宾外交部强调，菲方仅与台湾保持经济和民间交流，不承认台湾为主权国家。

但是我们外交部早就对林佳龙定性，他就是一名“台独”分子。菲律宾允许林佳龙入境是为“台独分裂分子”提供平台，严重违反“一中原则”和菲中建交联合公报，损害中国主权。

其次中国九三阅兵纪念活动，是为了缅怀历史，强调中国在反法西斯战争中的贡献，提醒世界勿忘历史，维护战后国际秩序的正义性。同时也是反对侵略，通过展示抗战胜利的成果，阅兵传递了反对侵略、捍卫和平的理念，符合反法西斯战争的道义基础。

然而菲律宾防长却破防，认为中国在“恐吓”菲律宾，他们应该回去好好翻一下武器库，看看他们值得中国用阅兵恐吓吗？

那么最后中国有没有可能制裁菲律宾防长？我个人认为是完全可能的，且这样的反制手段有先例。

中国过去多次援引《反外国制裁法》，在新疆、香港等问题上，因为“干涉中国内政”，对外国官员实施制裁，例如对美国、欧盟等国的政客。

虽然过去我们在南海问题上，一直倾向于通过外交压力、海上执法或经济手段向菲律宾施压，而非直接制裁高官。但是现在菲律宾实在太嚣张、太猖狂了，我们点名了菲律宾防长，本身就是要实施制裁的欠揍，外交部警告“后果自负”，其实就是勿谓言之不预的意思！