中国境内唯一一支外国驻军，50年都没“赶走”，至今仍驻扎在北京

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

提到外国军队在华驻军，很多人可能会立刻联想到屈辱的近代史——八国联军、日本关东军……

但是，那些屈辱的历史早已随着新中国的成立而彻底终结。

但你可能不知道，直到今天，北京仍有一支外国军队驻扎，而且这一待就是五十年。

那么这支部队到底是哪个国家的？为什么能留在中国这么久？这背后又有什么样的故事？

时间回到一九七二年。

那一年，尼克松的“跨越太平洋的握手”打破了中美长达二十五年的隔绝状态。

在这样的努力下，两国虽然没立即建交，却决定互相设立联络处作为临时外交机构。

可就在筹备阶段，一个棘手的问题出现了：

美国法律规定，所有驻外机构的安全保卫必须海军陆战队负责，这是美国的惯例。

当时，中美关系还处于破冰初期，我国对于外国驻军极为敏感。

哪怕美国这是师出有名，可是对中国人而言，近代史上的外国驻军几乎就等同于侵略。

但考虑到中美建交的大方向，我国最终同意美方派26名海军陆战队来北京。

不过，一开始我国就给这些美军士兵定了规矩：队员不准穿军装，必须穿便装，在外更不能暴露身份。

总之，越低调越好。

刚开始，美方还是守规矩的，可好景不长，仅仅一年后，美方就先破了规矩。

一九七三年七月，在美国驻北京联络处的开馆仪式上，几名海军陆战队员突然穿上军装，胸前还别着朝鲜战争、越南战争的勋章！

要知道，这两场战争都与中国有关，中方当场提出强烈抗议。

更过分的是，美军后来还在队员居住的公寓里面建了个酒吧，附近时不时就有外国人醉酒闹事，搞得周边鸡犬不宁。

我们忍无可忍，直接给美方下了最后通牒：要么撤走海军陆战队，要么终止联络处运营。

眼看刚起步的中美关系要翻车了，尼克松赶紧让基辛格访华，专门找周恩来总理求情。

基辛格说，撤走陆战队不仅会让尼克松政府在美国国内被骂软弱，更会影响到两国后续的建交。

考虑到中美关系的长远发展，周恩来总理最终同意让海军陆战队留下，但是提出了三条规矩，这三条规矩至今仍在执行。

第一条，在外绝对不能提海军陆战队。

也就是说，这支部队在中国最多只能算美国驻华机构的工作人员，不能以军队身份活动。

第二条，军装只能在公寓或者联络处穿。出门必须穿便装，不能让中国老百姓看到外国军人在北京大街上随意走动。

第三条，武器只能放在联络处，哪怕是随身配枪，也绝不能带出大门。

这三条规矩，一下就把美军管住了。有段时间，这些美国大兵们确实老实了不少，连以前每天早上集体出操跑步的习惯都停了，就怕引起中方不满。

可没过多久，他们又坏规矩了。

一九七四年四月，几名陆战队员牵头，想联合北京的其他外国使馆搞一个垒球会，还公开以美国海军陆战队的名义发邀请函。

这明显违反了中方的规矩，中方态度坚决，必须撤走！

这次美方没再求情，乖乖把队员撤回了美国，联络处的安保暂时交给了普通外事人员。

不过这场风波并没有持续太久。

一九七六年，随着中美关系逐渐缓和，美方又提出让海军陆战队回来。

考虑到实际的安保需要，我们最终同意了。

但是，同意归同意，规矩是一条没变，必须遵守，否则免谈。

到了一九七九年中美正式建交，这支部队也就顺理成章地变成美国驻华大使馆的内部警卫，成为了我国领土上唯一一支外国军队。

如今五十年过去了，这支部队依然驻扎在我国北京。

可能有些人会疑问：为什么不让他们撤走呢？

其实这不仅是安保问题，也是两国关系的一种默契。

从规则上来看，美国一直想把自己的惯例强加给其他国家，全球一百多个国家的美国使馆，都是海军陆战队穿军装、带枪守卫。

但唯独在中国，只能遵守我们定的规矩。这本质上就是我国对主权的一种坚持。

美国可以有美国的惯例，但必须尊重我国的底线。

抛开这些规矩不谈，我们允许这支部队留下，其实也是在对美国表达一种友好的信任。

说明在非核心利益问题上，中方还是愿意和美方谈的。

而美方在后来严格遵守中方定的规矩，也是在回应我们的信任。

这其实就是一种外交平衡，这种平衡一旦被打破，很快就会引发外交事故。

所以无论是中美哪方，其实都很在意这种默契。

此外，安保也确实是美国领事馆的一种现实需求。

正所谓专业的人做专业的事，美国驻华领事馆本身就是比较敏感的地方。

对中方来说，美国自己负责自己的安保，也少了双方在安保方面可能出现的摩擦，各管各的，职责更清晰。

说到底，美国海军陆战队驻华五十年，既是中美关系破冰的产物，也是两国外交长期以来的默契。

它不像近代外国在华驻军那样带着屈辱，但也时刻提醒着我们：国与国之间的交流，永远需要划清底线，亮明规矩。

参考

1、中国政府网 《共和国的足迹——1972年：跨越太平洋的握手》

2、人民网 《揭秘：在中国领土上唯一驻扎至今的外国军队是哪一支》