从源头说，我军打仗有两种打法，一是毛主席打法，二是徐向前打法

图片来源于网络

战争的胜负，离不开高超的指挥，在中国现代战争史上，我军能打善战的名将有不少。

但从整体上分析，可以追溯到两种经典的打法：毛主席的全局谋划型打法和徐向前的独创实战型打法。

这两种截然不同的战法，不仅定义了中国革命战争的胜利之路，更展现了中国军事智慧的双峰并立。

图片来源于网络

那么，这两种打法究竟有何不同？又为何能够被称为我军的两大根本作战风格？

毛主席的以退为进

战争，是智慧与意志的博弈，而毛主席无疑是这场博弈中的顶尖玩家。

在解放战争中，他不仅是战略上的掌舵者，更是一位能够看透战场全局的“大棋手”。

1947年，国民党军队以25万大军向延安发起猛烈攻势，妄图通过占领这个象征中共中央的革命根据地，达到彻底摧毁我党军心士气的目的。

图片来源于网络

面对胡宗南步步紧逼的态势，毛主席果断决定主动撤离延安，转而在陕北高原的深山中展开游击战。

胡宗南本以为进攻延安能够“扳回一局”，却未料到这只是毛主席的一步“弃子”。

在毛主席眼中，延安虽然是革命的象征，但一座城池的得失，远不及战场主动权的重要性。

他决定将延安拱手让给敌人，反而把胡宗南拖入了陕北高原的“迷宫”。

果然，延安失守后，胡宗南率大军对陕北进行清剿，结果却被解放军牵着鼻子走，疲于奔命。

图片来源于网络

不到一年时间，这支“不可一世”的国民党王牌军就被拖垮，失去了继续作战的能力，而延安，也在一年后轻松收复。

这场战役，正是毛主席“以退为进”思想的经典体现。

他用果断的撤退，换取了敌人的资源消耗和被动应战，而解放军则借此机会不断积累力量，为下一步战略反攻奠定了基础。

图片来源于网络

如果说延安的撤离是一场“以退为进”的典范，那么锦州战役则是毛主席“灵活主动”思想的巅峰之作。

锦州战役

当时的形势瞬息万变，国民党军队封锁锦州的意图明显，目的是想将东北解放军困死在北部地区。

图片来源于网络

如果锦州无法突破，东北的大门将彻底被关闭，而林彪作为一名善战的将领，却在这个关键节点犹豫不决。

他认为部队当前的准备不足，无法承担围攻锦州的风险，他的迟疑让局势更加紧张。

毛主席看穿了锦州战役的重要性——它不仅关乎东北战场的胜败，还关系到整个解放战争的战略大局。

为了打破林彪的顾虑，他接连不断地发电报进行劝说。

图片来源于网络

在电报中，毛主席没有过多修饰语言，而是简洁而直接地表达了他的观点，甚至在情急之下，对林彪的保守态度进行了严厉批评。

他在电报中写道：“一定要集中力量打下锦州，不允许动摇！”

最终，毛主席的坚持打动了林彪，他决定执行主席的战略计划，对锦州展开猛烈攻势。

事实证明，毛主席的眼光和判断无比精准，锦州战役的胜利，彻底切断了东北国民党军的退路，为解放军后续的辽沈战役奠定了坚实基础。

毛主席的“电报指挥”并不只是命令式的沟通，他每一次布局都基于对敌我态势的深刻洞察。

图片来源于网络

他不会简单地下达指令，而是详细分析当前形势，甚至考虑到执行战役时可能会遇到的困难，从而让前线指挥官能够迅速找到突破口。

另一个例子就是南麻临朐战役，当时粟裕的部队陷入僵局，他因长时间未有进展而备受压力。

毛主席通过电报耐心地分析战局，明确指出敌军薄弱的地方，同时也提醒粟裕不要过于犹豫。

正是这样的精准点拨，让粟裕重新振作，在局势危急之时找到了出击的方向。

毛主席的电报不仅仅是战术上的指导，这些文字中还包含着他对战局的洞察力、对敌人的压迫力、以及对同志的信任感。

图片来源于网络

在电报中，他总能用极简练的语言传递最重要的信息，而这些信息往往能在最短时间内扭转战局。

总的来说，毛主席的指挥艺术是一种“大局观”和“细节控”的完美结合。

从延安的撤退到锦州的胜利，毛主席用一次次战场上的“智慧较量”，向世人证明了主动权在战争中的决定性作用。

他的作战方式，是大智慧与大勇气的完美结合，战争从来不只是拼人数、拼装备，更是拼智慧、拼意志。

图片来源于网络

正是在他的指挥下，中国革命走出了逆境，也走向了胜利的曙光。

毛主席以其独特的战争哲学，不仅为解放战争的胜利立下了不朽功勋，也为后人留下了宝贵的军事思想遗产。

徐向前的独立指挥

如果说毛主席的作战风格是大开大合的全局调度，那么徐向前的打法则是钢铁般的顽强坚韧。

他擅长啃硬骨头，敢于在最艰难的战斗中，凭借惊人的毅力与智慧夺取胜利。

图片来源于网络

无论是解放战争中的晋中战役，还是红军时期的反“六路围攻”，徐向前都展现了对硬仗、恶战的高度驾驭能力。

与毛主席掌控全局、统筹全盘的指挥风格不同，徐向前的打法可谓独树一帜。

徐向前的独特之处在于，他能够在复杂的战场局势中独立指挥、灵活应对，哪怕没有来自后方的明确指令，也能创造奇迹般的胜利。

徐向前的一大特点，是面对劣势环境下的绝境，依然能够以极强的信念与精准的指挥，找到突围的生机。

图片来源于网络

比如，在反“六路围攻”战役中，他果断采用“围点打援”的战术，以小部队围困敌军主力，同时派遣精锐部队伏击援军，将敌人的增援部队逐个击溃。

这一战术后来被称为红军时期最经典的“围点打援”案例，而这一思路，正是徐向前冷静观察敌军动向后做出的创新性决策。

徐向前的战斗风格之所以独特，还因为他总是能在关键时刻掌握主动权。

解放战争时期，太原战役中，解放军面对的是装备精良、兵力雄厚的阎锡山部队。

徐向前运用了高超的“分割包围”战术，将敌军分割成数个孤立的据点，逐一攻破。

图片来源于网络

当时，敌军利用坚固的城墙和火力点进行顽抗，进攻的难度远超预期。

徐向前并没有急于冒进，而是结合实际情况，采用了“逐步蚕食、稳扎稳打”的方式。

他带领部队挖掘坑道，构建了多条通往城墙的地下通道，将火药埋在城墙底部，随后一举炸开城墙，为解放军的进攻打开了突破口。

这种利用土工作业与爆破技术相结合的“土行孙战法”，不仅破解了敌人的防线，更成为解放战争中攻坚战的经典案例。

徐向前不仅擅长指挥战斗，他对战士们的关怀和激励更是令人动容。

图片来源于网络

在临汾攻坚战中，由于敌人防线过于坚固，我军伤亡极大，尤其是炮火轰炸和地道作业让战士们身心俱疲。

面对这些情况，徐向前并没有采取强硬的命令式管理，而是通过不断与战士们交流、鼓励，帮助他们重拾信心。

在一次地道作业的关键阶段，由于地下施工时间过长，部分战士情绪低落。

徐向前没有简单地责备，而是主动来到坑道施工的前线，与战士们一起劳动，并在现场对他们说：

图片来源于网络

“今天你们坚持挖一米，明天胜利就离我们近一尺，兄弟们，要相信，打下临汾城，咱们就能彻底改变局势！”

他的行动感染了每一个人，战士们擦干汗水，重新投入到战斗中。

除了坚韧和果敢，徐向前的指挥艺术还体现在他对敌人心理的精准把握上。

在解放山西的过程中，他的主要对手是地方军阀阎锡山。

徐向前利用阎锡山过于依赖日军战犯的弱点，在晋中战役中实施了出其不意的攻击。

他判断出敌军的心理防线较弱，战斗意志不如我军坚决。

图片来源于网络

于是，他指挥解放军通过多次迂回、穿插，将敌军的主力部队一步步拖入我军预设的包围圈，最终全歼日军残部和阎锡山的精锐力量。

徐向前总能从纷繁复杂的局势中找到关键点，用最小的代价换取最大的战果。

他的作战方式，是大胆与稳重的结合，是灵活与坚韧的统一，他不像其他将领那样频繁向后方请示，而是能够在战场上独立判断、迅速决策。

这种完全依靠自己判断的指挥方式，既让毛主席放心，也为解放军赢得了一场场关键胜利。

在解放战争中，徐向前的打法如同一把锋利的匕首，精准而致命。

他的独立性和创造力，使他成为一位真正意义上的战场统帅，一个能够在极端困境中逆转乾坤的英雄人物。

他的每一次指挥，不仅是军事智慧的体现，更是对军心士气的巨大激励。

他的名字，早已成为“硬仗”二字的代名词，也成为一代又一代战士的精神旗帜。