去世五年，赌王外甥追讨20亿股息，妹妹临终喊话追债

距离赌王何鸿燊去世，已悄然过去5年。

原本外界以为，随着他离世，有关他的遗产争议也将尘埃落定。

然而最近，他的外甥何东舜铭，将何鸿燊的家人告上了法庭，并要求赌王偿还长期拖欠的20亿股息。

他要求追讨这笔巨款，并提出重新审视何鸿燊的遗产分配结构。

那么，他们究竟是怎么回事？赌王与妹妹究竟为何闹掰多年？

赌王与“十姑娘”半生恩怨

赌王与妹妹的经济账，还要从他们早年合伙创业说起。

1922年，何婉琪出生，排行第十，自小便被唤作“十姑娘”。

当时家中已有九个兄姐，她的到来并未引起太多关注，唯独哥哥何鸿燊对她尤为亲昵，视她为掌中明珠。

少年时代的何鸿燊性格叛逆，而性格刚烈的十姑娘，则是家中难得能与他亲近的人。

然而到了1934年，何家家族生意一夜崩盘，债务缠身。

父亲何世光为避风头，带着年幼的何婉琪前往越南避难，而彼时年仅13岁的何鸿燊，则被迫独自在香港求学谋生。

在越南，父亲何世光重新投身赌场生意，而聪慧的何婉琪耳濡目染，很快掌握了赌场运营的各类门道，成为父亲生意上的得力助手。

等生意好乐回国后，何婉琪因为长相太没，拥有了澳门第一美女之称，可这样美丽的她偏偏是个情种，竟然与堂弟谈起了恋爱，还生下了孩子。

一次家族聚会中，她意外与堂弟何鸿章一见钟情。

两人虽是近亲，却情根深种，暗中交往长达5年。

直至1946年，在遭到家族强烈反对后，两人被迫分开。

何婉琪含泪嫁给别人，而何鸿章也被送往美国留学。

多年后，命运兜兜转转。在七年平淡婚姻之后，何婉琪再次与归国的何鸿章重逢，旧情复燃，并生下了儿子何东舜铭（原名麦舜铭）。

这段感情依旧没能获得家族认同，但她坚持了自己的选择。

那时的何鸿章，为了让母子俩生活得体面，曾亲手送上200万港币的巨额支票。

原本是一份情意，却意外成了后来兄妹反目的导火索。

1962年，何鸿燊筹谋进军澳门赌业，资金成为最大瓶颈。

关键时刻，何婉琪拿出了这张200万的支票，资助哥哥拿下澳门博彩专营权。

作为回报，她不仅被列为股东之一，还被何鸿燊请来协助掌控赌场业务。

彼时的十姑娘，堪称女中豪杰。

凭借多年在越南赌场积累的经验，她迅速掌控局面，带领澳门旅游娱乐公司打下稳固江山。

她的手腕、魄力，甚至令澳门各方势力敬畏三分。坊间一度流传一句话：“十姑娘只要出一声，全澳门赌业都得让路。”

但正因为如此，她的声望和掌控力也让何鸿燊渐生忌惮，两兄妹因此不和，闹上了法庭。

兄妹彻底决裂，从股权争夺到法庭相见

世人常说，亲兄妹是一辈子的牵挂，但到了巨额利益面前，血缘也可能变得异常脆弱。

赌王与何婉琪也因为利益变得水火不容。

2001年，已是澳门赌业一方霸主的何鸿燊，突然开始安排深受宠爱的四姨太梁安琪正式介入澳娱事务。

不仅让她参与高层决策，还默许她将亲信大量安插进公司各关键岗位。

梁安琪的到来，意味着何婉琪的地位正被一点点侵蚀。

她所主导的权力逐渐被边缘化，就连她手中曾高达近四分之一的股份，也在不知不觉中被稀释到了不足8%，大权旁落。

真正让她心寒的，而是来自亲哥哥的态度。

她为了自保，决定将名下的股份转让给儿子何东舜铭时，赌王毫不犹豫地拒绝了。

赌王为何对这个外甥如此排斥？

一方面是出身问题。作为她与堂弟何鸿章的私生子，何东舜铭的身份在保守的何家中从未被正式承认。

另一方面，更现实，这个外甥早就不是“可以托付家业”的那类人。

年少时便沉迷赌博，成年后屡次借债不还，曾经更因赌债缠身，被何鸿燊“破例”替他偿还了1.5亿港元。

对于一位家族长辈而言，这是底线之下的“最后体面”。

可正因如此，赌王绝不愿再让他染指澳娱的股权与未来。

被剥夺话语权、失去股息、儿子也无望“继承”，何婉琪终于怒不可遏，将亲哥哥告上法庭。

她控诉何鸿燊拖欠其高达30亿港元的股息，隐瞒应得分红、涉嫌侵占200亿股份收益。

并控诉哥哥，常年威胁她要公开她儿子的身世，以此来要挟她为公司办事。

由于证据链不完整，她的诉讼最终未获支持。

2007年，她被正式逐出澳娱董事会，彻底失去了股东身份。

从那以后，她未再收到任何股息。

尽管外界已将她视为“败局已定”，但何婉琪始终没有放弃。

她多次通过媒体，向赌王追索自己的合法权益。

直到去世，她也从未松口，始终认为自己当年出资、出力，却最终被踢出局，是一场彻底的不公。

而她的儿子何东舜铭，则继续完成母亲要求“赌王还钱”的遗愿，将他告上了法庭。

2019年，何东舜铭以个人名义正式向香港高等法院提起诉讼，状告澳娱集团、何鸿燊及其胞姐何婉鸿，指控对方拖欠其母20亿港元股息。

此案因为问题复杂，迟迟没有实质性裁定。

2025年9月3日，何东舜铭再次申请香港法院直接从赌王遗产中支付所欠股息。

而就在前一日，原告与赌王家族代表律师于香港法院正式交锋。

赌王家族一方表示，澳娱是澳门注册企业，不属香港司法管辖，请求法院“永久终止”相关诉讼。

其背后逻辑很明确，将案件踢回澳门，有利于延缓乃至中止诉讼进程。

而何东舜铭的律师则据理力争，指出何鸿燊为香港居民，案件涉及其个人资产分配，香港法院理应拥有判决权，并坚决反对永久中止诉讼的动议。

双方你来我往，胶着难分，现场气氛一度紧张。

而截至目前，何鸿燊真正意义上的继承人，何超琼，仍未对这一纷争公开回应。

在赌王去世5年之后，家族遗产的风波却仍未结束。

赌王估计也没想到，他们一家竟然因为这件事，开启了20多年的争斗，不过他们兄妹之间的这件事很难说谁对谁对错，对此你是怎样看的呢？