中国历史上，河西走廊与辽西走廊谁更重要？

全文共4307字 | 阅读需8分钟

走廊这个词汇，放在建筑学上或许没有什么。只不过是屋檐下高出平地的走道，或房屋之间有顶的走道。但如果换一种语境，这个词汇的分量就不一样了。尤其是在地缘政治板块中，走廊这个词就十分敏感了。因为它是连接，或者阻隔了两个较大区域的狭长地带。

一般情况下，这样的走廊都会成为区域热点所在。如果涉及到两个国家，往往会成为矛盾与冲突的根源。比如历史上著名的但泽走廊，它把一战后的德国本土与东普鲁士的陆路联系隔开了。这条走廊也成为魏玛德国，以及后来纳粹德国与波兰矛盾的焦点，并最终引发了两国之间的战争，进而将整个欧洲卷入了第二次世界大战。

也许有人会说，纳粹挑起世界大战是迟早的事情，与但泽走廊的存在没有必然联系。但不可否认的是，如果不是但泽走廊，这场战争至少会推迟几年。那样的话，雷德尔计划中的舰队会走下造船平台，二战的大西洋战场的激烈程度会比真实的历史中强很多。

再比如印度如鲠在喉的西里古里走廊！印度执意吞并锡金，与中国在洞朗地区冲突与对峙的根源都在这条通道上。

这条走廊处在中国、孟加拉国之间的狭长地带中，是随时可以把动乱的东北各邦与印度本土隔开的存在。如果这种情况发生，将使印度陷入两难境地：如果置之不理，国内其他分离势力也会群起效仿，国家会陷入分裂的泥潭不可自拔，就像莫卧儿帝国后期那样；如果武力解决，这片区域形势复杂，大兵团和技术装备难以展开，即便最后能够取胜，消耗的资源也是海量的，更会恶化印度的地缘处境。

中国历史上在几条类似的走廊，也都深刻的影响了中国的历史发展轨迹。这些走廊中，比较重要的有三条：河西走廊、辽西走廊、藏羌走廊。其中藏羌走廊更多影响的是中国现在的民族分布，对中国文化、政治的影响较小。真正深刻影响中国发展轨迹，则是河西走廊和辽西走廊。但这两个走廊，哪一个更重要呢？

漫漫来时路

河西走廊在古代就是中原连接西域的关键所在，也是中原文化与来自欧亚其他地区交往的重要通道之一。甚至可以说，是最重要的通道。但在很长一段时间内，中原对河西走廊的认知都是一片空白。

在华夏传统的认知中，现在的甘肃已经最西方的存在了。夏商周三朝王室，春秋战国众多诸侯的眼中，黄河中下游，最多加上长江中下游地区才是真正的华夏世界。西部更多存在于神话传说中，比如《山海经》《穆天子传》。

直到西汉，河西走廊才真正被中原的精英阶层所关注。作为对秦汉大一统的回应，匈奴帝国在北方草原兴起，成为见诸于史册的第一个游牧帝国。

西汉时期，沿着400mm等降水量线，农耕民族政权西汉与游牧民族政权匈奴对峙起来。游牧民族自身生产力量的薄弱，决定了劫掠成为它们从农耕地区获得物资的主要手段之一。这使得河西走廊的战略地位迅速上升，成为决定两汉与匈奴战略博弈的胜负手所在。

对于中原政权来说，河西走廊虽然气候干旱，却因为黄河水和高山降水、冰川融水的缘故，有着不错的农业。同时它也有着不错的畜牧业，现代中国最大，同时也是世界最大的军马场山丹军马场就在这一区域。

所以自西汉以来，能否控制河西走廊对于中原政权是一个十分重要的问题。而对草原民族，这里也是十分重要。因为这里正好连接了四大牧区中的三个：内蒙古牧区、新疆牧区、青海牧区。

与河西走廊相比，辽西走廊进入华夏世界的历史要稍微早上一些。它与中原的联系始于春秋战国时期，与战国七雄中的燕国关系密切。燕国作为西周最早分封的诸侯国，曾经与中原失联数百年之久。直到西周末年，燕国才再度与中原恢复联系。

彼时的燕国十分贫弱，面对山戎入侵时无力自保，于是向齐国求援。这也是齐桓公称霸路上，最具标志性的事件之一。到了战国时期，燕国大将秦开率军沿着辽西走廊拓地千里，首次将辽东地区纳入中原国家的统治范围。燕国据有辽东，实力得到增强。在战国的最后那段时间中，辽东成为燕国最后的堡垒。

时代变迁的见证

中国历史从先秦开始，有着一个基本的趋势，那就是：经济中心南移，政治中心东移。这一趋势影响了河西走廊和辽西走廊在历史上的地位，尤其是战略地位的变化。

隋唐以前，关中地区在中国历史的地位极为重要。即便不是首都，也是那种能够左右时势的存在。这种状态下，长安作为关中地区的核心，价值十分重要。这一状态下，河西走廊的地位也随之水涨船高。

西汉时期，汉与匈奴之间长期对峙。汉初，受限于国力，汉朝对匈奴采取和亲政策。但匈奴依然不断侵扰，甚至在公元前141年烧毁了汉朝的离宫甘泉宫。这就是汉朝深以为耻的凌辱之恨。

汉武帝即位初期，开始着手以武力解决匈奴问题。张骞通西域最初就是为了联络西迁的月氏，共同对付匈奴。虽然这个目标没有实现，却也收获颇丰，获得了大量关于西域的一手资料，为后来丝绸之路的开辟创造了条件。

更重要的是，这次探索行动为西汉应对匈奴提供了新的思路。那就是“断匈奴右臂”，打通与西域的联系，斩断匈奴从青藏和西域地区获得物资的渠道。同时也可以与西域诸国联合，拥有现在伊犁河谷等处草原的西域诸国，也拥有着不弱的军事力量，尤其是相当数量的骑兵。

河西走廊宜农宜牧，拿下的话还有巨大的经济利益。所以拿下这块土地，利益极大，可以改变汉匈之间的力量对比。

为了实现这一目标，汉武帝大胆启用传奇将领霍去病。作为与兵仙韩信、杀神白起、大将军卫青并称的古代名将，霍去病虽然年青，却有着超越年龄的军事才能。他的战法战术可以看成最初级版本的闪电战，以一万骑兵给匈奴浑邪王、休屠王好好上了一课。两次河西之战，汉朝控制了河西走廊。

靠着河西走廊，西汉向南压制青海地区的羌人，同时将触手伸向西域。此后，中原王朝逐渐确立了西域的统治秩序。河西走廊也彻底融入中原文化中，成为后世王朝控制西北的核心。

西汉以后，东汉以河西走廊为基地再次控制西域。魏晋南北朝时期，河西走廊因为远离中原腹地的缘故，一度成为汉文明在北方的堡垒。

到了唐代，河西走廊再度成为大唐兴衰的晴雨表。安史之乱前，河西走廊作为丝绸之路的必经之地，成为唐代财政税收的重要来源。唐军从这里出发，向西不断开拓，直到怛罗斯之战。向南，河西成为唐军与吐蕃对峙的后勤基地。

安史之乱后，河湟地区被吐蕃侵占，关中的大门被撕开。在中晚唐的一百多年中，吐蕃军队对长安构成严重威胁，甚至一度攻占长安。直到唐朝最后的岁月，张义潮率领当地军民摆脱吐蕃的统治，重归大唐。

之后的岁月里，随着政治中心和经济中心的转移，河西走廊的地位逐渐衰落。但依然是西北地区的交通要道。随着新时代“一带一路”计划的开启，这里也许在未来会再次成为中原影响世界的重要通道。

河西走廊的地位随着时代的发展，逐渐下降的时候，辽西走廊的地位逐渐上升。从战国到两汉，辽西走廊是中原王朝、中原政治势力向东北地区，准确说是向辽东地区拓展疆域的渠道。

燕国秦开拓地是第一次尝试，效果显著。东汉末年，曹操在统一北方的过程，也沿着这条道路远征乌桓。这次行动让曹操收获颇丰，乌桓势力彻底瓦解。这个发源于东胡的游牧民族，成为曹操集团的大血包。曹军特种部队虎豹骑，就有不少来自于乌桓。

但到了魏晋南北朝时期，辽西走廊反而成为辽东地区政治势力入主中原努力的出发地。如果能够打通这一走廊，他们就可以把自己的力量伸向中原，甚至可能征服整个华夏世界。

第一个进行这一尝试的是鲜卑慕容部，也就是《天龙八部》中沉迷于复国的慕容复的祖先。作为东部鲜卑三部之一，慕容在压制了宇文部和段部之后，不再满足于做东晋名义上的臣子。349年，慕容氏建立的前燕发兵攻后赵，夺得幽州，并迁都于蓟，开始深度介入中原政治。

从此之后，东北地区的部族在完成一定程度的封建化后，都会尝试沿着辽西走廊进入中原。比如契丹耶律氏建立的辽政权、女真完颜氏的金政权。金国甚至灭亡汉族建立的北宋政权，建立起华北地区的稳定统治，时间长达一百多年。

即便不进入中原，东北地区形成稳定的政权后，都会成为中原王朝的潜在威胁。这其中最著名的，就是崛起于南北朝时期的高句丽政权。这个古代扶余人建立的地方政权，鼎盛时的领土包含现在的辽宁、吉林两省大部以及朝鲜半岛北部，完全具备与中原王朝一较长短的实力。

万一他们再与草原上的游牧民族联合，就可以对中原王朝构成致命性的威胁。隋唐两代，历经四代帝王，耗时近百年，才将这个称霸东北亚的地区强权彻底铲除。

后来入主中原，建立统治中国二百多年的满清，最初也是崛起于东北的地方性强权。经过几代人的努力，又通过联姻的方式取得了厄鲁特蒙古诸部的支持，才有了入主中原的实力。

在面对这些来自东北地区的强大势力时，辽西走廊就成为决定命运的关键地理单元。尤其是中原王朝处于相对弱势的情况下。北宋受限于燕云十六州陷入契丹的缘故，始终处于被动，最终陷入三冗的困境无法自拔，最终走向灭亡。

明朝更是如此。明末因为土地兼并、江南士绅作梗和国际环境变化，政府财政陷入困境。这时辽东努尔哈赤家族的后金政权逐步发展起来，成为吞噬明朝军费的无底洞。为了筹措军费加征的辽饷，又让本就脆弱的北方农村经济崩溃，最终引发了明末农民起义。内外交困下，明朝陷入绝境，最终走向灭亡。

不过在明朝彻底崩溃之前，沿辽西走廊布置的宁远-山海关防线依然是清军难以逾越的障碍。以至于清军数次骚扰内地，都是取道蒙古，兵力受限，难以动摇明朝的根基。

总的来说，辽西走廊在东汉以后成为影响中国历史大势的渠道：一边是传统的华夏大地，一边是富饶的东北。在古代，只要有政权能够控制东北，掌握这里的资源，调动生长在这里的游牧渔猎族群，就有了逐鹿中原的实力。

到了近代，东北的资源为工业的发展创造了条件。当年奉系军阀就是靠着这些，成为中国最强大的军阀势力。甚至抗日战争中，日本也是靠着掠夺东北的资源才有实力发起全面侵华战争。这也是现在中国，如此重视东北亚地区局势的原因所在。

文化定乾坤

到文化这个维度，河西走廊可能是国内独孤求败的存在。因为地处多种文化交汇之地、丝绸之路要冲，这里有着璀璨的文化。著名的马踏飞燕，就出土于武威雷台汉墓。魏晋十六国时期，中原地区陷入混乱，河西走廊成为汉文化在北方的堡垒。这一地区的五凉政权（前凉、后凉、南凉、北凉和西凉），虽然民族不同，都推崇汉文化的发展。

北魏统一北方后，河西走廊保留的汉文化成为北方文化的主流，并对隋唐时期的文化发展产生深远影响。在河西走廊上，保留了大量的文化遗存。敦煌莫高窟更是深刻展现了大唐的风采，成为享誉世界的民族文化瑰宝。

只要这些宝贵的文化遗产存在，河西走廊的辉煌就不会褪色。

而辽西走廊受限于环境，基本没有产生独特文化的能力，连保存文化的能力也不具备。辽西走廊更像是拓展版的太行八径，只作为交通要道存在。

结语

河西走廊和辽西走廊都曾深刻影响历史：辽西走廊的政治影响更大；河西走廊的文化和民族交融上的作用更大。不过这只是个人见解，毕竟历史过于厚重，难以窥视其真实面貌。

（本文仅代表作者观点，不代表本号立场）