“最快女护士”被举报到纪检委，新周刊为张水华说话，网友不买账

“最快女护士”调休风波舆论还在进一步发酵，有网友把她投诉到了纪检委，这下又升级了，看来张护士这一次真的犯了众怒。

但是，牛马何必为难牛马！为张水华说话的媒体出现了。

作为一本以新锐视角著称的生活杂志，《新周刊》坐不住了。

《新周刊》在2025年9月4日的文章《跑得最快的女护士，被骂过头了》中说，张水华的言行可能确有欠妥之处，比如公开喊话领导的方式确实值得商榷，但她的“错误”不过是一个拥有个人梦想的普通人在情绪崩溃时的直接反应，而不是精心策划的“同事互害”。

按照她老公的看法，“她科室大部分同事每个月都能获得2次以上完整周末”，25次比赛里只有两三次是临时调休的，所以“科室里关系都很好”。

文中认为，网络舆论对于张水华的指责过于严厉了，甚至有些“上纲上线”，许多网友对张水华的激烈批评，实际上是借题发泄自己日常生活中对那些“精致利己”、“爱占便宜”的同事或前同事的积怨。张水华在某种程度上成了大众情绪的一个“替罪羊”和“出气筒”。

公众实在没有必要以最大的恶意去揣测她，给她绑上沉重的道德枷锁。她只是一个在情绪崩溃节点上没能说出足够“漂亮话”的普通人，严重性远远没有达到需要如此大规模网络暴力和道德审判的程度。

《新周刊》认为，身处相似压力的普通人之间应多一些理解和共情，而不是相互指责和打压。

张水华作为一名护士和业余跑者的不易，她利用业余时间刻苦训练并取得卓越成绩，其实她的单位也是认可她的，并把她当成了荣光。她不仅没有犯什么大错，行为不仅没有出格，还是积极健康的。

护士也是普通人，也可以有偶尔的情绪失控以及追求工作与生活平衡的权利，而不是只有冷冰冰的规则和功利的计算。让“中国最快的女护士”也能成为“中国最快乐的女护士”。

对于这种说法，小编觉得，《新周刊》的本意是好的，想要引导人们更多去关注结构性困境而不只是张水华个人的得失，让大众看到医护人员普遍面临的职业困境（如工作强度大、人员缺口大、调休难）等等，由于护士的大量缺口，这些问题确实存在，也是更深层次的系统性问题。

比如，澳洲的网友就说到，他的护士同事有足够的假期去发展她的爱好，而并不会影响到同事的休假，

另一位美国网友也有类似的看法。

由此可见，我们的护士确实工作量非常大，尤其我们还是一个人口大国，医疗的需求又多又急切，因此对于一些公共服务行业，我们的确需要心存感恩。

支持的网友认为，护士的劳动权益需要自己争取，争取权益并不是“精致利己”，而是利于整个群体。

不过，这样的发声并没有获得网友的支持，相比于张水华“国内女子冠军”、“国家健将”的名头，多数普通人难以共情，牛马们更容易代入被迫承担额外工作同事的视角 倡导包容的代价是，同事被迫频繁顶班，为她的梦想买单。她的做法恰恰“迫害”到了其他同事。

毕竟，每一次所谓的调休，很有可能就是有一个同事一周连续四天都上夜班，一次两次也就罢了，长年累月下来，谁来为这些同事发声呢？

每个请假的护士背后都有另一个被迫加班的护士，谁愿意做那个被破的人呢，谁的梦想还不是梦想？

而且在医护这个人命关天的行业，排班稳定性至关重要 “个人爱好优先”也很不合时宜。

网友们更生气的是，张水华作为一名在职护士，不仅没把时间用在业务上，还有大量精力用来业余训练，获得巨额奖金的同时，还签约了361这样的大公司，这不是妥妥的让同事托举自己做兼职吗？

目前，张水华已经把个人社交账号中橱窗带过的内容删除了，但是网络上争议并没有停息。

对此，你怎么看呢？