![]()
清华李稻葵在美国发现,美国之所以消费强劲,更多地受益于服务性消费,比如宾馆,虽然很贵,但依然人满为患。
谈到服务性消费,记得主流媒体一直有一种解释,中国居民消费之所以低,因为实在,实物消费占比高;而美国居民消费之所以高,因为不实在,这里说的不实在,说的就是服务性消费占比高。
![]()
这给了瓜众们一个模糊的印象,服务性消费不那么实在,是虚假消费,反映不了一国居民消费的实际水平。以2024年为例,中国服务性消费占消费支出比重约46%,美国68.2%,实际差距还要大,而且大得多;因为美国统计的服务性消费仅限于居民个人消费,而中国是以社零为口径,统计中大比例计入了政府与社会集团的服务性消费(包括军队)。
要说清楚这个问题,首先要清楚分类,什么是服务性消费。
![]()
笼统地说,服务性消费主要对应的是社会保障与金融、法律服务。比如王二麻子自己在家喝了瓶茅台酒,这是实物消费,如果去宾馆会友,包了总统套房,也喝了瓶茅台,那就是服务性消费了。
不过,现在剧情又反转了,商务部出台了扩大服务性消费措施,要“激发服务消费新增量”,于是,问题又回到了原点:王二麻子凭什么要去宾馆喝茅台?
![]()
王二麻子是不差钱,还是不差钱?
在缺少未来就业与收入预期的大背景下,王二麻子大概率是改喝北京二锅头了。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.