唯一参加93阅兵的北约领导人，临行前一句话，狠打了西方的脸

2025年9月3日，北京天安门广场上，中国举办了纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的盛大活动，这次阅兵规模不小，吸引了全球目光。26个国家的领导人到场，其中最让人意外的，是斯洛伐克总理罗伯特·菲佐。他是欧盟和北约成员国里唯一一个现任领导人选择出席的，其他西方国家基本都缺席了。菲佐这个人，在欧洲政坛上一直有点特立独行，这次他的举动，再加上出发前的那番话，直接戳中了西方一些人试图淡化中国二战贡献的痛点。

2025年是中国抗日战争胜利80周年，中国办这个活动，不光是纪念历史，还展示了国家实力。阅兵展示了各种新装备，东风系列导弹、歼-20战机啥的，覆盖全球的能力让很多人眼前一亮。出席的领导人有俄罗斯的普京、朝鲜的金正恩、越南的梁强、老挝的通伦，还有柬埔寨国王西哈莫尼、印尼总统普拉博沃等。亚洲、非洲、美洲都有代表，但欧洲就菲佐一个现任欧盟领导人。还有瑞士前总统和塞尔维亚总统武契奇，但塞尔维亚不是北约成员。西方国家大多没来，美国、日本劝大家别去，说这是中国展示军力的机会，不想让中国主导二战叙事。

菲佐为什么去？他在8月就公开说，会去中国纪念二战结束80周年，顺便谈经济合作。斯洛伐克和中国有不少项目，比如基础设施和贸易。他觉得这机会不能错过。更重要的是，他对历史的看法。9月1日，出发前，他在社交媒体上发视频，说了那番话。他说，他尊重所有在反法西斯斗争中牺牲的人，以前去过莫斯科、诺曼底、华盛顿的纪念碑表达敬意，现在要去北京人民英雄纪念碑做同样的事。

他强调，二战中苏联和中国遭受最重损失，反对忽略这个事实，反对任何篡改历史的行为。这话一出，直接对比了西方近年来把中国二战角色边缘化的做法。西方媒体常说二战是欧洲和太平洋战场的事，中国贡献被淡化，甚至说中国是“好战”国家。菲佐这话，像是在说，你们别自欺欺人了，二战胜利是中国和苏联付出最多，这历史不能改。

这番话为什么狠打西方脸？因为它点出了西方双标。西方纪念诺曼底登陆、莫斯科红场阅兵时，大张旗鼓，但到中国这儿，就犹豫了。日本劝亚洲和欧洲别去，怕自己二战谎言被戳破。美国在贸易战中把中国描绘成威胁，欧盟跟着附和。菲佐说欧盟很多人像井底之蛙，看不到外面世界，这话接地气，直击要害。他去北京，不是单纯外交，是在说，欧洲该独立思考，别总跟着美国走。结果呢，欧盟内部批评他，说他孤立斯洛伐克。但菲佐不在乎，他觉得这是维护历史正义。

阅兵本身释放了啥信号？中国展示了军力，东风-5C导弹能覆盖全球，这不光是炫耀，是警告那些蠢蠢欲动的势力，现在的中国是最强的。武器背后，是民族精神。全国人民关注这个活动，海外华人也激动，这说明一个从苦难中崛起的国家，更懂和平珍贵。落后挨打的历史教训，让年轻人斗志满满。朋友圈扩大，尽管美西方阻挠，中国发展势头挡不住。

菲佐出席后，会晤了中俄，谈经济和欧洲局势。他回国后，继续推动政策，反对制裁俄罗斯，呼吁和平。他的党在国内支持率稳，经济也受益于与中国合作。但欧盟压力大，一些成员国说他破坏团结。他坚持认为，欧盟该多看世界变化，别总盯着中国当威胁。

这事有啥深层内涵？二战80年后，世界又在变。俄乌冲突、中美博弈，让历史叙事成战场。菲佐的举动，提醒大家，别忘中国在二战中牺牲3500万人的事实。那是亚洲主战场，牵制了日本百万军队。西方淡化这点，是为当下地缘政治服务。菲佐作为一个北约领导人，选择站出来，说白了，是在推动多极世界。斯洛伐克小，但他的决定影响不小，或许会让其他欧洲国家反思。

菲佐不是完美的人。他国内有争议，记者遇害案让他形象受损，反对党说他专权。但在外交上，他务实。去北京，不是讨好中国，是基于利益和历史观。西方媒体说他亲俄亲中，但其实他只是不想盲从。阅兵后，特朗普批评这是“密谋反美”，但菲佐没回应，继续干他的。

这次阅兵不光是中国的事，是全球纪念二战的机会。菲佐的话，让欧洲沉默，因为它戳破了泡泡。历史不能篡改，和平靠实力维护。中国展示军力，是为守护和平。菲佐去那儿，是小国在夹缝中求生存的智慧。未来，欧洲会不会有更多人像他一样？不好说，但这事肯定会发酵。

阅兵名单里，俄罗斯普京排第一，朝鲜金正恩第二，这显示中国朋友圈。菲佐是欧洲代表，他的出席平衡了阵容。西方缺席，反衬出分歧。但历史是共同的，二战胜利靠同盟国合作。现在世界乱，该重温那精神。

菲佐的话，还点出二战中中国作用。中国抗战从1931年就开始，牵制日本，避免其北上或南下。苏联也付出2700万生命。西方纪念日多在欧洲，但亚洲战场同样关键。菲佐强调这点，是在纠正偏差。

这提醒大家，和平不易。二战教训是，侵略必败，团结才能胜。菲佐一句话，狠打西方脸，是因为它直指问题核心：别篡改历史，别忽略贡献。世界该公平看待过去，才能更好面对未来。