河南佛协发谴责释永信声明，建议寺院道观景区门票不宜超过20元

2025 年 9 月 4 日，河南省佛教协会发布重磅声明，公开谴责少林寺原方丈释永信涉嫌刑事犯罪、挪用寺院资产及违反佛教戒律与多名女性保持不正当关系等行为。

目前，释永信正接受多部门联合调查，这一消息让沉寂已久的释永信事件再度成为舆论焦点。声明发布后，不仅佛教界内部引发震动，更激起公众对宗教场所过度商业化问题讨论。

据公开信息显示，在释永信主导少林寺运营期间，这座千年古刹逐渐蜕变为商业帝国，年收入超 10 亿元，其商业化路径包括门票、品牌授权、影视合作等多元渠道。

这种运营模式引发的争议在景区收费方面尤为突出：少林寺当前门票为 80 元，景区入口至核心区域的观光车单程 15 元，往返 25 元，形成 “门票 + 区间车” 的二次收费模式。

类似的高收费现象在全国宗教类景区普遍存在。峨眉山旺季门票 160 元，淡季 110 元，加上观光车和两趟索道费用，全程花费超过 300 元；梵净山旺季门票 100 元，索道单程 70 元；老君山门票 100 元，一级索道单程最高 70 元，二级索道单程 45 元。

有网友调侃：“按这价格，恐怕普贤菩萨来了都得考虑再三。” 灵隐寺更因 “75 元门票 + 49 元素面” 引发 “信仰奢侈品化” 争议，游客抱怨 “进寺像逛奢侈品店，每样东西都明码标价”。

有网友表示：“宗教场所应该保持清净，现在处处是扫码支付的功德箱，完全变味了。” 不少人回忆往昔：“十几年前灵隐寺香花券才 5 元，现在翻了 15 倍，信仰门槛太高了。”

部分网友质疑：“20 元能否覆盖文物保护成本？定价需要科学测算。”

值得关注的是，与释永信事件形成鲜明对比的是新任少林寺住持释印乐的动向。这位曾在白马寺推行去商业化举措的僧人，在接任少林寺住持仅一个月后，便取消了寺内 9990 元的高价香推荐，展现出与前任切割的主事风格。

据悉，释印乐将顺位接任河南省佛教协会会长职务，其在白马寺时期 “僧人自耕自种、茶水免费” 的管理模式，让公众对少林寺回归清净抱有期待。

释印乐上任之初就因外貌被网友质疑 “面带凶光不像高僧”，更有 “开路虎” 的谣言流传，释永信留下的商业帝国涉及武僧团巡演、IP 授权等复杂利益链条，有网友担忧：“去商业化会触动既得利益者，恐怕没那么容易。”

释永信弟子释延云坚持 “一日为师终身为父”，商业伙伴傅华阳强调 “会为他养老送终”，而与其有过一面之缘的李阳则借直播喊出 “释永信永远是我师父”，被网友嘲讽 “蹭流量带货”。相比之下，释永信的 “首席大弟子” 释小龙选择沉默。

随着事件发展，公众讨论逐渐聚焦宗教场所的本质定位。正如网友所言：“我们怀念的不是免费门票，而是信仰应有的纯粹性。”

如何在文物保护、正常运营与信仰纯粹性之间找到平衡，成为摆在监管部门和宗教界面前的共同课题。释永信事件如同一场 “照妖镜”，照出了信仰与商业的纠缠，也让 “让普通人去得起寺庙” 的呼声愈发强烈。