轰20无缘93阅兵，设计构型早已落伍，新隐轰已经被放弃？

轰20这个话题这些年一直热议不断，大家都盼着它能补上中国空军战略打击的短板，从2016年空军那边正式承认项目开始，就总有各种传闻说快要亮相了，结果每次都落空。这次93阅兵它压根儿没机会露面。为什么这么说呢？因为阅兵上展示的装备得是现役的，已经列装部队的家伙事儿，轰20到现在连首飞都没完成，更别提测试和服役了。

空军高层以前说过类似的话，但实际进展没那么快。想想看，歼20从首飞到列装花了好几年，轰20作为更大更复杂的项目，自然拖得更长。美方情报报告也指出，轰20至少要到2030年代才能真正入役，这跟国内一些乐观预测不太一样，但至少说明项目还在推进，没被扔一边去。

中国空军这些年发展快，但战略轰炸机一直是弱项。上世纪50年代从苏联引进的图16，也就是轰6的原型，那时候就定位中型轰炸机，射程和载荷都有限。后来轰6系列改了又改，换发动机、升级电子设备，从轰6K到轰6N，勉强能扛起准战略任务，但本质上还是老平台，改进空间快挖光了。空军需要一款真正能跨洲打击的家伙，能带核弹或常规弹头，隐身能力强，能避开雷达网。

这就是轰20的定位，西安飞机工业公司负责设计制造，项目从本世纪初就启动了，参考了美国B2的飞翼布局，强调亚音速巡航和低可观测性。2016年空军司令马晓天在记者会上确认了研发，2018年又说进展顺利。2022年夏天，官媒暗示首飞在即，2024年3月空军副司令王伟也表态说很快会公布。但到现在2025年9月，还没见真机影子。1月份社交媒体上流传过一些模糊照片，说是测试飞行，但官方没回应，估计是假的或不完整。

为什么轰20没在93阅兵上出现？阅兵规则明确，亮相的装备必须是现役的，已经装备部队的。像歼20、歼35、直20这些，早几年就首飞、测试、列装了，这次空中梯队里肯定有它们的身影。轰20呢？从情报看，它还在原型阶段，美军报告说2030年前不会运营。阅兵前彩排已经曝光了不少新导弹和战机，但轰20没踪迹。

空军强调新质作战力量，但轰20这种战略级装备，不会贸然拉出来，除非已经成熟。过去几年，珠海航展、空军周年庆典，每次都有人猜轰20会露脸，结果每次失望。2019年空军70周年阅兵，本来有传闻说要揭晓轰20，但最后没成。2025年这个93阅兵，主题是抗日胜利80周年，展示现役力量为主，轰20这种还没飞的，自然无缘。空军基地的训练记录也没提到它，卫星图像显示西安厂区有活动，但没公开飞行迹象。

现在聊聊设计构型落伍这个说法。有些军事博主和分析家觉得，轰20的飞翼布局太老套了，跟B2类似，亚音速隐身突防为主。但这些年，中国高超音速导弹突飞猛进，从东风17到鹰击21，射程几千公里，末端速度10马赫以上，能从陆基、海基、空基发射。这让传统轰炸机的角色有点尴尬，因为轰20的载弹舱设计可能装不下这些大块头导弹。飞翼布局展弦比大，适合长航时巡航，但超音速性能差，载荷分布也有限。

相比之下，六代机如歼36尺寸不小，内置弹仓能带高超弹，战时能兼职打击。美军B21也坚持飞翼，但中国导弹技术领先，确实颠覆了部分逻辑。有些观点说，轰20原方案不适应新需求，可能需要改成低展弦比、短翼长身的超音速版，才能兼容高超武器。这解释了为什么项目这么慢，设计调整花时间。但落伍不等于废弃，空军还是需要专用战略平台，六代机再牛，也侧重制空和多域协同，不是跨洋投送的专家。

被放弃的传闻从哪儿来？墙内有些评论说轰20热炒多年却没影儿，可能项目不存在或停了。但事实不支持。维基和美方报告都确认它在开发，PLAAF高层反复提及。2024年12月五角大楼报告说，中国空军正推进H20，预计2030s入役，能覆盖第二岛链，空中加油后全球打击。US情报官4月时说，中国遇到了工程难题，设计不如B2或B21，但没说放弃。

相反，中国航天制造进步大，复合材料和隐身涂层技术成熟。俄罗斯PAK DA也类似，飞翼设计，子音速，载荷30吨，范围12000km，但受制裁影响慢。中国没这些问题，资金和技术链完整。空军战略转型需要轰20，补齐与美军的差距。B52服役70年了，美军还并行NGAD六代机和B21，说明轰炸机不可或缺。中国高超武器强，但轰炸机提供持久存在和多样打击选项。

美国空军有B2和B21，B1B和B52补充，中国只有轰6系列，差距明显。轰20入役后，能带核弹头，提升威慑。设计细节从模型看，有锯齿进气口、折叠尾翼，能变形成水平或V尾，提高机动。发动机可能用涡扇18或20，推力够用。载荷10吨以上，范围8500km，无加油能打到关岛。核常兼备，战略价值高。延迟原因可能是技术整合难，隐身和气动平衡考验大。中国从歼20学到经验，但轰炸机体型大，挑战更多。2025年社交媒体照片虽未确认，但显示活动迹象。空军副司令的话表明信心足，没放弃迹象。

空军整体发展也支持轰20继续。运20列装，空中加油机多，歼20S双座版出，六代机三款亮相。这些都为战略空军铺路。导弹方阵如东风41，射程7000km，但轰炸机灵活性强，能回收重用。落伍说法忽略了轰20的互补作用，高超导弹快准狠，但轰炸机适合饱和轰炸和长时监视。美军经验证明，隐轰和导弹并行。中国调整方案，可能是加超音速能力，适应新弹药。这不是落伍，而是进化。项目慢，但稳扎稳打，避免像苏57那样仓促。

轰20的未来取决于技术突破。2030s入役合理，匹配中国军力规划。93阅兵没它，但不代表放弃。空军需要它转型战略力量。传闻多，事实少，大家别急躁，等官方消息。项目活得好好的，设计在迭代，没被扔掉。