九三阅兵有一点不让人满意，法新社拍摄时没用黑色滤镜，网友炸锅

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

9月3日，中国迎来了抗战胜利80周年的大阅兵。

三军列阵，导弹林立，战机轰鸣，一切都按部就班、气势恢宏。

但就在阅兵落幕后，网上讨论最热的内容除了新装备外，还有对于法新社的吐槽。

现如今，每逢重大场合，中国网友都会热切盼望法新社出图，而不是本国官方照片，因为大家要的不是高清，不是清晰度，而是一种“黑魔法”般的神秘滤镜。

这一次阅兵，法新社确实来了，也确实拍了，但发布的照片却令无数网友大失所望。

那么，这到底是怎么回事？法新社为什么突然“变温柔”了？

中国网友与法新社之间的“滤镜情缘”，要从三年前说起。

2022年，法新社在报道中国军演时，使用了低饱和、灰暗色调、逆光仰拍的摄影风格。

照片中，士兵表情冷峻、画面压抑、色调苍凉，很快引发争议。

起初不少人认为这是在故意丑化中国军队，营造所谓“中国威胁论”。

但慢慢地，网友们却发现，那种“压迫感”和“工业感”，居然意外地带来一种强烈的视觉冲击力。

仰角拍摄让导弹变得更加高大，逆光让每个军事动作都显得庄严肃穆，就这样，曾经被批判的滤镜，逐渐走红于网络。

2024年，这个滤镜更是直接“破圈”了，当时，一段拍摄故宫猫的视频在网上疯传。

视频加了类似“法新社滤镜”的后期处理，色调阴郁、猫咪神秘，网友纷纷转发，称这是法新社拍的故宫黑猫帕帕。

后来这件事被证实是误会，原视频其实是国内摄影师所拍，但滤镜风格太像，才引发误解。

这件事不仅没有引起反感，反而让“滤镜梗”彻底出圈。

从军事圈走向大众文化圈，法新社的“祖传滤镜”成为一种网络视觉符号，化身为中国网友口中的“反派BOSS滤镜”。

时间到了2025年初，法新社摄影师佩德罗·帕尔多来到了北京军事博物馆，他拍摄了一组毛主席雕像的照片，用的依旧是“祖传三件套”：灰暗、低饱和、逆光仰拍。

照片一出，立刻引发网友狂欢，评论区有的说这才是滤镜拉满，还有的表示这是一黑顶十粉，帕尔也因此彻底成了中国网友心中“黑暗摄影宗师”的代表人物。

令人哭笑不得的是，接下来的几个月，网友们开始自发“催更”。

进入7月，法国驻华大使馆在微博发布中欧战略对话消息，评论区瞬间沦陷。

大家不讨论外交事务，而是齐刷刷留言：

“九三大阅兵，法新社你们一定要来。”
“滤镜不要变，祖传风格请保持。”
“九三阅兵其他国家可以不来，法新社必须来！”

这种调侃式的催更，不是出于对中国摄影的厌恶，而是对“黑魔法风格”的一种审美期待，大家已经不再将滤镜视为“妖魔化”，反而觉得那是一种别样的“中式硬核美学”。

9月3日上午，法新社终于还是来了，当大家因为整齐划一的方队和各种新式武器过足眼瘾后，又开始期待法新社这次能带来什么惊喜。

但可惜的是，法新社发的图却让大家大跌眼镜。

法新社出图

照片色调明亮，饱和度提升，背景清晰，甚至带着一点清新感。

网友一眼便看出不对劲，纷纷质疑是不是“摄影师换人了”。

法新社出图

法新社出图

评论区也是神评不断：

这是换摄影师了吗，能不能把原来那批人换回来
法新社！现在！立刻！马上！把原来的摄影师请回来！！！
怎么回事？是因为被吓到而眼神清澈了吗？还是喜欢他们桀骜不驯的样子，能不能恢复一下

那么为什么大家会对一张外国媒体的照片如此执着？

原因其实不复杂，过去很多中国网友对外国媒体有天然戒备，认为他们带节奏、有偏见，但

但随着法新社这些照片的流传，大家逐渐发现，即便初衷是“丑化”，他们拍出的画面反而更能凸显中国军队的威严与震撼。

法新社九三阅兵出图

相比之下，国内一些官方摄影，经常出现“拍不好”的情况，航母拍成小渔船，导弹被拍成了路边铁皮盒，甚至还有人质疑某些照片是审美出了问题。

于是网友把希望寄托在“外援”身上，他们不是不爱国，而是希望中国的力量被更好地呈现出来。

其实从这种“滤镜情结”也能看的出来，它变成了一种网络自信的象征。

这种转化过程，其实是中国舆论场的一种成熟表现，从最初的批判，到中期的接受，再到后来的主动呼唤，网友们用自己的方式，一步步重构了“视觉话语权”。

从一个滤镜的改变，反映出的是一代年轻人对于形象表达、审美转变、文化自信的全新理解。

过去我们担心被误解，现在我们反过来用他们的手法讲我们的故事。

信息来源：
2025-09-03 14:38·极目新闻 法新社镜头下的中国阅兵