又开始“装聋作哑”了！众星转发抗战胜利，台湾省名嘴开撕周杰伦

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉

前言

今年的9月3日是抗战胜利80周年纪念日，一场看似寻常的转发行动却在娱乐圈掀起惊涛骇浪，当无数明星纷纷表达爱国情怀履行公众责任时，某些天王巨星的“刻意沉默”却显得格外刺眼。

这简直如同平地一声惊雷瞬间引爆全网怒火，这样的行为究竟是无心之失还是立场模糊的刻意回避，为何一次线上表态，竟能掀起如此滔天巨浪？

“表态”也分三六九等

9月3日这一天社交媒体仿佛变成了一个巨大的考场，所有聚光灯下的公众人物，都被无形地推到了答题板前，考题很简单却也无比沉重：纪念抗战胜利80周年。

官方一部名为《胜利Victory！》的三语主题片，如同一声号令，迅速在网络上掀起波澜，转发量短时间内便冲破百万大关。

在这场展演中，积极发声的艺人他们的表现也并非千篇一律的复制粘贴，从“标准答案”到“加分作业”，清晰地展示了不同的层次和策略。

来自台湾的艺人林柏叡就提供了一个堪称范本的“标准答案”，这位1991年出生近年在内地凭借《苍兰诀》里的“觞阙”等角色崭露头角的演员，果断转发了抗战主题纪录片。

他配上的文字——“铭记历史，缅怀先烈，弘扬伟大抗战精神”，直接清晰没有任何含糊其辞的文字游戏。

这一举动迅速为他赢得了网友的满堂彩，评论区清一色的点赞和“立场正”的夸奖,他的行为就像划出了一条安全线，清晰地告诉外界这是一个被广泛认可的表达方式。

如果说林柏叡是交上了一份标准的答卷，那么像任嘉伦、赵露思、李晟、陈数、万茜这些内地艺人，则是在此基础上完成了“文本增色”的加分项。

他们不仅转发更附上了个人化的缅怀与感悟，这种“二次创作”，让单纯的信息传递多了一层真诚和情感的温度，自然在舆论场中获得了更高的评价。

而更高级的表达则将立场从转发的媒介符号升华为了艺术作品的文化符号，陈楚生献唱官方致敬歌曲《无题》，胡夏为纪录片《两个故乡》演唱主题曲《归家》，王一博的《共铭此刻》，成毅的《敢当》……

这些歌曲朴实无华却充满了敬意，他们用自己的专业能力为主流叙事进行了一次深度的艺术赋能，这已经不是简单的“表态”，而是将个人价值与宏大历史记忆的深度融合。

沉默震耳欲聋

有高调发声的自然就有选择沉默的，在这样一个几乎人人表态的舆论场里“沉默”早已不是中立地带，它本身就是一种充满张力的“反向符号”一种更响亮的回应，它的意义完全取决于当事人的日常行为和公众的期待。

周杰伦的沉默就成了一个最典型的案例，过去每当遇到类似情况，总有粉丝用“他没有微博”作为挡箭牌。

这个理由曾经或许管用，但现在这块“防火墙”已经彻底失效了，他早已入驻了内地的短视频平台并且更新得相当勤快。

就在纪念日的前一天9月2日，他还在分享自己拍风景拍宠物的日常视频，这种在场的活跃状态让他第二天的沉默显得格外刺眼。

这不再是“缺席”而更像是一种“拒绝”，符号意义发生了根本性的转变，网络上“新歌发得比表态快”的调侃正是这种情绪的集中体现。

就连台湾的名嘴也坐不住了，直接点名喊话隔空质问：“转发个纪念内容有啥问题？”他一针见血地指出，这个行为关乎的是对“两岸和平统一”的期盼。

同样陷入沉默风波的还有蔡依林，她的微博账号更新频繁，多是宣传新歌分享活动美照，但在这一天她同样选择了沉默。

公众的目光自然而然地将她此刻的沉默，放入了她近年个人言行的历史脉络中去解读。

大家记得她早期有过正面表态，但也注意到她近年在关键问题上愈发模糊的态度，这种前后对比让公众轻易地构建出一个“立场倒退”的叙事符号，无疑加剧了负面观感。

吃了饭就得认锅

舆论用一个个生动的比喻，将这种沉默的抽象行为转译为具体可感的符号，有人说这就好比吃火锅，你光顾着涮肉吃得满嘴流油，却从不评价一句汤底好不好。

也有人说这就像一桌精心准备的宴席，什么菜都有，却唯独少了一味最关键的调料，整个味道都不对了。

这些比喻的背后，直指一种对公共情感契约的违背——你享受了市场的红利却拒绝提供最基本的情感认同。

为什么明星的“立场展演”会成为全民关注的焦点？本质上这源于一套公众与艺人之间，围绕着“市场准入”和“身份认同”所构建的隐性社会契约。

在普遍的认知里，港澳台艺人来到内地市场发展，享受这里的资源和粉丝的追捧，就意味着默认了这份契约。

你理应有义务在关键的历史节点，去确认和巩固我们共同的民族记忆，叶童这样常年在内地发展的香港艺人积极转发，就是对这份契约的最好履行。

这种期望并非无理取闹，明星作为公众人物拥有巨大的话语权和影响力，他们的行为被视为对年轻粉丝价值观的一种引导，他们的表态传递的是“历史不能忘、先烈不能忘、家国情怀不能丢”的信号。

因此这不仅仅是个人选择，更被看作是一种必须履行的公共责任，在这种框架下沉默就等同于放弃引导，是对其自身符号价值的一种背叛。

当然也有粉丝为偶像辩护，称他们是“害怕因表态而遭受网络暴力”，这恰恰从另一个侧面揭示了这份契约的强制性与高风险性。

艺人的每一次表态都像是一次走钢丝，既要迎合内地主流民意以确保商业安全，又要小心翼翼避免在其他市场引发争议。

结语

在抗战胜利80周年的这个特殊日子里，明星的每一次发声，或每一次沉默，都已超越了其行为本身，这是一次关于公众人物的社会责任与身份认同的全国性公开辩论。

“表态”本身已经成为这个流量时代里明星个人形象中不可或缺的一部分，两岸同属一家，铭记共同的历史，缅怀共同的先烈，这是最基本的共识，艺人理应带头维护，而不是“装聋作哑”。

大家对于这件事有什么看法呢？