国安后腰池忠国或赛季后离队 鲁能惨案成转折点

国安客场0比6输给鲁能的比分还在球迷嘴边发酵，而被推上风口浪尖的名字却是池忠国，这场比赛中他首发踢单后腰的位置被瓦科和克雷桑轮番针对，整条中场几乎被打出真空，这种“被打爆的画面实在扎眼，所以不少人把锅全扣在他身上，但回头想想，真就他一个人的问题吗

先说池忠国的状态，99年的时候他已经过巅峰，拦截面积不再像年轻时那样全场飞奔，拼抢硬度也下降不少，这不是秘密，懂球的都知道，职业球员过了30岁后腰是最难撑的位置，因为需要大量体能和对抗支撑，他如今硬要单挑对手的双核组合，结果就是被打穿，所以说这是战术层面的问题而不是一个人的崩盘

国安主帅塞蒂恩把池忠国放在单后腰，无疑是个冒险选择，这种布阵在他全盛期还能勉强过渡，现在却像给自己挖了个坑，鲁能就是抓住了这个点反复冲击，场上裂痕越拉越大，0比6的惨案也就不算意外了，问题是到了这个分差，观感上就成了“池忠国失位导致崩盘，这对一个老将其实挺苛刻

说回池忠国的履历，这人不是白来的，他从延边走出来后才逐渐踢出身价，28岁才稳进国家队，还在里皮手下抢到了主力位置，他的勤勉和后天努力是公认的，尤其在2018年帮国安拿下足协杯，作为拼图型中场没少立功，所以说他是国安功勋没错，这点不能因为一场大败就抹杀

但现实是残酷的，合约年底到期，消息面上看他大概率不会续约，而是去山东海牛踢上两年过度到退役，这样的轨迹其实不难理解，一方面国安要更新换代，中场需要更年轻更硬的屏障，另一方面他自己也明白角色在下降，不想再硬抗压力，换个环境打完最后阶段，也算体面的收场

有意思的是，舆论对他有两极化的声音，一边是质问“为什么还在用他，另一边则呼吁“别忘了他的贡献，这也算典型的球员处在末期时的处境，拿过去的荣誉说话能保留尊重，但现实的场面上他确实拖不动了，你说球迷该站在哪边呢，可能答案就是既要认清现状，也要保留情感

对国安来说，这场惨败反而像个信号，告诉球队不能再依赖老将镇场，需要在转会市场上补强防守型中场，不然哪怕池忠国走了，下一个还会被针对，人盯不住、阵型顶不住的问题总会出现，这不是个体球员换掉就完事的，而是体系要更新，要么引援，要么提拔年轻人，不然未来硬仗还得吃亏

问题来了，球迷真正不能接受的到底是输球，还是被打得一点斗志没有的感觉，0比6这种比分太伤士气，如果拿池忠国当替罪羊就能遮过去，那未免太简单了，更多时候是战术的失败和整体崩盘在作祟，他只是最直观的裂口，被无限放大在讨论里

所以总结来看，池忠国在国安的阶段基本走向尾声，风光过，功劳也有，现在离开是顺理成章的安排，这并不代表他的职业生涯失败，而是一种自然交接，就像国安还要寻找下一位合格的后腰一样，球迷也需要慢慢适应这种更替，说到底足球就是如此残酷但也自然的轮换游戏，池忠国走后，留下的争议可能会很快被新的人填补，但他曾扛起过国安与国足中场的事实也不会被抹掉